门源县2024年环青海湖国际公路自行车赛赛事路段青克公路、铁麻公路应急养护工程标段一中标候选人公示
发送至邮箱
门源县2024年环青海湖国际公路自行车赛赛事路段青克公路、铁麻公路应急养护工程标段一中标候选人公示
门源县2024年环青海湖国际公路自行车赛赛事路段（青克公路、铁麻公路）应急养护工程标段一施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （施工类型） | ||||||
| （招标编号：E**） |
| 盖章： | 发布日期：**日 | |||||
| 招标人 | 门源回族自治县交通运输局 | 招标人联系电话 | 0970-* | |||
| 代理机构 | 青海中玺 (略) | 代理机构联系电话 | 0971-* | |||
| 开标时间 | **日 | 开标地点 | 海北州公共资源交易中心.开标室一 | |||
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第__名 | (略) 海东 (略) | 符合招标文件要求 | *.170元 | 姓名：陈万明证书编号:青*1 | 25 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准；竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准。 |
| 第__名 | (略) 高速 (略) | 符合招标文件要求 | *.800元 | 姓名：肖林证书编号:青*2 | 25 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准；竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准。 |
| 第__名 | 北京路桥方舟 (略) | 符合招标文件要求 | *.270元 | 姓名：唐悦证书编号:京*31 | 25 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准；竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准。 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| (略) 兴利 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| (略) 果洛 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 青海 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| (略) 湟源 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 青海 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 青海庆华 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 备注：如有异议，请向海北藏族自治州交通运输局反映，联系电话：0970-*。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
门源县2024年环青海湖国际公路自行车赛赛事路段（青克公路、铁麻公路）应急养护工程标段一施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （施工类型） | ||||||
| （招标编号：E**） |
| 盖章： | 发布日期：**日 | |||||
| 招标人 | 门源回族自治县交通运输局 | 招标人联系电话 | 0970-* | |||
| 代理机构 | 青海中玺 (略) | 代理机构联系电话 | 0971-* | |||
| 开标时间 | **日 | 开标地点 | 海北州公共资源交易中心.开标室一 | |||
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第__名 | (略) 海东 (略) | 符合招标文件要求 | *.170元 | 姓名：陈万明证书编号:青*1 | 25 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准；竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准。 |
| 第__名 | (略) 高速 (略) | 符合招标文件要求 | *.800元 | 姓名：肖林证书编号:青*2 | 25 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准；竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准。 |
| 第__名 | 北京路桥方舟 (略) | 符合招标文件要求 | *.270元 | 姓名：唐悦证书编号:京*31 | 25 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准；竣工验收的质量评定：国家现行规范合格及以上标准。 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| (略) 兴利 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| (略) 果洛 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 青海 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| (略) 湟源 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 青海 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 青海庆华 (略) | 按照招标文件详细评审3.2.4条的要求商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 | |||||
| 备注：如有异议，请向海北藏族自治州交通运输局反映，联系电话：0970-*。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
|
招标
|
青海中玺工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
