许昌市林业和花木园艺发展中心“许昌市国有襄城县林场防火道路建设项目”不见面开标-评标公示
许昌市林业和花木园艺发展中心“许昌市国有襄城县林场防火道路建设项目”不见面开标-评标公示
XCGC-J* (略) 林业和花木园艺发展中心“ (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-J*
2、项目名称: (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目
3、项目概况:本项目位于 (略) 襄城县国有襄城县林场。主要为修建沥 (略) 、泥结碎 (略) 、改造水 (略) 、 (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
4、标段划分:本项目共划分三个标段。
一标段:修建沥 (略) 6917m,修建泥结碎 (略) 3144m,修建错车道13处, (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
二标段:修建沥 (略) 7271m,修建泥结碎 (略) 1300m,改造水 (略) 2916m,修建错车道16处, (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、波形护栏及交通标志等。
三标段:修建沥 (略) 6241m,修建泥结碎 (略) 3185m,改造水 (略) 1021m,修建错车道11处, (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
5、招标控制价:*.59元(一标段:*.73元;二标段:*.66元;三标段:*.20元)。
6、计划工期:120日历天/标段。
7、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:技术评分最低标价法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年5月24日至2024年6月14日在《 (略) (河南省· (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位一标段有 6 家(其中外地企业分别是:河南 (略) 、 (略) (略) 、河南 (略) 、河南省 (略) )、二标段有 7 家(其中外地企业分别是:河南 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、河南 (略) )、三标段有 7 家(其中外地企业分别是: (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、中城 (略) 、 (略) )。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 林业和花木园艺发展中心 | ||
招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目 | ||
开标时间 | 2024年6月14日08时30分 | 开标地点 | (略) (略) 开标二室 |
评标时间 | 2024年6月14日10时30分 | 评标地点 | (略) (略) 评标一、二、三、四、五室 |
二、第一信封开标记录
一标段:
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
2 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
3 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
4 | 河南省 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
5 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
6 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | 安全零事故 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
2 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
3 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
4 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
5 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
6 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
7 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | 安全零事故 |
三标段:
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
2 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
3 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
4 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
5 | 中城 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
6 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
7 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | 安全零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 | (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | 技术评分最低标价法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
四、第一信封评审情况
一标段:
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果: (略) (略) 、 (略) (略) CPU序号异常,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南省 (略) |
5 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | (略) (略) (未单独承诺一旦中标:在项目建设中配合招标人做好林场的防火防范等相关工作,以及对在施工过程中的一切安全问题负责,根据3.7.1条之规定为无效投标) |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 评 委 | 1.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
评委2 | 34 | 24 | 10 | 16 | 8 | 92 |
评委3 | 30 | 24 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委4 | 28 | 24 | 10 | 16 | 8 | 86 |
评委5 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
最终得分 | 91.4 | |||||
排序 | 2 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 2. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 15 | 8 | 95 |
评委2 | 33 | 24 | 10 | 16 | 8 | 91 |
评委3 | 32 | 24 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委4 | 28 | 24 | 10 | 16 | 8 | 86 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 15 | 8 | 93 |
最终得分 | 91 | |||||
排序 | 3 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 3.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 15 | 8 | 95 |
评委2 | 32 | 24 | 10 | 14 | 8 | 88 |
评委3 | 29 | 24 | 10 | 14 | 8 | 85 |
评委4 | 26 | 24 | 10 | 15 | 8 | 83 |
评委5 | 35 | 24 | 10 | 13 | 8 | 90 |
最终得分 | 88.2 | |||||
排序 | 4 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 4.河南省 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 16 | 0 | 13 | 8 | 73 |
评委2 | 31 | 16 | 0 | 12 | 8 | 67 |
评委3 | 29 | 16 | 0 | 12 | 8 | 65 |
评委4 | 25 | 16 | 0 | 12 | 8 | 61 |
评委5 | 36 | 16 | 0 | 11 | 8 | 71 |
最终得分 | 67.4 | |||||
排序 | 5 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 5. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 14 | 8 | 94 |
评委2 | 35 | 24 | 10 | 16 | 8 | 93 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 16 | 8 | 89 |
评委4 | 27 | 24 | 10 | 16 | 8 | 85 |
评委5 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
最终得分 | 91.4 | |||||
排序 | 1 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
(2)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
1 | (略) (略) | 91.4 | 1 |
2 | 河南 (略) | 91.4 | 2 |
3 | (略) (略) | 91 | 3 |
4 | 河南 (略) | 88.2 | 4 |
5 | 河南省 (略) | 67.4 | 5 |
(3)评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,其详细评审情况如下:
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 35 | 31 | 27 | 38 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 94 | 93 | 89 | 85 | 96 | |
最终得分 | 91.4 |
投标人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 34 | 30 | 28 | 37 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 96 | 92 | 88 | 86 | 95 | |
最终得分 | 91.4 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 33 | 32 | 28 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 95 | 91 | 90 | 86 | 93 | |
最终得分 | 91 |
二标段:
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | (略) (略) (未单独承诺一旦中标:在项目建设中配合招标人做好林场的防火防范等相关工作,以及对在施工过程中的一切安全问题负责,根据3.7.1条之规定为无效投标) |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 评 委 | 1.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 20 | 10 | 15 | 8 | 91 |
评委2 | 33 | 20 | 10 | 15 | 8 | 86 |
评委3 | 30 | 20 | 10 | 16 | 8 | 84 |
评委4 | 27 | 20 | 10 | 16 | 8 | 81 |
评委5 | 36 | 20 | 10 | 14 | 8 | 88 |
最终得分 | 86 | |||||
排序 | 5 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 2.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 16 | 10 | 15 | 8 | 87 |
评委2 | 34 | 16 | 10 | 15 | 8 | 83 |
评委3 | 30 | 16 | 10 | 13 | 8 | 77 |
评委4 | 28 | 16 | 10 | 14 | 8 | 76 |
评委5 | 36 | 16 | 10 | 12 | 8 | 82 |
最终得分 | 81 | |||||
排序 | 6 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 3. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
评委2 | 33 | 24 | 10 | 16 | 8 | 91 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 14 | 8 | 87 |
评委4 | 27 | 24 | 10 | 16 | 8 | 85 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
最终得分 | 90.2 | |||||
排序 | 3 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 4. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 92.4 |
评委2 | 35 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 91.4 |
评委3 | 29 | 22.4 | 10 | 15 | 8 | 84.4 |
评委4 | 26 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 82.4 |
评委5 | 35 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 91.4 |
最终得分 | 88.4 | |||||
排序 | 4 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 5. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
评委2 | 34 | 24 | 10 | 16 | 8 | 92 |
评委3 | 33 | 24 | 10 | 15 | 8 | 90 |
评委4 | 29 | 24 | 10 | 16 | 8 | 87 |
评委5 | 35 | 24 | 10 | 15 | 8 | 92 |
最终得分 | 91.4 | |||||
排序 | 2 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 6.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
评委2 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
评委3 | 32 | 24 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委4 | 30 | 24 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委5 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
最终得分 | 92.4 | |||||
排序 | 1 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
(2)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
1 | 河南 (略) | 92.4 | 1 |
2 | (略) (略) | 91.4 | 2 |
3 | (略) | 90.2 | 3 |
4 | (略) (略) | 88.4 | 4 |
5 | 河南 (略) | 86 | 5 |
6 | 河南 (略) | 81 | 6 |
(3)评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,其详细评审情况如下:
投标人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 37 | 36 | 32 | 30 | 37 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 95 | 94 | 90 | 88 | 95 | |
最终得分 | 92.4 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 34 | 33 | 29 | 35 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 9 | 10 | 9 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 96 | 92 | 90 | 87 | 92 | |
最终得分 | 91.4 |
投标人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 36 | 33 | 31 | 27 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 94 | 91 | 87 | 85 | 94 | |
最终得分 | 90.2 |
三标段:
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) |
5 | 中城 (略) |
6 | (略) |
7 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 评 委 | 1. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
评委2 | 35 | 24 | 10 | 16 | 8 | 93 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 14 | 8 | 87 |
评委4 | 30 | 24 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
最终得分 | 91.6 | |||||
排序 | 1 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 2. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
评委2 | 33 | 24 | 10 | 16 | 8 | 91 |
评委3 | 32 | 24 | 10 | 14 | 8 | 88 |
评委4 | 32 | 24 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委5 | 35 | 24 | 10 | 13 | 8 | 90 |
最终得分 | 90.6 | |||||
排序 | 3 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 3. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 20 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委2 | 34 | 20 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委3 | 31 | 20 | 10 | 14 | 8 | 83 |
评委4 | 30 | 20 | 10 | 16 | 8 | 84 |
评委5 | 34 | 20 | 10 | 13 | 8 | 85 |
最终得分 | 86 | |||||
排序 | 4 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 4. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
评委2 | 34 | 24 | 10 | 16 | 8 | 92 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 16 | 8 | 89 |
评委4 | 28 | 24 | 10 | 16 | 8 | 86 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 15 | 8 | 93 |
最终得分 | 91 | |||||
排序 | 2 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 5.中城 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 24 | 0 | 15 | 8 | 83 |
评委2 | 33 | 24 | 0 | 16 | 8 | 81 |
评委3 | 31 | 24 | 0 | 16 | 8 | 79 |
评委4 | 30 | 24 | 0 | 16 | 8 | 78 |
评委5 | 34 | 24 | 0 | 15 | 8 | 81 |
最终得分 | 80.4 | |||||
排序 | 6 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 6. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 16 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委2 | 35 | 16 | 10 | 14 | 8 | 83 |
评委3 | 31 | 16 | 10 | 11 | 8 | 76 |
评委4 | 27 | 16 | 10 | 14 | 8 | 75 |
评委5 | 36 | 16 | 10 | 12 | 8 | 82 |
最终得分 | 80.8 | |||||
排序 | 5 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 7. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 12 | 0 | 13 | 8 | 69 |
评委2 | 34 | 12 | 0 | 13 | 8 | 67 |
评委3 | 30 | 12 | 0 | 10 | 8 | 60 |
评委4 | 27 | 12 | 0 | 13 | 8 | 60 |
评委5 | 35 | 12 | 0 | 12 | 8 | 67 |
最终得分 | 64.6 | |||||
排序 | 7 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
(2)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
1 | (略) | 91.6 | 1 |
2 | (略) (略) | 91 | 2 |
3 | (略) (略) | 90.6 | 3 |
4 | (略) | 86 | 4 |
5 | (略) | 80.8 | 5 |
6 | 中城 (略) | 80.4 | 6 |
7 | (略) (略) | 64.6 | 7 |
(3)评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,其详细评审情况如下:
投标人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 35 | 31 | 30 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 96 | 93 | 87 | 88 | 94 | |
最终得分 | 91.6 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 37 | 34 | 31 | 28 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 95 | 92 | 89 | 86 | 93 | |
最终得分 | 91 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 36 | 33 | 32 | 32 | 35 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 7 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 94 | 91 | 88 | 90 | 90 | |
最终得分 | 90.6 |
五、第二信封开标记录
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *.91 | 杨东 | 汪际海 | 无 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 蔡利姣 | 陈伟丽 | 无 |
3 | (略) (略) | *.00 | 梁虹 | 刘晓珂 | 无 |
招标控制价(元) | *.73元 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *.32 | 杨东 | 汪际海 | 无 |
2 | 河南 (略) | *.90 | 石洋洋 | 郭潘 | 无 |
3 | (略) | *.00 | 李杨 | 樊红军 | 无 |
招标控制价(元) | *.66元 |
三标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) | *.00 | 李国庆 | 王小锁 | 无 |
2 | (略) (略) | *.00 | 梁虹 | 刘晓珂 | 无 |
3 | (略) (略) | *.00 | 张金荣 | 张华 | 无 |
招标控制价(元) | *.20元 |
六、第二信封评审情况
一标段:
1、第二信封初步评审:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第二信封详细评审:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.91 | *.91 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.00 | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 3 |
二标段:
1、第二信封初步评审:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第二信封详细评审:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.32 | *.32 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.90 | *.90 | 2 |
3 | (略) | *.00 | *.00 | 3 |
三标段:
1、第二信封初步评审:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第二信封详细评审:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) | *.00 | *.00 | 1 |
2 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 3 |
七、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序,推荐1-3名中标候选人如下:
一标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.91 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | 3 |
二标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.32 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.90 | 2 |
3 | (略) | *.00 | 3 |
三标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) | *.00 | 1 |
2 | (略) (略) | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | 3 |
八、投标人资格要求
1、投标人须具有独立法人资格,须具备建设行政主管部门 (略) 工程施工总承包*级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目经理 (略) 工程专业*级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工须具有相关专业中级及以上技术职称。
3、根据《 (略) (略) 场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标。
4、投标人未被“信用中国”网站(http://**.cn)列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单,未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”(http://**.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的 (略) 页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
5、本次招标不接受联合体投标。
6、投标人可以对本项目多个标段进行投标,但只能按所投标段顺序中取一个标段。
九、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) 建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.91元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨东
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:汪际海
证书名称及编号:高级工程师 B*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、建安区椹涧乡长店村、 (略) 改建工程
2、五女店镇双 (略) 改建工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、城乡结合部县道综合改造项目(四标段)
2、 (略) X032线索河桥灾后恢复重建项目一标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、进贤县温圳镇G316 (略) (略) 改造项目
2、2021年库伦旗嘎 (略) 建设项目第六标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 北 (略) 与创业大道交叉口东南角中原高新区大楼10楼1009室
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:蔡利姣
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:陈伟丽
证书名称及编号:工程师C**
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、汪仁镇黄王 (略) 提档升级工程(二次)
2、沁水县嘉峰镇2021 年“ (略) ”建设工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2021年襄城 (略) 网改善、安防和危桥改造等21个项目第2标段
2、2022年襄城县库庄镇西沈村村 (略) 修复性养护项目等6个工程第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、汪仁镇黄王 (略) 提档升级工程(二次)
2、沁水县嘉峰镇2021年“ (略) ”建设工程
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦N0325号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:梁虹
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:刘晓珂
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、宝丰 (略) 水毁修复工程(徐桥至周营桥段)
2、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
二标段:
根据招标文件中投标人资格要求的规定:投标人可以对本项目多个标段进行投标,但只能按所投标段顺序中取一个标段。由于 (略) (略) 在第一标段中已被推荐为第一中标候选人,故本标段不再推荐为第一中标候选人,顺延河南 (略) 为第一中标候选人。
第一中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 横水镇中 (略)
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.90元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:石洋洋
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:郭潘
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、G343线杞县睢县界至杞县通许界段修复养护工程
2、 (略) 石板岩镇露水 (略) 提升改造工程第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、 (略) 石板岩镇露水 (略) 提升改造工程第三标段
2、 (略) X021 马米线(崔庙-刘河)水毁修复工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、G343 线杞县睢县界至杞县通许界段修复养护工程
2、 (略) 石板岩镇露水 (略) 提升改造工程第三标段
3、 (略) X021马米线(崔庙-刘河)水毁修复工程
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人: (略)
企业注册地址: (略) 建筑总部大厦A座Q066号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
大写:*佰点击查看>>万*仟*佰**元整
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李杨
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:樊红军
证书名称及编号:工程师*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、蒋李集镇下寨 (略) 提升项目
2、2021 (略) 新改建工程建设项目(徐门村-韩西村)
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、 (略) 2023年扶贫(衔接)资金基础设施项目(第二批)五标段
2、20 (略) 刘河镇陈 (略) 建设项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(彭店镇)
2、2021 (略) 新改建工程建设项目(徐门村-韩西村)
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
三标段:
第一中标候选人: (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦P006
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李国庆
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:王小锁
证书名称及编号:高级工程师*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、城县2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批-2023年襄城县紫云镇宁庄村等1 (略) 建设项目第2 标段
2、2022年襄城县麦岭镇圈刘村等 (略) 建设项目第8 标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、襄城县山头店镇乔庄社区 (略) 改善工程、X026台杨线横梁渡村至杨树孙 (略) 面修复养护工程及第一 (略) Y001线等8个安防工程项目第3 标段
2、2022年襄城县紫云镇张村等2 (略) 建设项目第七标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目(第四标段)
2、2023年襄城 (略) 8个建设项目、襄城县5 (略) 安防工程和襄城县11 (略) 养护项目二标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦N0325号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:梁虹
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:刘晓珂
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、宝丰 (略) 水毁修复工程(徐桥至周营桥段)
2、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) 川汇区文昌大 (略) 交叉口金色东方8 号楼101 铺
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张金荣
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:张华
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、建始县业州镇高岩子 (略) 建设工程
2、2022年襄城县库庄镇等乡镇2 个厂房建设项目(道路工程)
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2022年襄城县库庄镇等乡镇2 个厂房建设项目(道路工程)
2、襄城县2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批(乡村建设行动类)王洛镇卜吉郑村等2 (略) 建设项目第八标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、太康县聚台岗红色水东文旅纪 (略) 建设项目第一标段
2、襄城县2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批(乡村建设行动类)王洛镇卜吉郑村等2 (略) 建设项目第八标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
十、澄清、说明、补正事项纪要:无
十一、公示期:2024年6月18日—2024年6月21日
十二、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,请在公示期限 (略) (略) 上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉, (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。
十三、联系方式
招 标 人: (略) 林业和花木园艺发展中心
地 址: (略) (略)
联 系 人:刘先生
联系电话:*
招标代理机构:河南 (略)
地 址:河南自贸试验区郑州片区(郑东) (略) 9号楼龙湖大厦12层1201号
联 系 人:刘先生
联系电话:*
监督部门: (略) 自然资源和规划局
联 系 人:董先生
联系电话:*
(略) 林业和花木园艺发展中心
2024年6月18日
XCGC-J* (略) 林业和花木园艺发展中心“ (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-J*
2、项目名称: (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目
3、项目概况:本项目位于 (略) 襄城县国有襄城县林场。主要为修建沥 (略) 、泥结碎 (略) 、改造水 (略) 、 (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
4、标段划分:本项目共划分三个标段。
一标段:修建沥 (略) 6917m,修建泥结碎 (略) 3144m,修建错车道13处, (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
二标段:修建沥 (略) 7271m,修建泥结碎 (略) 1300m,改造水 (略) 2916m,修建错车道16处, (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、波形护栏及交通标志等。
三标段:修建沥 (略) 6241m,修建泥结碎 (略) 3185m,改造水 (略) 1021m,修建错车道11处, (略) 基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
5、招标控制价:*.59元(一标段:*.73元;二标段:*.66元;三标段:*.20元)。
6、计划工期:120日历天/标段。
7、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:技术评分最低标价法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年5月24日至2024年6月14日在《 (略) (河南省· (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位一标段有 6 家(其中外地企业分别是:河南 (略) 、 (略) (略) 、河南 (略) 、河南省 (略) )、二标段有 7 家(其中外地企业分别是:河南 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、河南 (略) )、三标段有 7 家(其中外地企业分别是: (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、中城 (略) 、 (略) )。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 林业和花木园艺发展中心 | ||
招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目 | ||
开标时间 | 2024年6月14日08时30分 | 开标地点 | (略) (略) 开标二室 |
评标时间 | 2024年6月14日10时30分 | 评标地点 | (略) (略) 评标一、二、三、四、五室 |
二、第一信封开标记录
一标段:
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
2 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
3 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
4 | 河南省 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
5 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
6 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | 安全零事故 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
2 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
3 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
4 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
5 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
6 | 河南 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
7 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | 安全零事故 |
三标段:
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
2 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
3 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
4 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
5 | 中城 (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
6 | (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
7 | (略) (略) | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 安全零事故 | 无 |
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | 安全零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 | (略) 国有襄城县林 (略) 建设项目 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | 技术评分最低标价法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
四、第一信封评审情况
一标段:
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果: (略) (略) 、 (略) (略) CPU序号异常,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南省 (略) |
5 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | (略) (略) (未单独承诺一旦中标:在项目建设中配合招标人做好林场的防火防范等相关工作,以及对在施工过程中的一切安全问题负责,根据3.7.1条之规定为无效投标) |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 评 委 | 1.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
评委2 | 34 | 24 | 10 | 16 | 8 | 92 |
评委3 | 30 | 24 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委4 | 28 | 24 | 10 | 16 | 8 | 86 |
评委5 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
最终得分 | 91.4 | |||||
排序 | 2 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 2. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 15 | 8 | 95 |
评委2 | 33 | 24 | 10 | 16 | 8 | 91 |
评委3 | 32 | 24 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委4 | 28 | 24 | 10 | 16 | 8 | 86 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 15 | 8 | 93 |
最终得分 | 91 | |||||
排序 | 3 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 3.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 15 | 8 | 95 |
评委2 | 32 | 24 | 10 | 14 | 8 | 88 |
评委3 | 29 | 24 | 10 | 14 | 8 | 85 |
评委4 | 26 | 24 | 10 | 15 | 8 | 83 |
评委5 | 35 | 24 | 10 | 13 | 8 | 90 |
最终得分 | 88.2 | |||||
排序 | 4 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 4.河南省 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 16 | 0 | 13 | 8 | 73 |
评委2 | 31 | 16 | 0 | 12 | 8 | 67 |
评委3 | 29 | 16 | 0 | 12 | 8 | 65 |
评委4 | 25 | 16 | 0 | 12 | 8 | 61 |
评委5 | 36 | 16 | 0 | 11 | 8 | 71 |
最终得分 | 67.4 | |||||
排序 | 5 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 5. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 14 | 8 | 94 |
评委2 | 35 | 24 | 10 | 16 | 8 | 93 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 16 | 8 | 89 |
评委4 | 27 | 24 | 10 | 16 | 8 | 85 |
评委5 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
最终得分 | 91.4 | |||||
排序 | 1 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
(2)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
1 | (略) (略) | 91.4 | 1 |
2 | 河南 (略) | 91.4 | 2 |
3 | (略) (略) | 91 | 3 |
4 | 河南 (略) | 88.2 | 4 |
5 | 河南省 (略) | 67.4 | 5 |
(3)评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,其详细评审情况如下:
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 35 | 31 | 27 | 38 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 94 | 93 | 89 | 85 | 96 | |
最终得分 | 91.4 |
投标人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 34 | 30 | 28 | 37 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 96 | 92 | 88 | 86 | 95 | |
最终得分 | 91.4 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 33 | 32 | 28 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 95 | 91 | 90 | 86 | 93 | |
最终得分 | 91 |
二标段:
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | (略) (略) (未单独承诺一旦中标:在项目建设中配合招标人做好林场的防火防范等相关工作,以及对在施工过程中的一切安全问题负责,根据3.7.1条之规定为无效投标) |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 评 委 | 1.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 20 | 10 | 15 | 8 | 91 |
评委2 | 33 | 20 | 10 | 15 | 8 | 86 |
评委3 | 30 | 20 | 10 | 16 | 8 | 84 |
评委4 | 27 | 20 | 10 | 16 | 8 | 81 |
评委5 | 36 | 20 | 10 | 14 | 8 | 88 |
最终得分 | 86 | |||||
排序 | 5 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 2.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 16 | 10 | 15 | 8 | 87 |
评委2 | 34 | 16 | 10 | 15 | 8 | 83 |
评委3 | 30 | 16 | 10 | 13 | 8 | 77 |
评委4 | 28 | 16 | 10 | 14 | 8 | 76 |
评委5 | 36 | 16 | 10 | 12 | 8 | 82 |
最终得分 | 81 | |||||
排序 | 6 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 3. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
评委2 | 33 | 24 | 10 | 16 | 8 | 91 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 14 | 8 | 87 |
评委4 | 27 | 24 | 10 | 16 | 8 | 85 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
最终得分 | 90.2 | |||||
排序 | 3 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 4. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 92.4 |
评委2 | 35 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 91.4 |
评委3 | 29 | 22.4 | 10 | 15 | 8 | 84.4 |
评委4 | 26 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 82.4 |
评委5 | 35 | 22.4 | 10 | 16 | 8 | 91.4 |
最终得分 | 88.4 | |||||
排序 | 4 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 5. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
评委2 | 34 | 24 | 10 | 16 | 8 | 92 |
评委3 | 33 | 24 | 10 | 15 | 8 | 90 |
评委4 | 29 | 24 | 10 | 16 | 8 | 87 |
评委5 | 35 | 24 | 10 | 15 | 8 | 92 |
最终得分 | 91.4 | |||||
排序 | 2 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 6.河南 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
评委2 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
评委3 | 32 | 24 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委4 | 30 | 24 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委5 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
最终得分 | 92.4 | |||||
排序 | 1 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
(2)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
1 | 河南 (略) | 92.4 | 1 |
2 | (略) (略) | 91.4 | 2 |
3 | (略) | 90.2 | 3 |
4 | (略) (略) | 88.4 | 4 |
5 | 河南 (略) | 86 | 5 |
6 | 河南 (略) | 81 | 6 |
(3)评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,其详细评审情况如下:
投标人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 37 | 36 | 32 | 30 | 37 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 95 | 94 | 90 | 88 | 95 | |
最终得分 | 92.4 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 34 | 33 | 29 | 35 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 9 | 10 | 9 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 96 | 92 | 90 | 87 | 92 | |
最终得分 | 91.4 |
投标人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 36 | 33 | 31 | 27 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 94 | 91 | 87 | 85 | 94 | |
最终得分 | 90.2 |
三标段:
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) |
5 | 中城 (略) |
6 | (略) |
7 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 评 委 | 1. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 24 | 10 | 16 | 8 | 96 |
评委2 | 35 | 24 | 10 | 16 | 8 | 93 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 14 | 8 | 87 |
评委4 | 30 | 24 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
最终得分 | 91.6 | |||||
排序 | 1 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 2. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 24 | 10 | 16 | 8 | 94 |
评委2 | 33 | 24 | 10 | 16 | 8 | 91 |
评委3 | 32 | 24 | 10 | 14 | 8 | 88 |
评委4 | 32 | 24 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委5 | 35 | 24 | 10 | 13 | 8 | 90 |
最终得分 | 90.6 | |||||
排序 | 3 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 3. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 20 | 10 | 16 | 8 | 90 |
评委2 | 34 | 20 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委3 | 31 | 20 | 10 | 14 | 8 | 83 |
评委4 | 30 | 20 | 10 | 16 | 8 | 84 |
评委5 | 34 | 20 | 10 | 13 | 8 | 85 |
最终得分 | 86 | |||||
排序 | 4 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 4. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 37 | 24 | 10 | 16 | 8 | 95 |
评委2 | 34 | 24 | 10 | 16 | 8 | 92 |
评委3 | 31 | 24 | 10 | 16 | 8 | 89 |
评委4 | 28 | 24 | 10 | 16 | 8 | 86 |
评委5 | 36 | 24 | 10 | 15 | 8 | 93 |
最终得分 | 91 | |||||
排序 | 2 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 5.中城 (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 24 | 0 | 15 | 8 | 83 |
评委2 | 33 | 24 | 0 | 16 | 8 | 81 |
评委3 | 31 | 24 | 0 | 16 | 8 | 79 |
评委4 | 30 | 24 | 0 | 16 | 8 | 78 |
评委5 | 34 | 24 | 0 | 15 | 8 | 81 |
最终得分 | 80.4 | |||||
排序 | 6 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 6. (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 38 | 16 | 10 | 16 | 8 | 88 |
评委2 | 35 | 16 | 10 | 14 | 8 | 83 |
评委3 | 31 | 16 | 10 | 11 | 8 | 76 |
评委4 | 27 | 16 | 10 | 14 | 8 | 75 |
评委5 | 36 | 16 | 10 | 12 | 8 | 82 |
最终得分 | 80.8 | |||||
排序 | 5 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
企业 得分 评 委 | 7. (略) (略) | |||||
施工组织设计(40分) | 主要人员 (24分) | 技术能力 (10分) | 履约信誉(18分) | 企业业绩(8分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 36 | 12 | 0 | 13 | 8 | 69 |
评委2 | 34 | 12 | 0 | 13 | 8 | 67 |
评委3 | 30 | 12 | 0 | 10 | 8 | 60 |
评委4 | 27 | 12 | 0 | 13 | 8 | 60 |
评委5 | 35 | 12 | 0 | 12 | 8 | 67 |
最终得分 | 64.6 | |||||
排序 | 7 | |||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
(2)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
1 | (略) | 91.6 | 1 |
2 | (略) (略) | 91 | 2 |
3 | (略) (略) | 90.6 | 3 |
4 | (略) | 86 | 4 |
5 | (略) | 80.8 | 5 |
6 | 中城 (略) | 80.4 | 6 |
7 | (略) (略) | 64.6 | 7 |
(3)评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,其详细评审情况如下:
投标人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 38 | 35 | 31 | 30 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 96 | 93 | 87 | 88 | 94 | |
最终得分 | 91.6 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 37 | 34 | 31 | 28 | 36 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 95 | 92 | 89 | 86 | 93 | |
最终得分 | 91 |
投标人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计(0-40分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性,总体控制在*字以内); (1)总体施工组织布置及规划0-2分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)0-5分 (3)工期的保证体系及保证措施0-2分 (4)工程质量管理体系及保证措施0-3分 (5)安全生产管理体系及保证措施0-3分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-3分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图)0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 | 36 | 33 | 32 | 32 | 35 |
主要人员(0-24分) | 1、项目经理业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2、项目总工业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3、其他管理和技术人员(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技术能力(0-10分) | 技术能力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
履约信誉(0-18分) | 1、企业信用(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2、服务承诺(含扬尘治理等内容)(12分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 7 | |
企业业绩(0-8分) | 企业业绩(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
小计 | 94 | 91 | 88 | 90 | 90 | |
最终得分 | 90.6 |
五、第二信封开标记录
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *.91 | 杨东 | 汪际海 | 无 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 蔡利姣 | 陈伟丽 | 无 |
3 | (略) (略) | *.00 | 梁虹 | 刘晓珂 | 无 |
招标控制价(元) | *.73元 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *.32 | 杨东 | 汪际海 | 无 |
2 | 河南 (略) | *.90 | 石洋洋 | 郭潘 | 无 |
3 | (略) | *.00 | 李杨 | 樊红军 | 无 |
招标控制价(元) | *.66元 |
三标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) | *.00 | 李国庆 | 王小锁 | 无 |
2 | (略) (略) | *.00 | 梁虹 | 刘晓珂 | 无 |
3 | (略) (略) | *.00 | 张金荣 | 张华 | 无 |
招标控制价(元) | *.20元 |
六、第二信封评审情况
一标段:
1、第二信封初步评审:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第二信封详细评审:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.91 | *.91 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.00 | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 3 |
二标段:
1、第二信封初步评审:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第二信封详细评审:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.32 | *.32 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.90 | *.90 | 2 |
3 | (略) | *.00 | *.00 | 3 |
三标段:
1、第二信封初步评审:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、第二信封详细评审:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) | *.00 | *.00 | 1 |
2 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | *.00 | 3 |
七、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序,推荐1-3名中标候选人如下:
一标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.91 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | 3 |
二标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) (略) | *.32 | 1 |
2 | 河南 (略) | *.90 | 2 |
3 | (略) | *.00 | 3 |
三标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | (略) | *.00 | 1 |
2 | (略) (略) | *.00 | 2 |
3 | (略) (略) | *.00 | 3 |
八、投标人资格要求
1、投标人须具有独立法人资格,须具备建设行政主管部门 (略) 工程施工总承包*级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目经理 (略) 工程专业*级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工须具有相关专业中级及以上技术职称。
3、根据《 (略) (略) 场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标。
4、投标人未被“信用中国”网站(http://**.cn)列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单,未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”(http://**.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的 (略) 页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
5、本次招标不接受联合体投标。
6、投标人可以对本项目多个标段进行投标,但只能按所投标段顺序中取一个标段。
九、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) 建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.91元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨东
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:汪际海
证书名称及编号:高级工程师 B*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、建安区椹涧乡长店村、 (略) 改建工程
2、五女店镇双 (略) 改建工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、城乡结合部县道综合改造项目(四标段)
2、 (略) X032线索河桥灾后恢复重建项目一标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、进贤县温圳镇G316 (略) (略) 改造项目
2、2021年库伦旗嘎 (略) 建设项目第六标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 北 (略) 与创业大道交叉口东南角中原高新区大楼10楼1009室
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:蔡利姣
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:陈伟丽
证书名称及编号:工程师C**
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、汪仁镇黄王 (略) 提档升级工程(二次)
2、沁水县嘉峰镇2021 年“ (略) ”建设工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2021年襄城 (略) 网改善、安防和危桥改造等21个项目第2标段
2、2022年襄城县库庄镇西沈村村 (略) 修复性养护项目等6个工程第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、汪仁镇黄王 (略) 提档升级工程(二次)
2、沁水县嘉峰镇2021年“ (略) ”建设工程
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦N0325号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:梁虹
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:刘晓珂
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、宝丰 (略) 水毁修复工程(徐桥至周营桥段)
2、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
二标段:
根据招标文件中投标人资格要求的规定:投标人可以对本项目多个标段进行投标,但只能按所投标段顺序中取一个标段。由于 (略) (略) 在第一标段中已被推荐为第一中标候选人,故本标段不再推荐为第一中标候选人,顺延河南 (略) 为第一中标候选人。
第一中标候选人:河南 (略)
企业注册地址: (略) 横水镇中 (略)
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.90元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:石洋洋
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:郭潘
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、G343线杞县睢县界至杞县通许界段修复养护工程
2、 (略) 石板岩镇露水 (略) 提升改造工程第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、 (略) 石板岩镇露水 (略) 提升改造工程第三标段
2、 (略) X021 马米线(崔庙-刘河)水毁修复工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、G343 线杞县睢县界至杞县通许界段修复养护工程
2、 (略) 石板岩镇露水 (略) 提升改造工程第三标段
3、 (略) X021马米线(崔庙-刘河)水毁修复工程
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人: (略)
企业注册地址: (略) 建筑总部大厦A座Q066号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
大写:*佰点击查看>>万*仟*佰**元整
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李杨
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:樊红军
证书名称及编号:工程师*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、蒋李集镇下寨 (略) 提升项目
2、2021 (略) 新改建工程建设项目(徐门村-韩西村)
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、 (略) 2023年扶贫(衔接)资金基础设施项目(第二批)五标段
2、20 (略) 刘河镇陈 (略) 建设项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(彭店镇)
2、2021 (略) 新改建工程建设项目(徐门村-韩西村)
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
三标段:
第一中标候选人: (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦P006
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李国庆
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:王小锁
证书名称及编号:高级工程师*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、城县2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批-2023年襄城县紫云镇宁庄村等1 (略) 建设项目第2 标段
2、2022年襄城县麦岭镇圈刘村等 (略) 建设项目第8 标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、襄城县山头店镇乔庄社区 (略) 改善工程、X026台杨线横梁渡村至杨树孙 (略) 面修复养护工程及第一 (略) Y001线等8个安防工程项目第3 标段
2、2022年襄城县紫云镇张村等2 (略) 建设项目第七标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目(第四标段)
2、2023年襄城 (略) 8个建设项目、襄城县5 (略) 安防工程和襄城县11 (略) 养护项目二标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) (略) 建筑总部大厦N0325号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:梁虹
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:刘晓珂
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道 (略) 改建项目第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、宝丰 (略) 水毁修复工程(徐桥至周营桥段)
2、2023年襄城 (略) 路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人: (略) (略)
企业注册地址: (略) 川汇区文昌大 (略) 交叉口金色东方8 号楼101 铺
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.00元
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张金荣
证书名称及编号:公路工程专业*级注册建造师 豫*
项目总工:张华
证书名称及编号:工程师C*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、建始县业州镇高岩子 (略) 建设工程
2、2022年襄城县库庄镇等乡镇2 个厂房建设项目(道路工程)
投标文件中填报的项目总工业绩名称:
1、2022年襄城县库庄镇等乡镇2 个厂房建设项目(道路工程)
2、襄城县2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批(乡村建设行动类)王洛镇卜吉郑村等2 (略) 建设项目第八标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、太康县聚台岗红色水东文旅纪 (略) 建设项目第一标段
2、襄城县2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批(乡村建设行动类)王洛镇卜吉郑村等2 (略) 建设项目第八标段
企业资质:公路工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
十、澄清、说明、补正事项纪要:无
十一、公示期:2024年6月18日—2024年6月21日
十二、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,请在公示期限 (略) (略) 上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉, (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。
十三、联系方式
招 标 人: (略) 林业和花木园艺发展中心
地 址: (略) (略)
联 系 人:刘先生
联系电话:*
招标代理机构:河南 (略)
地 址:河南自贸试验区郑州片区(郑东) (略) 9号楼龙湖大厦12层1201号
联 系 人:刘先生
联系电话:*
监督部门: (略) 自然资源和规划局
联 系 人:董先生
联系电话:*
(略) 林业和花木园艺发展中心
2024年6月18日
招标
|
河南融丰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无