![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
安义县污水处理厂扩容三期工程设备采购项目
安义县污水处理厂扩容三期工程设备采购项目
招标工程项目基本信息 | |||||||||||
工程名称 | 安义县污水处理厂扩容(三期)工程设备采购项目 | ||||||||||
工程地址 | 安义县污水处理厂工地现场 | ||||||||||
招标范围 | 污水处理设备的供货、优化设计、备品备件、安装、调试、专用工具、验收、培训及售后维护,货物数量详见招标文件。 | ||||||||||
招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
第一中标排序单位名称 | 江西 (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00 元 | |||||||||
申报的业绩 | 评委1:商务得分28分,总得分97.94 | ||||||||||
第二中标排序单位名称 | (略) 标准 (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
申报的业绩 | 评委1:商务得分27分,总得分82.99 | ||||||||||
第三中标排序单位名称 | (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
申报的业绩 | 评委1:商务得分27分,总得分82.99分,评委4:商务得分24分,技术得分26分,总得分79.99分 | ||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||
单位/评委 | 江西 (略) | (略) 标准 (略) | (略) | ||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
评委1 | 69.94 | 40 | 55.99 | 26 | 55.99 | 26 | |||||
评委2 | 96.94 | 27 | 40 | 82.99 | 27 | 26 | 82.99 | 27 | 26 | ||
评委3 | 98.94 | 29 | 40 | 82.99 | 27 | 26 | 82.99 | 27 | 26 | ||
评委4 | 95.94 | 26 | 40 | 81.99 | 26 | 26 | 29.99 | ||||
评委5 | 98.94 | 29 | 40 | 82.99 | 27 | 26 | 82.99 | 27 | 26 | ||
评委6 | 96.94 | 27 | 40 | 79.99 | 24 | 26 | 79.99 | 24 | 26 | ||
评委7 | 96.94 | 27 | 40 | 79.99 | 24 | 26 | 79.99 | 24 | 26 | ||
评标得分 | 97.51 | 81.99 | 81.99 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
单位名称 | |||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||
认定依据 | |||||||||||
公示截止期:**日 | |||||||||||
异议受理 | |||||||||||
招标人名称 | 江西洪城 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
招标人地址 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西中昌 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
代理机构地址 | (略) 西湖区桃苑大厦二区A座3楼 | ||||||||||
监督机构 | |||||||||||
名称 | 安义县城镇发展服务中心 | 联系电话 | 0791-* |
招标工程项目基本信息 | |||||||||||
工程名称 | 安义县污水处理厂扩容(三期)工程设备采购项目 | ||||||||||
工程地址 | 安义县污水处理厂工地现场 | ||||||||||
招标范围 | 污水处理设备的供货、优化设计、备品备件、安装、调试、专用工具、验收、培训及售后维护,货物数量详见招标文件。 | ||||||||||
招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
第一中标排序单位名称 | 江西 (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00 元 | |||||||||
申报的业绩 | 评委1:商务得分28分,总得分97.94 | ||||||||||
第二中标排序单位名称 | (略) 标准 (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
申报的业绩 | 评委1:商务得分27分,总得分82.99 | ||||||||||
第三中标排序单位名称 | (略) | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
申报的业绩 | 评委1:商务得分27分,总得分82.99分,评委4:商务得分24分,技术得分26分,总得分79.99分 | ||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||
单位/评委 | 江西 (略) | (略) 标准 (略) | (略) | ||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
评委1 | 69.94 | 40 | 55.99 | 26 | 55.99 | 26 | |||||
评委2 | 96.94 | 27 | 40 | 82.99 | 27 | 26 | 82.99 | 27 | 26 | ||
评委3 | 98.94 | 29 | 40 | 82.99 | 27 | 26 | 82.99 | 27 | 26 | ||
评委4 | 95.94 | 26 | 40 | 81.99 | 26 | 26 | 29.99 | ||||
评委5 | 98.94 | 29 | 40 | 82.99 | 27 | 26 | 82.99 | 27 | 26 | ||
评委6 | 96.94 | 27 | 40 | 79.99 | 24 | 26 | 79.99 | 24 | 26 | ||
评委7 | 96.94 | 27 | 40 | 79.99 | 24 | 26 | 79.99 | 24 | 26 | ||
评标得分 | 97.51 | 81.99 | 81.99 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
单位名称 | |||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||
认定依据 | |||||||||||
公示截止期:**日 | |||||||||||
异议受理 | |||||||||||
招标人名称 | 江西洪城 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
招标人地址 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西中昌 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
代理机构地址 | (略) 西湖区桃苑大厦二区A座3楼 | ||||||||||
监督机构 | |||||||||||
名称 | 安义县城镇发展服务中心 | 联系电话 | 0791-* |
招标
|
江西中昌工程咨询监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无