扬州经济技术开发区2023年度河道生态治理及环境提升工程朴席镇片区建设工程施工标中标候选人公示重新公示
扬州经济技术开发区2023年度河道生态治理及环境提升工程朴席镇片区建设工程施工标中标候选人公示重新公示
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,扬州经济技术开发区2023年度河道生态治理及环境提升工程朴席镇片区建设工程施工标的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结果公示如下:
一、评标结果情况:
第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
投标人名称 | (略) | (略) 邗江 (略) | 江苏 (略) |
投标报价(元/费率) | *.92 | *.58 | *.06 |
项目负责人姓名 | 罗建 | 汤宝永 | 凌宏才 |
投标人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | 1.项目名称: (略) 广陵区西大坝节制闸工程施工标,中标价:569.*元,合同签订日期:2022年2月。 2.项目名称: (略) 2022年度农村河道疏浚整治及维修养护项目施工标,中标价:810.*元,合同签订日期:2022年4月。 | 1.项目名称:杨寿镇生态河道建设工程施工,中标价:2451.*元,合同签订日期:2019年10月。 2.项目名称:槐泗河支河(中心冲、大杨冲)活水工程(中心冲活水工程)施工标,中标价:1123.*元,合同签订日期:2022年11月。 | 1.项目名称: (略) 城北街道大寨河整治工程,中标价:579.*元,合同签订日期:2021年12月。 2.项目名称:广陵区2021年度农村水系连通轮浚生态治理工程,中标价:716.*元,合同签订日期:2021年3月。 |
项目负责人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | / | / | / |
资格预审情况 | / | / | / |
二、无效投标文件投标人名称和判定依据
序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
1 | 江苏润邮 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
2 | (略) 第二 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
3 | 江苏 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
4 | 江苏 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
三、投标报价修正:
无
四、投标单位技术标评分情况:
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
1.6、1.5、1.1、1.2 | 1.6、1.3、、1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5、1.3、1.2 | 项目负责人答辩 | |||
1 | 河南省 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.5 | 5.3 | / | 15.25 |
2 | 河南省 (略) | 7.1 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.3 | / | 15.55 |
3 | 亨泰 (略) | 7.4 | 6.3 | 7.4 | 7.5 | 7.6 | / | 18.1 |
4 | (略) 淮 (略) | 7 | 6 | 6.8 | 6.9 | 4.8 | / | 15.75 |
5 | (略) 淮河 (略) | 7.5 | 6.7 | 7.8 | 7.8 | 7.7 | 2.68 | 21.43 |
6 | (略) | 7.2 | 5.6 | 6.3 | 6.7 | 5.3 | / | 15.55 |
7 | 江苏 (略) | 6.7 | 5.6 | 6.3 | 6.7 | 5.5 | / | 15.4 |
8 | (略) | 4.5 | 5.6 | 6.3 | 6.6 | 3.4 | / | 13.2 |
9 | 江苏 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.4 | 6.7 | 5.6 | / | 15.55 |
10 | (略) | 7.5 | 6 | 7.4 | 6.5 | 6.7 | / | 17.05 |
11 | 江苏鸿基 (略) | 7.5 | 7.2 | 7.9 | 7.6 | 8 | 3.48 | 22.58 |
12 | 江苏 (略) | 7.3 | 6.5 | 7.6 | 8 | 7.5 | 2.96 | 21.41 |
13 | 江苏金 (略) | 7 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.9 | / | 15.8 |
14 | 江苏 (略) | 7.4 | 7 | 7.5 | 6.6 | 8.35 | 2.64 | 21.07 |
15 | 江苏 (略) | 6.9 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.3 | / | 15.45 |
16 | 江苏 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 4.8 | / | 15.15 |
17 | 江苏 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.6 | / | 15.55 |
18 | (略) | 6.7 | 5.6 | 6.5 | 6.9 | 5.6 | / | 15.65 |
19 | 江苏 (略) | 7 | 5.6 | 6.4 | 6.9 | 5.6 | / | 15.75 |
20 | (略) | 7 | 6 | 6.4 | 7 | 5.6 | / | 16 |
21 | (略) | 6.9 | 6 | 6.5 | 6.8 | 6.6 | / | 16.4 |
22 | (略) | 7 | 6 | 6.4 | 6.9 | 5.8 | / | 16.05 |
23 | (略) | 8 | 7.1 | 7.8 | 6.8 | 8.1 | 3.28 | 22.18 |
24 | 江苏 (略) | 7 | 5.6 | 6.5 | 6.8 | 5.7 | / | 15.8 |
25 | (略) | 7.2 | 6.1 | 6.3 | 6.9 | 5.7 | / | 16.1 |
26 | 江苏 (略) | 8 | 7.2 | 7 | 7.5 | 7.9 | 2.94 | 21.74 |
27 | 南京 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 6.5 | 6.2 | 2.26 | 18.21 |
28 | (略) 亭 (略) | 7 | 5.6 | 6.7 | 7 | 6.4 | / | 16.35 |
29 | (略) 邗江 (略) | 7.7 | 7.2 | 8 | 7.9 | 8 | 3.04 | 22.44 |
30 | (略) (略) | 7 | 5.6 | 6.6 | 6.5 | 5.4 | / | 15.55 |
五、所有投标人得分汇总表:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元/费率) | 得分情况 | 得分总计 | ||||
技术标 | 报价 | 项目经理素质 | 项目管理机构配置 | 企业业绩 | ||||
1 | 河南省 (略) | *.77 | 15.25 | 63.87 | 0.5 | 1 | 0.5 | 81.12 |
2 | 河南省 (略) | *.11 | 15.55 | 63.86 | 0.5 | 1 | 0.5 | 81.41 |
3 | 亨泰 (略) | *.45 | 18.1 | 67.11 | 0.5 | 2 | 1 | 88.71 |
4 | (略) 淮 (略) | *.25 | 15.75 | 67.31 | 0.5 | 2 | 1 | 86.56 |
5 | (略) 淮河 (略) | *.7 | 21.43 | 68.03 | 0.5 | 2 | 1 | 92.96 |
6 | (略) | *.5 | 15.55 | 63.84 | 0.5 | 1.5 | 1 | 82.39 |
7 | 江苏 (略) | *.36 | 15.4 | 63.88 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 80.78 |
8 | (略) | *.01 | 13.2 | 63.85 | 0 | 2 | 0.5 | 79.55 |
9 | 江苏 (略) | *.35 | 15.55 | 63.85 | 0 | 1 | 0.5 | 80.9 |
10 | (略) | *.7 | 17.05 | 68.03 | 1 | 2 | 1 | 89.08 |
11 | 江苏鸿基 (略) | *.98 | 22.58 | 69.97 | 1 | 2 | 1 | 96.55 |
12 | 江苏 (略) | *.06 | 21.41 | 69.75 | 0.5 | 2 | 1 | 94.66 |
13 | 江苏金 (略) | *.76 | 15.8 | 63.85 | 0 | 0.5 | 0.5 | 80.65 |
14 | 江苏 (略) | *.82 | 21.07 | 69.48 | 0.5 | 2 | 1 | 94.05 |
15 | 江苏 (略) | *.63 | 15.45 | 63.85 | 0.5 | 0.5 | 1 | 81.3 |
16 | 江苏 (略) | *.36 | 15.15 | 63.83 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 80.48 |
17 | 江苏 (略) | *.29 | 15.55 | 63.82 | 0 | 0.5 | 0.5 | 80.37 |
18 | (略) | *.27 | 15.65 | 63.86 | 0 | 0 | 1 | 80.51 |
19 | 江苏 (略) | *.08 | 15.75 | 63.88 | 0 | 0.5 | 1 | 81.13 |
20 | (略) | *.32 | 16 | 63.82 | 0 | 0 | 1 | 80.82 |
21 | (略) | *.47 | 16.4 | 67.21 | 0 | 2 | 1 | 86.61 |
22 | (略) | *.34 | 16.05 | 63.87 | 0 | 0 | 0.5 | 80.42 |
23 | (略) | *.92 | 22.18 | 69.22 | 1 | 2 | 1 | 95.4 |
24 | 江苏 (略) | *.46 | 15.8 | 63.85 | 0 | 0.5 | 0.5 | 80.65 |
25 | (略) | *.97 | 16.1 | 63.84 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 81.44 |
26 | 江苏 (略) | *.07 | 21.74 | 68.97 | 0.5 | 2 | 1 | 94.21 |
27 | 南京 (略) | *.36 | 18.21 | 67.83 | 0.5 | 2 | 0.5 | 89.04 |
28 | (略) 亭 (略) | *.48 | 16.35 | 67.62 | 0.5 | 1.5 | 1 | 86.97 |
29 | (略) 邗江 (略) | *.58 | 22.44 | 68.96 | 1 | 2 | 1 | 95.4 |
30 | (略) (略) | *.35 | 15.55 | 63.88 | 0 | 0.5 | 1 | 80.93 |
六、拟定中标人: (略)
因江苏鸿基 (略) 在中标候选人公示期间来函放弃第一中标候选人资格,经项目法人认可,现由第二中标候选人 (略) 递补为第一中标候选人。
七、备注:
本评标结果公示期自2024年06月19日起,至2024年06月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
征询: (略) 朴席镇农村河道疏浚整治提标工程建设处,电话:0514-*
投诉: (略) 水利工程建设招标投标管理办公室、扬州经济技术开发区城乡事务管理局,电话:0514-*、0514-*
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,扬州经济技术开发区2023年度河道生态治理及环境提升工程朴席镇片区建设工程施工标的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结果公示如下:
一、评标结果情况:
第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
投标人名称 | (略) | (略) 邗江 (略) | 江苏 (略) |
投标报价(元/费率) | *.92 | *.58 | *.06 |
项目负责人姓名 | 罗建 | 汤宝永 | 凌宏才 |
投标人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | 1.项目名称: (略) 广陵区西大坝节制闸工程施工标,中标价:569.*元,合同签订日期:2022年2月。 2.项目名称: (略) 2022年度农村河道疏浚整治及维修养护项目施工标,中标价:810.*元,合同签订日期:2022年4月。 | 1.项目名称:杨寿镇生态河道建设工程施工,中标价:2451.*元,合同签订日期:2019年10月。 2.项目名称:槐泗河支河(中心冲、大杨冲)活水工程(中心冲活水工程)施工标,中标价:1123.*元,合同签订日期:2022年11月。 | 1.项目名称: (略) 城北街道大寨河整治工程,中标价:579.*元,合同签订日期:2021年12月。 2.项目名称:广陵区2021年度农村水系连通轮浚生态治理工程,中标价:716.*元,合同签订日期:2021年3月。 |
项目负责人业绩、奖项(包含项目名称、获奖具体情况) | / | / | / |
资格预审情况 | / | / | / |
二、无效投标文件投标人名称和判定依据
序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
1 | 江苏润邮 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
2 | (略) 第二 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
3 | 江苏 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
4 | 江苏 (略) | 不符合招标文件中评标办法3.1.2条款12-4,修改工程量清单,作否决投标处理。 |
三、投标报价修正:
无
四、投标单位技术标评分情况:
序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
1.6、1.5、1.1、1.2 | 1.6、1.3、、1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5、1.3、1.2 | 项目负责人答辩 | |||
1 | 河南省 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.5 | 5.3 | / | 15.25 |
2 | 河南省 (略) | 7.1 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.3 | / | 15.55 |
3 | 亨泰 (略) | 7.4 | 6.3 | 7.4 | 7.5 | 7.6 | / | 18.1 |
4 | (略) 淮 (略) | 7 | 6 | 6.8 | 6.9 | 4.8 | / | 15.75 |
5 | (略) 淮河 (略) | 7.5 | 6.7 | 7.8 | 7.8 | 7.7 | 2.68 | 21.43 |
6 | (略) | 7.2 | 5.6 | 6.3 | 6.7 | 5.3 | / | 15.55 |
7 | 江苏 (略) | 6.7 | 5.6 | 6.3 | 6.7 | 5.5 | / | 15.4 |
8 | (略) | 4.5 | 5.6 | 6.3 | 6.6 | 3.4 | / | 13.2 |
9 | 江苏 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.4 | 6.7 | 5.6 | / | 15.55 |
10 | (略) | 7.5 | 6 | 7.4 | 6.5 | 6.7 | / | 17.05 |
11 | 江苏鸿基 (略) | 7.5 | 7.2 | 7.9 | 7.6 | 8 | 3.48 | 22.58 |
12 | 江苏 (略) | 7.3 | 6.5 | 7.6 | 8 | 7.5 | 2.96 | 21.41 |
13 | 江苏金 (略) | 7 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.9 | / | 15.8 |
14 | 江苏 (略) | 7.4 | 7 | 7.5 | 6.6 | 8.35 | 2.64 | 21.07 |
15 | 江苏 (略) | 6.9 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.3 | / | 15.45 |
16 | 江苏 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 4.8 | / | 15.15 |
17 | 江苏 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 5.6 | / | 15.55 |
18 | (略) | 6.7 | 5.6 | 6.5 | 6.9 | 5.6 | / | 15.65 |
19 | 江苏 (略) | 7 | 5.6 | 6.4 | 6.9 | 5.6 | / | 15.75 |
20 | (略) | 7 | 6 | 6.4 | 7 | 5.6 | / | 16 |
21 | (略) | 6.9 | 6 | 6.5 | 6.8 | 6.6 | / | 16.4 |
22 | (略) | 7 | 6 | 6.4 | 6.9 | 5.8 | / | 16.05 |
23 | (略) | 8 | 7.1 | 7.8 | 6.8 | 8.1 | 3.28 | 22.18 |
24 | 江苏 (略) | 7 | 5.6 | 6.5 | 6.8 | 5.7 | / | 15.8 |
25 | (略) | 7.2 | 6.1 | 6.3 | 6.9 | 5.7 | / | 16.1 |
26 | 江苏 (略) | 8 | 7.2 | 7 | 7.5 | 7.9 | 2.94 | 21.74 |
27 | 南京 (略) | 6.8 | 5.6 | 6.8 | 6.5 | 6.2 | 2.26 | 18.21 |
28 | (略) 亭 (略) | 7 | 5.6 | 6.7 | 7 | 6.4 | / | 16.35 |
29 | (略) 邗江 (略) | 7.7 | 7.2 | 8 | 7.9 | 8 | 3.04 | 22.44 |
30 | (略) (略) | 7 | 5.6 | 6.6 | 6.5 | 5.4 | / | 15.55 |
五、所有投标人得分汇总表:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元/费率) | 得分情况 | 得分总计 | ||||
技术标 | 报价 | 项目经理素质 | 项目管理机构配置 | 企业业绩 | ||||
1 | 河南省 (略) | *.77 | 15.25 | 63.87 | 0.5 | 1 | 0.5 | 81.12 |
2 | 河南省 (略) | *.11 | 15.55 | 63.86 | 0.5 | 1 | 0.5 | 81.41 |
3 | 亨泰 (略) | *.45 | 18.1 | 67.11 | 0.5 | 2 | 1 | 88.71 |
4 | (略) 淮 (略) | *.25 | 15.75 | 67.31 | 0.5 | 2 | 1 | 86.56 |
5 | (略) 淮河 (略) | *.7 | 21.43 | 68.03 | 0.5 | 2 | 1 | 92.96 |
6 | (略) | *.5 | 15.55 | 63.84 | 0.5 | 1.5 | 1 | 82.39 |
7 | 江苏 (略) | *.36 | 15.4 | 63.88 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 80.78 |
8 | (略) | *.01 | 13.2 | 63.85 | 0 | 2 | 0.5 | 79.55 |
9 | 江苏 (略) | *.35 | 15.55 | 63.85 | 0 | 1 | 0.5 | 80.9 |
10 | (略) | *.7 | 17.05 | 68.03 | 1 | 2 | 1 | 89.08 |
11 | 江苏鸿基 (略) | *.98 | 22.58 | 69.97 | 1 | 2 | 1 | 96.55 |
12 | 江苏 (略) | *.06 | 21.41 | 69.75 | 0.5 | 2 | 1 | 94.66 |
13 | 江苏金 (略) | *.76 | 15.8 | 63.85 | 0 | 0.5 | 0.5 | 80.65 |
14 | 江苏 (略) | *.82 | 21.07 | 69.48 | 0.5 | 2 | 1 | 94.05 |
15 | 江苏 (略) | *.63 | 15.45 | 63.85 | 0.5 | 0.5 | 1 | 81.3 |
16 | 江苏 (略) | *.36 | 15.15 | 63.83 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 80.48 |
17 | 江苏 (略) | *.29 | 15.55 | 63.82 | 0 | 0.5 | 0.5 | 80.37 |
18 | (略) | *.27 | 15.65 | 63.86 | 0 | 0 | 1 | 80.51 |
19 | 江苏 (略) | *.08 | 15.75 | 63.88 | 0 | 0.5 | 1 | 81.13 |
20 | (略) | *.32 | 16 | 63.82 | 0 | 0 | 1 | 80.82 |
21 | (略) | *.47 | 16.4 | 67.21 | 0 | 2 | 1 | 86.61 |
22 | (略) | *.34 | 16.05 | 63.87 | 0 | 0 | 0.5 | 80.42 |
23 | (略) | *.92 | 22.18 | 69.22 | 1 | 2 | 1 | 95.4 |
24 | 江苏 (略) | *.46 | 15.8 | 63.85 | 0 | 0.5 | 0.5 | 80.65 |
25 | (略) | *.97 | 16.1 | 63.84 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 81.44 |
26 | 江苏 (略) | *.07 | 21.74 | 68.97 | 0.5 | 2 | 1 | 94.21 |
27 | 南京 (略) | *.36 | 18.21 | 67.83 | 0.5 | 2 | 0.5 | 89.04 |
28 | (略) 亭 (略) | *.48 | 16.35 | 67.62 | 0.5 | 1.5 | 1 | 86.97 |
29 | (略) 邗江 (略) | *.58 | 22.44 | 68.96 | 1 | 2 | 1 | 95.4 |
30 | (略) (略) | *.35 | 15.55 | 63.88 | 0 | 0.5 | 1 | 80.93 |
六、拟定中标人: (略)
因江苏鸿基 (略) 在中标候选人公示期间来函放弃第一中标候选人资格,经项目法人认可,现由第二中标候选人 (略) 递补为第一中标候选人。
七、备注:
本评标结果公示期自2024年06月19日起,至2024年06月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
征询: (略) 朴席镇农村河道疏浚整治提标工程建设处,电话:0514-*
投诉: (略) 水利工程建设招标投标管理办公室、扬州经济技术开发区城乡事务管理局,电话:0514-*、0514-*
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无