长交建GZ022号长葛市2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目不见面开标-评标公示
发送至邮箱
长交建GZ022号长葛市2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目不见面开标-评标公示
(略) 2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建[2024]GZ022号
2.项目名称： (略) 2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目（不见面开标）
3.建设地点： (略) 范围内11所中学校内。
4.项目建设内容： (略) 大周镇第二初级中学( (略) 第十三初级中学)校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 大周镇第一初级中学（ (略) 第十二初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 第四初级中学校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 董村镇初级中学（ (略) 第十一初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 后河镇大庙学校（ (略) 第二十四初级中学）校舍维修改造及附属工程、 (略) 坡胡镇第一初级中学（ (略) 第二十二初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 石固镇初级中学（ (略) 第二十一初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 淑君中学校舍维修改造工程、 (略) 石象镇初级中学（ (略) 第九初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 增福镇初级中学（ (略) 第十七初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 佛耳湖镇初级中学（ (略) 第十六初级中学）校舍维修改造及其他附属工程。具体建设内容详见图纸及工程量清单；
。
5.标段划分：本项目共划分一个标段。
6.招标范围：
招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.招标控制价：*.24元
8.资金来源：2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.工期要求：180日历天
11.评标办法：综合评标法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月28日在河南省电子 (略) 、 (略) （河南省? (略) ）、 (略) 人民 (略) 站上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年6月19日9时30分共收到3家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 教育体育局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
| 工程名称 | (略) 2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年6月19日9时30分 | 开标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东段商务区6号楼5楼开标409室） |
| 评标时间 | 2024年6月19日11时40分 | 评标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东段商务区6号楼5楼评标509室） |
（四）
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南 (略) | *.86 | 180日历天 | 朱小亚 豫* | *海军 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南 (略) | *.89 | 180日历天 | 王铁乾 豫* | 杨志华 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南 (略) | *.42 | 180日历天 | 郭志杰 豫* | 焦广 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | *.24元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评标法；具体评标因素详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：经查看：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 总得分 |
| 1 | 河南 (略) | 68.08 |
| 2 | 河南 (略) | 62.46 |
| 3 | 河南 (略) | 61.73 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.8 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 8.施工 (略) 络计划图 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 小计 | 19.1 | 20.2 | 17.5 | 16 | 21.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.88 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | |
| 小计 | 38.123 | 38.123 | 38.123 | 38.123 | 38.123 | |
| 商务标得分 | 38.12 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.优惠承诺 | 3.3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11.8 | 10.5 | 11 | 10.5 | 11.6 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.08 | |||||
| 最终得分 | 68.08 | |||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
| 8.施工 (略) 络计划图 | 1 | 1.1 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 小计 | 17.9 | 16.5 | 17.1 | 15.9 | 20.3 | |
| 技术标平均得分 | 17.54 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小计 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | |
| 商务标得分 | 38.02 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 | 3 | 2 | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.3 | 1.5 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.3 | 5.5 | 8 | 6.2 | 7.5 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.9 | |||||
| 最终得分 | 62.46 | |||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 2.7 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
| 8.施工 (略) 络计划图 | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 小计 | 17.3 | 14.8 | 17.1 | 15.7 | 20.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | |
| 小计 | 38.034 | 38.034 | 38.034 | 38.034 | 38.034 | |
| 商务标得分 | 38.03 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 | 3 | 1 | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 1 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.2 | 4 | 8 | 6.3 | 7.6 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.62 | |||||
| 最终得分 | 61.73 | |||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
七．评审结果：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.86 元
安全文明施工费：*.00元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：朱小亚 证书编号：豫 *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) (略) 学校改扩建项目 1#教学楼（续建）、3#综合楼（续建）、幼儿园（续建）项 目第一标段；
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. (略) (略) 学校改扩建项目 1#教学楼（续建）、3#综合楼（续建）、幼儿园（续建）项 目第一标段；
第二中标候选人：河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.42元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
安全文明施工费：*.34元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭志杰 证书编号：豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.89元
安全文明施工费：*.91元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王铁乾 证书编号：豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年6月20日—2024年 6月24日
十、联系方式：
招标人： (略) 教育体育局
联系人：李先生
联系电话：*
地址： (略) 葛天大道商务区10号楼
监督部门： (略) 住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-*
地址： (略) 葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
代理机构名称：河南 (略)
联系人：韩先生
联系方式：*
地址：河南省郑州高新技术产业开发区冬青街7号
(略) (略) 业务科室
联系电话：0374-*
(略) 2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建[2024]GZ022号
2.项目名称： (略) 2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目（不见面开标）
3.建设地点： (略) 范围内11所中学校内。
4.项目建设内容： (略) 大周镇第二初级中学( (略) 第十三初级中学)校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 大周镇第一初级中学（ (略) 第十二初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 第四初级中学校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 董村镇初级中学（ (略) 第十一初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 后河镇大庙学校（ (略) 第二十四初级中学）校舍维修改造及附属工程、 (略) 坡胡镇第一初级中学（ (略) 第二十二初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 石固镇初级中学（ (略) 第二十一初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 淑君中学校舍维修改造工程、 (略) 石象镇初级中学（ (略) 第九初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 增福镇初级中学（ (略) 第十七初级中学）校舍维修改造及其他附属工程、 (略) 佛耳湖镇初级中学（ (略) 第十六初级中学）校舍维修改造及其他附属工程。具体建设内容详见图纸及工程量清单；
。
5.标段划分：本项目共划分一个标段。
6.招标范围：
招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.招标控制价：*.24元
8.资金来源：2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.工期要求：180日历天
11.评标办法：综合评标法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月28日在河南省电子 (略) 、 (略) （河南省? (略) ）、 (略) 人民 (略) 站上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年6月19日9时30分共收到3家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 教育体育局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
| 工程名称 | (略) 2022年城乡义务教育经费保障机制补助资金建设项目（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年6月19日9时30分 | 开标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东段商务区6号楼5楼开标409室） |
| 评标时间 | 2024年6月19日11时40分 | 评标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东段商务区6号楼5楼评标509室） |
（四）
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南 (略) | *.86 | 180日历天 | 朱小亚 豫* | *海军 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南 (略) | *.89 | 180日历天 | 王铁乾 豫* | 杨志华 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南 (略) | *.42 | 180日历天 | 郭志杰 豫* | 焦广 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | *.24元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评标法；具体评标因素详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：经查看：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 总得分 |
| 1 | 河南 (略) | 68.08 |
| 2 | 河南 (略) | 62.46 |
| 3 | 河南 (略) | 61.73 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.8 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 8.施工 (略) 络计划图 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 小计 | 19.1 | 20.2 | 17.5 | 16 | 21.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.88 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | |
| 小计 | 38.123 | 38.123 | 38.123 | 38.123 | 38.123 | |
| 商务标得分 | 38.12 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.优惠承诺 | 3.3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11.8 | 10.5 | 11 | 10.5 | 11.6 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.08 | |||||
| 最终得分 | 68.08 | |||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
| 8.施工 (略) 络计划图 | 1 | 1.1 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 小计 | 17.9 | 16.5 | 17.1 | 15.9 | 20.3 | |
| 技术标平均得分 | 17.54 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小计 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | |
| 商务标得分 | 38.02 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 | 3 | 2 | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.3 | 1.5 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.3 | 5.5 | 8 | 6.2 | 7.5 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.9 | |||||
| 最终得分 | 62.46 | |||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 2.7 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
| 8.施工 (略) 络计划图 | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 小计 | 17.3 | 14.8 | 17.1 | 15.7 | 20.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | |
| 小计 | 38.034 | 38.034 | 38.034 | 38.034 | 38.034 | |
| 商务标得分 | 38.03 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 | 3 | 1 | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 1 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.2 | 4 | 8 | 6.3 | 7.6 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.62 | |||||
| 最终得分 | 61.73 | |||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
七．评审结果：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.86 元
安全文明施工费：*.00元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：朱小亚 证书编号：豫 *
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. (略) (略) 学校改扩建项目 1#教学楼（续建）、3#综合楼（续建）、幼儿园（续建）项 目第一标段；
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. (略) (略) 学校改扩建项目 1#教学楼（续建）、3#综合楼（续建）、幼儿园（续建）项 目第一标段；
第二中标候选人：河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.42元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
安全文明施工费：*.34元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭志杰 证书编号：豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标报价：*.89元
安全文明施工费：*.91元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王铁乾 证书编号：豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年6月20日—2024年 6月24日
十、联系方式：
招标人： (略) 教育体育局
联系人：李先生
联系电话：*
地址： (略) 葛天大道商务区10号楼
监督部门： (略) 住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-*
地址： (略) 葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
代理机构名称：河南 (略)
联系人：韩先生
联系方式：*
地址：河南省郑州高新技术产业开发区冬青街7号
(略) (略) 业务科室
联系电话：0374-*
|
招标
|
河南天禹工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
