青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标成交公告
青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标成交公告
青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称:青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A2:宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮 | ||||||
标包A2:山东 (略) (88.96、89.96、90.96、90.96、91.96、91.96、93.96)、青岛 (略) (83.64、85.64、85.64、86.64、87.64、89.64、89.64)、青岛 (略) (84.87、84.87、85.87、86.87、87.87、89.87、90.87)、青岛新艺 (略) (83.97、85.97、85.97、85.97、86.97、88.97、89.97)、青岛 (略) (83.78、83.78、83.78、83.78、85.78、88.78、89.78)、山东 (略) (84.94、86.94、86.94、87.94、87.94、89.94、91.94)、 (略) (83.96、83.96、85.96、86.96、87.96、87.96、88.96)、青岛鑫 (略) (88.84、88.84、88.84、89.84、91.84、91.84、92.84)、 (略) (82.81、82.81、84.81、85.81、87.81、88.81、89.81)、青岛永 (略) (81.92、81.92、81.92、83.92、85.92、86.92、87.92)、山东 (略) (85.88、87.88、88.88、89.88、90.88、90.88、92.88)、 (略) (91.55、91.55、92.55、94.55、94.55、95.55、95.55)、 (略) (88.75、88.75、89.75、90.75、91.75、91.75、93.75)、青岛 (略) (72.22、72.22、72.22、74.22、74.22、78.22、78.22) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:每包成交供应商在签订合同前,按国家计委计价格[2002]1980号文规定的60% (略) 交纳成交服务费 | ||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、青岛新艺 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
2、青岛 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
3、青岛鑫 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
4、 (略) :评审得分较低(其他情形已成交A1包,本项目兼投不兼中) | ||||||
5、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
6、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
7、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
9、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
10、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
11、青岛永 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
12、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
13、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
14、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称:青岛大学 | ||||||
地址: (略) (略) 308号(青岛大学) | ||||||
联系方式:*(青岛大学) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称:山东齐信 (略) 青岛分公司 | ||||||
地址: (略) 市北县(区)上清12号中联U谷产业园北B1号楼2层 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:孙倩 | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称:青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A2:宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮 | ||||||
标包A2:山东 (略) (88.96、89.96、90.96、90.96、91.96、91.96、93.96)、青岛 (略) (83.64、85.64、85.64、86.64、87.64、89.64、89.64)、青岛 (略) (84.87、84.87、85.87、86.87、87.87、89.87、90.87)、青岛新艺 (略) (83.97、85.97、85.97、85.97、86.97、88.97、89.97)、青岛 (略) (83.78、83.78、83.78、83.78、85.78、88.78、89.78)、山东 (略) (84.94、86.94、86.94、87.94、87.94、89.94、91.94)、 (略) (83.96、83.96、85.96、86.96、87.96、87.96、88.96)、青岛鑫 (略) (88.84、88.84、88.84、89.84、91.84、91.84、92.84)、 (略) (82.81、82.81、84.81、85.81、87.81、88.81、89.81)、青岛永 (略) (81.92、81.92、81.92、83.92、85.92、86.92、87.92)、山东 (略) (85.88、87.88、88.88、89.88、90.88、90.88、92.88)、 (略) (91.55、91.55、92.55、94.55、94.55、95.55、95.55)、 (略) (88.75、88.75、89.75、90.75、91.75、91.75、93.75)、青岛 (略) (72.22、72.22、72.22、74.22、74.22、78.22、78.22) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:每包成交供应商在签订合同前,按国家计委计价格[2002]1980号文规定的60% (略) 交纳成交服务费 | ||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、青岛新艺 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
2、青岛 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
3、青岛鑫 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
4、 (略) :评审得分较低(其他情形已成交A1包,本项目兼投不兼中) | ||||||
5、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
6、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
7、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
9、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
10、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
11、青岛永 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
12、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
13、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
14、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称:青岛大学 | ||||||
地址: (略) (略) 308号(青岛大学) | ||||||
联系方式:*(青岛大学) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称:山东齐信 (略) 青岛分公司 | ||||||
地址: (略) 市北县(区)上清12号中联U谷产业园北B1号楼2层 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:孙倩 | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
招标
|
山东齐信全程工程咨询有限公司青岛分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无