肥城市边院镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

肥城市边院镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程中标候选人公示

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
肥城市边院镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程中标候选人公示
山东 (略) (略) 镇岔河店村股份经济合作社的委托， (略) 镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：FC-SHGC-*-01-01
2.项目名称： (略) 镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程
3.招标控制价：156.12万元
4.招标人： (略) 镇岔河店村股份经济合作社
地址： (略) 镇岔河店村
联系人：聂传禄
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东 (略)
地址： (略) 新城街道办事处巧山村锁厂沿街楼
联系人：张成功
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 招标文件认同程度 投标报价(元) 工期目标(天) 质量目标 安全目标 注册建造师
1
成都 (略)
完全认同
*.08
30
执行国家现行验评标准，达到合格质量标准
安全无事故
彭琳
2
山东 (略)
完全认同
*.35
30
执行国家现行验评标准，达到合格质量标准。
安全无事故
赵娟
3
(略) 富源 (略)
完全认同
*.95
30
执行国家现行验评标准，达到合格质量标准
安全无事故
贾岳利
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
成都 (略)
70.0
10.0
15.63
0.0
95.63
1
2
山东 (略)
69.99
5.0
14.27
0.0
89.26
2
3
(略) 富源 (略)
69.99
0.0
14.17
0.0
84.16
3
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
成都 (略)
15.63
评委A 17.8 ; 评委B 14.9 ; 评委C 14.2 ;
2
山东 (略)
14.27
评委A 16.1 ; 评委B 13.7 ; 评委C 13.0 ;
3
(略) 富源 (略)
14.17
评委A 15.6 ; 评委B 13.8 ; 评委C 13.1 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
成都 (略)
*.08
1
2
山东 (略)
*.35
2
3
(略) 富源 (略)
*.95
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：成都 (略)
项目经理：
中标金额：*.08
工期：0（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(相关监督部门)投诉。
15.其他说明：
附件： 中标候选人公告.pdf

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
肥城市边院镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程中标候选人公示
山东 (略) (略) 镇岔河店村股份经济合作社的委托， (略) 镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：FC-SHGC-*-01-01
2.项目名称： (略) 镇岔河店村环村道路及村内道路沥青施工工程
3.招标控制价：156.12万元
4.招标人： (略) 镇岔河店村股份经济合作社
地址： (略) 镇岔河店村
联系人：聂传禄
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东 (略)
地址： (略) 新城街道办事处巧山村锁厂沿街楼
联系人：张成功
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 招标文件认同程度 投标报价(元) 工期目标(天) 质量目标 安全目标 注册建造师
1
成都 (略)
完全认同
*.08
30
执行国家现行验评标准，达到合格质量标准
安全无事故
彭琳
2
山东 (略)
完全认同
*.35
30
执行国家现行验评标准，达到合格质量标准。
安全无事故
赵娟
3
(略) 富源 (略)
完全认同
*.95
30
执行国家现行验评标准，达到合格质量标准
安全无事故
贾岳利
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
成都 (略)
70.0
10.0
15.63
0.0
95.63
1
2
山东 (略)
69.99
5.0
14.27
0.0
89.26
2
3
(略) 富源 (略)
69.99
0.0
14.17
0.0
84.16
3
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
成都 (略)
15.63
评委A 17.8 ; 评委B 14.9 ; 评委C 14.2 ;
2
山东 (略)
14.27
评委A 16.1 ; 评委B 13.7 ; 评委C 13.0 ;
3
(略) 富源 (略)
14.17
评委A 15.6 ; 评委B 13.8 ; 评委C 13.1 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
成都 (略)
*.08
1
2
山东 (略)
*.35
2
3
(略) 富源 (略)
*.95
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：成都 (略)
项目经理：
中标金额：*.08
工期：0（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(相关监督部门)投诉。
15.其他说明：
附件： 中标候选人公告.pdf
    
查看详情》

招标
代理

山东诚源项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无