一、项目编号：SDGP** 二、项目名称： (略) (略) 消防维保与检测项目 三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东新科 (略)

供应商地址： (略) 高新开发区银枫小区B区310

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：26.*元

四、主要标的信息：

标包：A

名称： (略) (略) 消防维保与检测

服务范围：满足采购人及磋商文件的要求，详见磋商文件

服务要求：满足采购人及磋商文件的要求，详见磋商文件

服务时间：一年

服务标准：满足采购人及磋商文件的要求，详见磋商文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张群、邓大勇、吴龙 标包A：山东新科 (略) （77.92、78.92、78.92）、山东 (略) （52.48、57.48、57.48）、山东鲁昌 (略) （67.45、72.45、73.45）、山东 (略) （59.13、59.13、60.13）、山东泰和 (略) （71.66、72.66、72.66）、山东 (略) （71.75、71.75、72.75）、山东黄金 (略) （62.98、66.98、68.98）、山东金 (略) （61.86、61.86、67.86）、中消卫士（山东） (略) （47.73、50.73、53.73）、潍坊安诺 (略) （76.0、76.0、76.0） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：服务类标准的60% 收费金额（单位：元）：2358 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、潍坊安诺 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 2、山东黄金 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 3、山东 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 4、山东金 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 5、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） 6、山东泰和 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 7、山东鲁昌 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 8、山东 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 9、中消卫士（山东） (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 10、山东 (略) ：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称： (略) (略) 地 址：奎 (略) 2428号( (略) (略) ) 联系方式：*( (略) (略) ) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东建信 (略) 地 址： (略) 高新区县（区）清池永春社区号健康东街 (略) 以西B1区W- 联系方式：* 3、项目联系方式 项目联系人：山东建信 (略) 联系方式：* 十一、附件：

一、项目编号：SDGP** 二、项目名称： (略) (略) 消防维保与检测项目 三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东新科 (略)

供应商地址： (略) 高新开发区银枫小区B区310

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：26.*元

四、主要标的信息：

标包：A

名称： (略) (略) 消防维保与检测

服务范围：满足采购人及磋商文件的要求，详见磋商文件

服务要求：满足采购人及磋商文件的要求，详见磋商文件

服务时间：一年

服务标准：满足采购人及磋商文件的要求，详见磋商文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张群、邓大勇、吴龙 标包A：山东新科 (略) （77.92、78.92、78.92）、山东 (略) （52.48、57.48、57.48）、山东鲁昌 (略) （67.45、72.45、73.45）、山东 (略) （59.13、59.13、60.13）、山东泰和 (略) （71.66、72.66、72.66）、山东 (略) （71.75、71.75、72.75）、山东黄金 (略) （62.98、66.98、68.98）、山东金 (略) （61.86、61.86、67.86）、中消卫士（山东） (略) （47.73、50.73、53.73）、潍坊安诺 (略) （76.0、76.0、76.0） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：服务类标准的60% 收费金额（单位：元）：2358 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、潍坊安诺 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 2、山东黄金 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 3、山东 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 4、山东金 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 5、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） 6、山东泰和 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 7、山东鲁昌 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 8、山东 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 9、中消卫士（山东） (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 10、山东 (略) ：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称： (略) (略) 地 址：奎 (略) 2428号( (略) (略) ) 联系方式：*( (略) (略) ) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东建信 (略) 地 址： (略) 高新区县（区）清池永春社区号健康东街 (略) 以西B1区W- 联系方式：* 3、项目联系方式 项目联系人：山东建信 (略) 联系方式：* 十一、附件：