长江北桥头至南阳快速通道连接线工程江安县绿色新能源基地建设项目一标段长江北桥头至南阳快速通道连接线工程江安县绿色新能源基地建设项目一标段评标结果公示-交易结果公示
长江北桥头至南阳快速通道连接线工程江安县绿色新能源基地建设项目一标段长江北桥头至南阳快速通道连接线工程江安县绿色新能源基地建设项目一标段评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | 长江北桥头至南阳快速通道连接线工程(江安县绿色新能源基地建设项目一标段)长江北桥头至南阳快速通道连接线工程(江安县绿色新能源基地建设项目一标段) | ||
项目业主 | 江安新拓智慧 (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 江安新拓智慧 (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川州戎晨安 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 市交易中心三开标室(三) | 开标时间 | ** 9:00:00 |
公示期 | **至** | 投标最高限价(元/%) | *.72 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川路航 (略) | * | * | 97.78 |
第二名 | (略) | * | * | 97.76 |
第三名 | (略) | * | * | 97.49 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张成明 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川*0 | 交通(道路与桥梁) | 高级 |
项目技术负责人 | 邹卓成 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川*2 | 交通(道路与桥梁) | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李维学 | 一级建造师注册证、安全生产考核合格证 | 川*7、川交安B(20)G00692 | 桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 杜初鸿 | 一级建造师注册证 | 川*6 | 公路工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈思岑 | 一级注册建造师证书 | 川*4 | 公路工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 何叶 | 一级注册建造师证书 | 川*0 | 桥梁与渡河工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 交通运输局公路养护段 | 射洪县瞿河涪江大桥(青堤渡口改公路桥)新建工程 | **日 | **日 | 项目全长1.695公里,一级公路,含路基、路面、绿化及交安, (略) 政风景园林配套 | * | 王良彪 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) 五通桥区五 (略) | (略) 五通桥经犍为(高铁站)至沐川快速公路建设PPP项目(五通桥段) | **日 | **日 | 本项目合同价格为:50727.5万元。 (略) 五通桥经犍为(高铁站)至沐川快速公路建设PPP项目(五通桥段)分为加宽扩建段(乐宜高速五通桥收费站至S104线段)和新建段(五通绕城至犍为界段)两段建设,全长10.757km,公路等级标准为一级公路,设计荷载:桥梁均采用公路-Ⅰ级,设计速度60km/h,主要包含路基、桥梁、涵洞、路面工程 | * | 张明波(**日-**日)、曹彬(**日-**日) |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
中国雄安 (略) | 雄县至白沟连接线(一期)工程 | ** | ** | 一级公路,标段长7.253km,其中路基3.07公里。 | * | 李维学 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
中国雄安 (略) | 雄县至白沟连接线(一期)工程 | ** | ** | 一级公路,标段长7.253km,其中路基3.07公里。 | * | 王雄 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 翠屏区公路养护管理段 | 国道247线自贡漆树至宜宾段公路、渝昆高速象鼻出口至自贡漆树公路改建工程一期(明威大道)项目 | **日 | **日 | 本项目为一级公路,路线总长52.640km,双向4车道,设计速度80公里/小时。 | * | 徐孝海 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | 成龙简快速路二期成龙简快速路三期SG10 | **日 | **日 | 全长9.367 km。采用主6辅4车道 采用一级公路标准设计建设。 | * | 黄建平 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
(略) (略) | *:未提供总工一级建造师证书扫描件。 *:未提供总工程师一级建造师证书扫描件。 *:项目总工无一建资格证书扫描件 *:总工未提供一级建造师证书扫描件 37073:未提供项目总工一级建造师证书扫描件,不符合招标文件资格要求。 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未按招标文件要求提供一级建造师注册证书扫描件 *:未提供总工的一级建造师证件扫描件。 | *:未提供总工一级建造师证书扫描件。 *:未提供总工程师一级建造师证书扫描件。 *:项目总工无一建资格证书扫描件 *:总工未提供一级建造师证书扫描件 37073:未提供项目总工一级建造师证书扫描件,不符合招标文件资格要求。 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未按招标文件要求提供一级建造师注册证书扫描件 *:未提供总工的一级建造师证件扫描件。 | / |
中交 (略) | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条规定,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条规定,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | / |
中交二 (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
甘肃 (略) | 在规定时间内未解密,无效投标 | 在规定时间内未解密,无效投标 | / |
新疆 (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
内蒙古 (略) | *:投标函无法定代表人签字盖章。 *:投标函无法人签字盖章。 *:投标函没有法定代表人签字 *:投标函无法人签字盖章 37073:投标函及附录无法定代表人签字盖章。 *:投标函未签字盖章 *:投标函无法定代表人签字盖章 *:投标函无法人签字盖章 *:投标函法定代表人未签字盖章。 | *:投标函无法定代表人签字盖章。 *:投标函无法人签字盖章。 *:投标函没有法定代表人签字 *:投标函无法人签字盖章 37073:投标函及附录无法定代表人签字盖章。 *:投标函未签字盖章 *:投标函无法定代表人签字盖章 *:投标函无法人签字盖章 *:投标函法定代表人未签字盖章。 | / |
内蒙古 (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
(略) 政 (略) | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件一起 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件一起 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 | / |
(略) | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价文件格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合招标文件规定。 | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价文件格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合招标文件规定。 | / |
中交 (略) | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | / |
(略) (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
中国建 (略) | *:未提供项目经理交安B证书。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理无交安B证 *:项目经理未提供交安B证 37073:未提供项目经理交通行政主管安全B证,不符合招标文件资格要求。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理未提供安考交安B证 *:项目经理未提供交安B证 *:项目经理未提供交安B证。 | *:未提供项目经理交安B证书。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理无交安B证 *:项目经理未提供交安B证 37073:未提供项目经理交通行政主管安全B证,不符合招标文件资格要求。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理未提供安考交安B证 *:项目经理未提供交安B证 *:项目经理未提供交安B证。 | / |
(略) | * | * | 97.47 |
中冶 (略) | * | * | 97.46 |
(略) 公路 (略) | * | * | 97.36 |
中交第 (略) | * | * | 97.16 |
新疆北新 (略) | * | * | 97.16 |
(略) | * | * | 97.02 |
(略) (略) | * | * | 96.95 |
(略) 交通 (略) | * | * | 96.79 |
(略) | * | * | 96.64 |
中 (略) | * | * | 95.28 |
(略) | * | * | 94.87 |
中 (略) | * | * | 94.18 |
(略) 建筑 (略) | * | * | 91.84 |
(略) | * | * | 90.18 |
(略) | * | * | 89.84 |
(略) 宏发 (略) | * | * | 88.83 |
中交第 (略) | * | * | 88.36 |
江西 (略) | * | * | 87.76 |
北京城建远东 (略) | * | * | 85.65 |
山东 (略) | * | * | 85.60 |
(略) 公路 (略) | * | * | 85.20 |
宜春 (略) | * | * | 84.67 |
江苏 (略) | * | * | 82.66 |
(略) | * | * | 81.26 |
(略) | * | * | 79.75 |
(略) | * | * | 78.79 |
(略) | * | * | 78.75 |
福建路港(集团)有限公司 | * | * | 78.02 |
阿拉善盟 (略) | * | * | 77.94 |
江西通威 (略) | * | * | 77.71 |
(略) | * | * | 77.22 |
(略) (略) | * | * | 76.76 |
(略) | * | * | 76.70 |
中 (略) | * | * | 76.67 |
江西 (略) | * | * | 76.17 |
(略) | * | * | 76.01 |
安徽昌达 (略) | * | * | 75.89 |
(略) (略) | * | * | 75.83 |
山东 (略) | * | * | 74.93 |
江西井冈路桥(集团 )有限公司 | * | * | 74.82 |
德达交通 (略) | * | * | 74.80 |
(略) 四通 (略) | * | * | 73.90 |
四川志德 (略) | * | * | 73.78 |
(略) (略) | * | * | 73.37 |
河南豫通 (略) | * | * | 71.55 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:江安县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:江安县交通运输局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 长江北桥头至南阳快速通道连接线工程(江安县绿色新能源基地建设项目一标段)长江北桥头至南阳快速通道连接线工程(江安县绿色新能源基地建设项目一标段) | ||
项目业主 | 江安新拓智慧 (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 江安新拓智慧 (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川州戎晨安 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 市交易中心三开标室(三) | 开标时间 | ** 9:00:00 |
公示期 | **至** | 投标最高限价(元/%) | *.72 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川路航 (略) | * | * | 97.78 |
第二名 | (略) | * | * | 97.76 |
第三名 | (略) | * | * | 97.49 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张成明 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川*0 | 交通(道路与桥梁) | 高级 |
项目技术负责人 | 邹卓成 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川*2 | 交通(道路与桥梁) | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李维学 | 一级建造师注册证、安全生产考核合格证 | 川*7、川交安B(20)G00692 | 桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 杜初鸿 | 一级建造师注册证 | 川*6 | 公路工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈思岑 | 一级注册建造师证书 | 川*4 | 公路工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 何叶 | 一级注册建造师证书 | 川*0 | 桥梁与渡河工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 交通运输局公路养护段 | 射洪县瞿河涪江大桥(青堤渡口改公路桥)新建工程 | **日 | **日 | 项目全长1.695公里,一级公路,含路基、路面、绿化及交安, (略) 政风景园林配套 | * | 王良彪 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) 五通桥区五 (略) | (略) 五通桥经犍为(高铁站)至沐川快速公路建设PPP项目(五通桥段) | **日 | **日 | 本项目合同价格为:50727.5万元。 (略) 五通桥经犍为(高铁站)至沐川快速公路建设PPP项目(五通桥段)分为加宽扩建段(乐宜高速五通桥收费站至S104线段)和新建段(五通绕城至犍为界段)两段建设,全长10.757km,公路等级标准为一级公路,设计荷载:桥梁均采用公路-Ⅰ级,设计速度60km/h,主要包含路基、桥梁、涵洞、路面工程 | * | 张明波(**日-**日)、曹彬(**日-**日) |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
中国雄安 (略) | 雄县至白沟连接线(一期)工程 | ** | ** | 一级公路,标段长7.253km,其中路基3.07公里。 | * | 李维学 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
中国雄安 (略) | 雄县至白沟连接线(一期)工程 | ** | ** | 一级公路,标段长7.253km,其中路基3.07公里。 | * | 王雄 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 翠屏区公路养护管理段 | 国道247线自贡漆树至宜宾段公路、渝昆高速象鼻出口至自贡漆树公路改建工程一期(明威大道)项目 | **日 | **日 | 本项目为一级公路,路线总长52.640km,双向4车道,设计速度80公里/小时。 | * | 徐孝海 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | 成龙简快速路二期成龙简快速路三期SG10 | **日 | **日 | 全长9.367 km。采用主6辅4车道 采用一级公路标准设计建设。 | * | 黄建平 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
(略) (略) | *:未提供总工一级建造师证书扫描件。 *:未提供总工程师一级建造师证书扫描件。 *:项目总工无一建资格证书扫描件 *:总工未提供一级建造师证书扫描件 37073:未提供项目总工一级建造师证书扫描件,不符合招标文件资格要求。 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未按招标文件要求提供一级建造师注册证书扫描件 *:未提供总工的一级建造师证件扫描件。 | *:未提供总工一级建造师证书扫描件。 *:未提供总工程师一级建造师证书扫描件。 *:项目总工无一建资格证书扫描件 *:总工未提供一级建造师证书扫描件 37073:未提供项目总工一级建造师证书扫描件,不符合招标文件资格要求。 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未提供一级建造师证书扫描件 *:项目总工未按招标文件要求提供一级建造师注册证书扫描件 *:未提供总工的一级建造师证件扫描件。 | / |
中交 (略) | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条规定,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条规定,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | / |
中交二 (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
甘肃 (略) | 在规定时间内未解密,无效投标 | 在规定时间内未解密,无效投标 | / |
新疆 (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
内蒙古 (略) | *:投标函无法定代表人签字盖章。 *:投标函无法人签字盖章。 *:投标函没有法定代表人签字 *:投标函无法人签字盖章 37073:投标函及附录无法定代表人签字盖章。 *:投标函未签字盖章 *:投标函无法定代表人签字盖章 *:投标函无法人签字盖章 *:投标函法定代表人未签字盖章。 | *:投标函无法定代表人签字盖章。 *:投标函无法人签字盖章。 *:投标函没有法定代表人签字 *:投标函无法人签字盖章 37073:投标函及附录无法定代表人签字盖章。 *:投标函未签字盖章 *:投标函无法定代表人签字盖章 *:投标函无法人签字盖章 *:投标函法定代表人未签字盖章。 | / |
内蒙古 (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
(略) 政 (略) | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件一起 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件一起 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 | / |
(略) | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价文件格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合招标文件规定。 | *:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足要求招标文件要求。 *:投标函报价文件格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合要求 37073:投标函报价格式不满足招标文件要求。 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不满足招标文件要求 *:投标函报价格式不符合招标文件规定。 | / |
中交 (略) | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | *:不符合评标程序中第2条:互联网协议地址(IP)购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第二条,不同投标人“互联网协议IP地址、购买电子保函IP地址出现一致情况”。 *:不同投标人同IP地址购买电子保函 *:不符合评标程序中第2条互联网协议IP地址,不同投标人出现购买电子保函一致 37073:不符合3.评标程序第(2)条规定,不同投标人购买电子保函出现IP地址一致的情况,经辅助评标系统进行预警,统一按“废标”进行处理。 *:不符合评标程序中第2条,互联网地址(IP地址)购买电子保函出现了一致的情况 *:不符合评标程序第二条互联网IP地址不同购买人购买电子保函出现一致情况 *:不符合评标程序中第二条互联网TP地址不同投标人购买电子保函出现一致的情况。 *:不符合评标程序第2条,不同投标人购买电子保函的ip地址相同。 | / |
(略) (略) | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | *:双低。 *:双低 *:双低 *:双低 37073:双低 *:双低 *:双低 *:双低 *:双低 | / |
中国建 (略) | *:未提供项目经理交安B证书。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理无交安B证 *:项目经理未提供交安B证 37073:未提供项目经理交通行政主管安全B证,不符合招标文件资格要求。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理未提供安考交安B证 *:项目经理未提供交安B证 *:项目经理未提供交安B证。 | *:未提供项目经理交安B证书。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理无交安B证 *:项目经理未提供交安B证 37073:未提供项目经理交通行政主管安全B证,不符合招标文件资格要求。 *:项目经理未提供交安B证。 *:项目经理未提供安考交安B证 *:项目经理未提供交安B证 *:项目经理未提供交安B证。 | / |
(略) | * | * | 97.47 |
中冶 (略) | * | * | 97.46 |
(略) 公路 (略) | * | * | 97.36 |
中交第 (略) | * | * | 97.16 |
新疆北新 (略) | * | * | 97.16 |
(略) | * | * | 97.02 |
(略) (略) | * | * | 96.95 |
(略) 交通 (略) | * | * | 96.79 |
(略) | * | * | 96.64 |
中 (略) | * | * | 95.28 |
(略) | * | * | 94.87 |
中 (略) | * | * | 94.18 |
(略) 建筑 (略) | * | * | 91.84 |
(略) | * | * | 90.18 |
(略) | * | * | 89.84 |
(略) 宏发 (略) | * | * | 88.83 |
中交第 (略) | * | * | 88.36 |
江西 (略) | * | * | 87.76 |
北京城建远东 (略) | * | * | 85.65 |
山东 (略) | * | * | 85.60 |
(略) 公路 (略) | * | * | 85.20 |
宜春 (略) | * | * | 84.67 |
江苏 (略) | * | * | 82.66 |
(略) | * | * | 81.26 |
(略) | * | * | 79.75 |
(略) | * | * | 78.79 |
(略) | * | * | 78.75 |
福建路港(集团)有限公司 | * | * | 78.02 |
阿拉善盟 (略) | * | * | 77.94 |
江西通威 (略) | * | * | 77.71 |
(略) | * | * | 77.22 |
(略) (略) | * | * | 76.76 |
(略) | * | * | 76.70 |
中 (略) | * | * | 76.67 |
江西 (略) | * | * | 76.17 |
(略) | * | * | 76.01 |
安徽昌达 (略) | * | * | 75.89 |
(略) (略) | * | * | 75.83 |
山东 (略) | * | * | 74.93 |
江西井冈路桥(集团 )有限公司 | * | * | 74.82 |
德达交通 (略) | * | * | 74.80 |
(略) 四通 (略) | * | * | 73.90 |
四川志德 (略) | * | * | 73.78 |
(略) (略) | * | * | 73.37 |
河南豫通 (略) | * | * | 71.55 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:江安县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:江安县交通运输局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川州戎晨安建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无