白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县白泥镇人民政府的白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目(入场登记号:E*CG)投资项目统一代码:已于2024年06月20日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级、市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.61
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理) :胡刚
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:贵*0

第二中标候选人:四川祥辉 (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.83

投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):陈杨
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:川*0

第三中标候选人:贵州省瑞凯达 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.82
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理):卢江
(略) 政公用工程专业*级注册建造师,注册号:贵*9

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年6月21日至2024年6月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

中旭建投(贵州) (略)

3

四川祥辉 (略)

4

贵州省瑞凯达 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州省瑞凯达 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.3

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.25

5.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.4

1.4

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.4

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

1.96

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.66

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.4

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川祥辉 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.25

5.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

1.9

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.2

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.65

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.8

1.4

1.4

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.8

1.4

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

1.4

1.5

5.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.8

0.8

0.7

0.75

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

1.4

1.5

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

1.4

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.1

2.1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.73

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.8

1.4

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.8

1.4

1.6

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

94.61

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投(贵州) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.4

1.3

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.2

5.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.68

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.3

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.7

2

1.9

2

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.65

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.65

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

64.8

14.82

15

94.61

*.81

1

四川祥辉 (略)

64.85

12.98

4

81.83

*.65

2

贵州省瑞凯达 (略)

64.88

12.93

4

81.82

*.71

3

中旭建投(贵州) (略)

64.84

12.76

4

81.6

*.65

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县白泥镇人民政府

地 址: 织金县白泥镇

联系人: 王世黄

2.代理机构信息

名 称: 广东巨正 (略)

地 址: (略) (略) 119号俊明苑137-139号商铺

联系人: 陈雪

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县白泥镇人民政府的白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目(入场登记号:E*CG)投资项目统一代码:已于2024年06月20日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级、市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.61
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理) :胡刚
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:贵*0

第二中标候选人:四川祥辉 (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.83

投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):陈杨
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:川*0

第三中标候选人:贵州省瑞凯达 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.82
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理):卢江
(略) 政公用工程专业*级注册建造师,注册号:贵*9

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年6月21日至2024年6月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

中旭建投(贵州) (略)

3

四川祥辉 (略)

4

贵州省瑞凯达 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州省瑞凯达 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.3

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.25

5.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.4

1.4

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.4

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

1.96

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.66

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.4

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川祥辉 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.25

5.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

1.9

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.2

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.65

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.8

1.4

1.4

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.8

1.4

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

1.4

1.5

5.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.8

0.8

0.7

0.75

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

1.4

1.5

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

1.4

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.1

2.1

9.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.73

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.8

1.4

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.8

1.4

1.6

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

94.61

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投(贵州) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.4

1.3

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.2

5.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.68

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.3

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.7

2

1.9

2

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.65

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.65

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

64.8

14.82

15

94.61

*.81

1

四川祥辉 (略)

64.85

12.98

4

81.83

*.65

2

贵州省瑞凯达 (略)

64.88

12.93

4

81.82

*.71

3

中旭建投(贵州) (略)

64.84

12.76

4

81.6

*.65

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县白泥镇人民政府

地 址: 织金县白泥镇

联系人: 王世黄

2.代理机构信息

名 称: 广东巨正 (略)

地 址: (略) (略) 119号俊明苑137-139号商铺

联系人: 陈雪

    
查看详情》

招标
代理

广东巨正建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索