白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目-中标候选人公示
白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县白泥镇人民政府的白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目(入场登记号:E*CG)投资项目统一代码:已于2024年06月20日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级、市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.61
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理) :胡刚
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:贵*0
第二中标候选人:四川祥辉 (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.83
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):陈杨
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:川*0
第三中标候选人:贵州省瑞凯达 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.82
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理):卢江
(略) 政公用工程专业*级注册建造师,注册号:贵*9
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年6月21日至2024年6月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 中旭建投(贵州) (略) |
3 | 四川祥辉 (略) |
4 | 贵州省瑞凯达 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州省瑞凯达 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.25 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | 1.96 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.66 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川祥辉 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.2 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.25 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.83 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.4 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.73 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 94.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中旭建投(贵州) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.68 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.9 | 2 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 64.8 | 14.82 | 15 | 94.61 | *.81 | 1 | |
四川祥辉 (略) | 64.85 | 12.98 | 4 | 81.83 | *.65 | 2 | |
贵州省瑞凯达 (略) | 64.88 | 12.93 | 4 | 81.82 | *.71 | 3 | |
中旭建投(贵州) (略) | 64.84 | 12.76 | 4 | 81.6 | *.65 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县白泥镇人民政府
地 址: 织金县白泥镇
联系人: 王世黄
2.代理机构信息
名 称: 广东巨正 (略)
地 址: (略) (略) 119号俊明苑137-139号商铺
联系人: 陈雪
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县白泥镇人民政府的白泥镇那里村、大坝村乡村振兴产业发展建设项目(入场登记号:E*CG)投资项目统一代码:已于2024年06月20日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级、市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.61
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理) :胡刚
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:贵*0
第二中标候选人:四川祥辉 (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.83
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):陈杨
具备水利水电工程专业*级注册建造师,注册号:川*0
第三中标候选人:贵州省瑞凯达 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.82
投标总报价(元):4,*
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。
投标工期:150日历天
项目负责人 (项目经理):卢江
(略) 政公用工程专业*级注册建造师,注册号:贵*9
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年6月21日至2024年6月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 中旭建投(贵州) (略) |
3 | 四川祥辉 (略) |
4 | 贵州省瑞凯达 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州省瑞凯达 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.25 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | 1.96 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.66 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川祥辉 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.2 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.25 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.83 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.4 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.73 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 94.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中旭建投(贵州) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
5.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.68 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.9 | 2 | |
9.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 64.8 | 14.82 | 15 | 94.61 | *.81 | 1 | |
四川祥辉 (略) | 64.85 | 12.98 | 4 | 81.83 | *.65 | 2 | |
贵州省瑞凯达 (略) | 64.88 | 12.93 | 4 | 81.82 | *.71 | 3 | |
中旭建投(贵州) (略) | 64.84 | 12.76 | 4 | 81.6 | *.65 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县白泥镇人民政府
地 址: 织金县白泥镇
联系人: 王世黄
2.代理机构信息
名 称: 广东巨正 (略)
地 址: (略) (略) 119号俊明苑137-139号商铺
联系人: 陈雪
招标
|
广东巨正建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无