中海化学海南基地2024年-2027年治安保卫服务中标候选人公示
发送至邮箱
中海化学海南基地2024年-2027年治安保卫服务中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中海化学海南基地2024年-2027年治安保卫服务 | 中海化学海南基地2024年-2027年治安保卫服务 | 24-CNCCC-FW-GK-6019/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 北京央务 (略) | CNY 27,014,985.67 | *.84 | CNY 27,014,985.67 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | (略) | CNY 41,201,585.2 | *.00 | CNY 41,201,585.2 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 天津 (略) | CNY 39,926,114.53 | *.10 | CNY 39,926,114.53 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求确认修正后价格，故否决其投标 |
| 2 | 中保恒杰 (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 3 | 北京 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求回复澄清，故否决其投标 |
| 4 | 北京 (略) | 资格评审不合格 | 共提供了31名人员，该31名人员均未提供无任何违法记录（提供公安局开具的无犯罪记录证明），不满足招标文件★富岛公司保安管理人员（队长、副队长、班长）要求“......持有公安机关颁发的保安员证或人力资源和社会保障部颁发的保安师证；无任何违法记录（提供公安局开具的无犯罪记录证明）” |
| 5 | 广东鑫 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求确认修正后价格，故否决其投标 |
| 6 | 戎威远 (略) | 形式评审不合格 | 未按招标文件要求在截标前提交银行保函原件 |
| 7 | 振远 (略) | 资格评审不合格 | 姜中华、全相睿、杨贺勋、魏文博、邱俊昌、酆云未提供学历证明，不满足招标文件★富岛公司保安管理人员（队长、副队长、班长）要求“队长、副队长、班长共11人，高中（中专）及以上学历（提供学历证明）......” |
| 8 | 永泰（北京） (略) | 资格评审不合格 | 提供了新疆医科大学 (略) 1项业绩，提交的验收证明材料为结算发票，合计金额小于500万元，不满足招标文件★业绩要求“**日至投标截止日（以合同签署时间为准），投标人应具有至少 1个合同的安保服务验收业绩且金额在500万元以上，若业绩合同为年度协议，还应至少提供 1个协议订单和相应的服务验收材料或结算发票，订单累计结算金额不低于 500万元人民币。投标人须按规定格式提交业绩表，并提交相关业绩证明文件。业绩证明文件包括：1）合同复印件和 2）服务验收证明材料。投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容：合同签署时间、项目名称、合同金额及服务验收证明材料或结算发票（服务验收证明材料应体现合同金额不低于 500万元人民币）。未提交业绩证明文件，或所提供的业绩证明文件无法满足上述要求的，均视为无效业绩。” |
| 9 | 海南 (略) | 资格评审不合格 | 共提供了 11 人的相关证明文件，其中郑彬提供的为保卫管理员证，非公安机关颁发的保安员证或人力资源和社会保障部颁发的保安师证，王博提供的无犯罪记录证明出具 日期为2024 年 1 月 9 日，已超过 3 个月有效期，不满足招标文件★富岛公司保安管理人员（队长、副队长、班长）要求“队长、副队长、班长共 11 人，高中（中专）及以上学历（提供学历证明）；持有公安机关颁发的保安员证或人力资源和社会保障部颁发的保安师证；无任何违法记录（提供公安局开具的无犯罪记录证明）......” |
| 10 | 海南 (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 11 | 海南 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求确认修正后价格，故否决其投标 |
| 12 | 深圳 (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 13 | (略) (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 14 | (略) 警安保 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求回复澄清，故否决其投标 |
| 15 | 特卫中天（北京） (略) | 价格评审不合格 | 分项治安保卫服务报价表及调价机制说明中存在缺漏项，未对表 1：富岛公司治安保卫服务分项价格表中的大修巡逻看护服务（机组看守、现场巡逻）进行报价，根据招标文件第三章2.2.4 价格评审“价格调整缺漏项调整投标报价不允许缺漏项，否则将导致投标被否决。 ”否决其投标 |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中海化学海南基地2024年-2027年治安保卫服务 | 中海化学海南基地2024年-2027年治安保卫服务 | 24-CNCCC-FW-GK-6019/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 北京央务 (略) | CNY 27,014,985.67 | *.84 | CNY 27,014,985.67 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | (略) | CNY 41,201,585.2 | *.00 | CNY 41,201,585.2 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 天津 (略) | CNY 39,926,114.53 | *.10 | CNY 39,926,114.53 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求确认修正后价格，故否决其投标 |
| 2 | 中保恒杰 (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 3 | 北京 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求回复澄清，故否决其投标 |
| 4 | 北京 (略) | 资格评审不合格 | 共提供了31名人员，该31名人员均未提供无任何违法记录（提供公安局开具的无犯罪记录证明），不满足招标文件★富岛公司保安管理人员（队长、副队长、班长）要求“......持有公安机关颁发的保安员证或人力资源和社会保障部颁发的保安师证；无任何违法记录（提供公安局开具的无犯罪记录证明）” |
| 5 | 广东鑫 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求确认修正后价格，故否决其投标 |
| 6 | 戎威远 (略) | 形式评审不合格 | 未按招标文件要求在截标前提交银行保函原件 |
| 7 | 振远 (略) | 资格评审不合格 | 姜中华、全相睿、杨贺勋、魏文博、邱俊昌、酆云未提供学历证明，不满足招标文件★富岛公司保安管理人员（队长、副队长、班长）要求“队长、副队长、班长共11人，高中（中专）及以上学历（提供学历证明）......” |
| 8 | 永泰（北京） (略) | 资格评审不合格 | 提供了新疆医科大学 (略) 1项业绩，提交的验收证明材料为结算发票，合计金额小于500万元，不满足招标文件★业绩要求“**日至投标截止日（以合同签署时间为准），投标人应具有至少 1个合同的安保服务验收业绩且金额在500万元以上，若业绩合同为年度协议，还应至少提供 1个协议订单和相应的服务验收材料或结算发票，订单累计结算金额不低于 500万元人民币。投标人须按规定格式提交业绩表，并提交相关业绩证明文件。业绩证明文件包括：1）合同复印件和 2）服务验收证明材料。投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容：合同签署时间、项目名称、合同金额及服务验收证明材料或结算发票（服务验收证明材料应体现合同金额不低于 500万元人民币）。未提交业绩证明文件，或所提供的业绩证明文件无法满足上述要求的，均视为无效业绩。” |
| 9 | 海南 (略) | 资格评审不合格 | 共提供了 11 人的相关证明文件，其中郑彬提供的为保卫管理员证，非公安机关颁发的保安员证或人力资源和社会保障部颁发的保安师证，王博提供的无犯罪记录证明出具 日期为2024 年 1 月 9 日，已超过 3 个月有效期，不满足招标文件★富岛公司保安管理人员（队长、副队长、班长）要求“队长、副队长、班长共 11 人，高中（中专）及以上学历（提供学历证明）；持有公安机关颁发的保安员证或人力资源和社会保障部颁发的保安师证；无任何违法记录（提供公安局开具的无犯罪记录证明）......” |
| 10 | 海南 (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 11 | 海南 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求确认修正后价格，故否决其投标 |
| 12 | 深圳 (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 13 | (略) (略) | 评审合格 | 价格高 |
| 14 | (略) 警安保 (略) | 价格评审不合格 | 评标委员会向该投标人发出澄清要求其确认修正后的报价，投标人未按要求回复澄清，故否决其投标 |
| 15 | 特卫中天（北京） (略) | 价格评审不合格 | 分项治安保卫服务报价表及调价机制说明中存在缺漏项，未对表 1：富岛公司治安保卫服务分项价格表中的大修巡逻看护服务（机组看守、现场巡逻）进行报价，根据招标文件第三章2.2.4 价格评审“价格调整缺漏项调整投标报价不允许缺漏项，否则将导致投标被否决。 ”否决其投标 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
