禹州市住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程-评标公示
发送至邮箱
禹州市住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程-评标公示
(略) 住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程
2、项目编号：JSGC-SZ-*
3、招标控制价：*.46元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至** (略) 电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) 中安 (略) | ||
| 项目名称 | (略) 住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程 | ||
| 开标时间 | **日8时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | **日11时00分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 许昌 (略) | *.53 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李青青 豫 * | 陈硕 | 无 | |
| 河南 (略) | *.37 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陈爱存 豫 * | 赵云龙 | 无 | |
| 河南 (略) | *.98 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李天增 豫 * | 王铁乾 | 无 | |
| (略) | *.93 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 马建龙 豫 * | 高卫光 | 无 | |
| 招标控制价 | *.46元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码： (略) 与河南 (略) CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 许昌 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 许昌 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 技术标得分 （25分） | 商务标得分 （50分） | 综合标得分 （25分） | 合计得分 | 排名次序 |
| 许昌 (略) | 18 | 41.04 | 19.12 | 78.16 | 1 |
| (略) | 17.52 | 37.54 | 7.96 | 63.02 | 2 |
| 河南 (略) | 17.38 | 37.29 | 7.96 | 62.63 | 3 |
| 河南 (略) | 17.44 | 38.08 | 5.94 | 61.46 | 4 |
六、详细评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.1 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 1.8 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1 | 0.9 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.9 | 17.3 | 16.9 | 19.4 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.00 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.2 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.092 | 3.092 | 3.092 | 3.092 | 3.092 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 41.042 | 41.042 | 41.042 | 41.042 | 41.042 | |
| 商务标平均得分 | 41.04 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3.2 | 2 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 19.4 | 18 | 19 | 20.2 | 19 | |
| 综合标平均得分 | 19.12 | |||||
| 最终得分 | 78.16 | |||||
| 第二中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.1 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.5 | 17.1 | 17.3 | 17.7 | 18 | |
| 技术标平均得分 | 17.52 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 37.542 | 37.542 | 37.542 | 37.542 | 37.542 | |
| 商务标平均得分 | 37.54 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3.1 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 合 计 | 8.3 | 7 | 8 | 8.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 7.96 | |||||
| 最终得分 | 63.02 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.1 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.4 | 16.9 | 17.2 | 17.9 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.38 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 37.287 | 37.287 | 37.287 | 37.287 | 37.287 | |
| 商务标平均得分 | 37.29 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 合 计 | 8.4 | 7 | 8 | 8.4 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 7.96 | |||||
| 最终得分 | 62.63 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质： (略)
统一社会信用代码： *MA40K3P78G
投标报价： *.53 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期： 180 日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 李青青 证书编号：豫 *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）
2、 (略) 住房和城乡建设局民治路（工业大道-程庄路）项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、 (略) 锦城路（锦华路-颍川路）、滨河巷（吴湾南街-顺河路）道路 及排水工程
2、 (略) 中心城区停车场建设项目（夏都路北段道路提升工程）
第二中标候选人： (略)
公司注册地址： (略) (略) 建筑总部大厦N0038号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
统一社会信用代码：*MA472P9H6N
投标报价： *.93元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期： 180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 马建龙 证书编号：豫 *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、虞城县张集镇人民政府 2023 年虞城县张集镇村内道路建设等项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人： 河南 (略)
公司注册地址： (略) 兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
统一社会信用代码：*MA47QLRYX3
投标报价：*.98元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期： 180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 李天增 证书编号：豫 *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 排水管网工程建设管理局商贸北街雨水管网改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**日—**日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) 公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉， (略) 公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人： (略) 住房和城乡建设局
地址： (略) 行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：赵女士
联系电话：0374-*
代理机构： (略) 中安 (略)
地址： (略) 金水区牛顿国际B座7楼701室
联系人：王先生、刘先生、韩先生
联系电话：0371-*
监督单位： (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-*
2024年 6 月24 日
(略) 住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程
2、项目编号：JSGC-SZ-*
3、招标控制价：*.46元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至** (略) 电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) 中安 (略) | ||
| 项目名称 | (略) 住房和城乡建设局枣王、老连棚户区配套道路及排水工程 | ||
| 开标时间 | **日8时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | **日11时00分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 许昌 (略) | *.53 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李青青 豫 * | 陈硕 | 无 | |
| 河南 (略) | *.37 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陈爱存 豫 * | 赵云龙 | 无 | |
| 河南 (略) | *.98 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李天增 豫 * | 王铁乾 | 无 | |
| (略) | *.93 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 马建龙 豫 * | 高卫光 | 无 | |
| 招标控制价 | *.46元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码： (略) 与河南 (略) CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 许昌 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 许昌 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 技术标得分 （25分） | 商务标得分 （50分） | 综合标得分 （25分） | 合计得分 | 排名次序 |
| 许昌 (略) | 18 | 41.04 | 19.12 | 78.16 | 1 |
| (略) | 17.52 | 37.54 | 7.96 | 63.02 | 2 |
| 河南 (略) | 17.38 | 37.29 | 7.96 | 62.63 | 3 |
| 河南 (略) | 17.44 | 38.08 | 5.94 | 61.46 | 4 |
六、详细评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.1 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 1.8 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1 | 0.9 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.9 | 17.3 | 16.9 | 19.4 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.00 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.2 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.092 | 3.092 | 3.092 | 3.092 | 3.092 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 41.042 | 41.042 | 41.042 | 41.042 | 41.042 | |
| 商务标平均得分 | 41.04 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3.2 | 2 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 19.4 | 18 | 19 | 20.2 | 19 | |
| 综合标平均得分 | 19.12 | |||||
| 最终得分 | 78.16 | |||||
| 第二中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.1 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.5 | 17.1 | 17.3 | 17.7 | 18 | |
| 技术标平均得分 | 17.52 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 37.542 | 37.542 | 37.542 | 37.542 | 37.542 | |
| 商务标平均得分 | 37.54 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3.1 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 合 计 | 8.3 | 7 | 8 | 8.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 7.96 | |||||
| 最终得分 | 63.02 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.1 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.4 | 16.9 | 17.2 | 17.9 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.38 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 | 19.24 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 37.287 | 37.287 | 37.287 | 37.287 | 37.287 | |
| 商务标平均得分 | 37.29 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 合 计 | 8.4 | 7 | 8 | 8.4 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 7.96 | |||||
| 最终得分 | 62.63 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质： (略)
统一社会信用代码： *MA40K3P78G
投标报价： *.53 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期： 180 日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 李青青 证书编号：豫 *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）
2、 (略) 住房和城乡建设局民治路（工业大道-程庄路）项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、 (略) 锦城路（锦华路-颍川路）、滨河巷（吴湾南街-顺河路）道路 及排水工程
2、 (略) 中心城区停车场建设项目（夏都路北段道路提升工程）
第二中标候选人： (略)
公司注册地址： (略) (略) 建筑总部大厦N0038号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
统一社会信用代码：*MA472P9H6N
投标报价： *.93元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期： 180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 马建龙 证书编号：豫 *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、虞城县张集镇人民政府 2023 年虞城县张集镇村内道路建设等项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人： 河南 (略)
公司注册地址： (略) 兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
统一社会信用代码：*MA47QLRYX3
投标报价：*.98元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期： 180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 李天增 证书编号：豫 *
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 排水管网工程建设管理局商贸北街雨水管网改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**日—**日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) 公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉， (略) 公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人： (略) 住房和城乡建设局
地址： (略) 行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：赵女士
联系电话：0374-*
代理机构： (略) 中安 (略)
地址： (略) 金水区牛顿国际B座7楼701室
联系人：王先生、刘先生、韩先生
联系电话：0371-*
监督单位： (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-*
2024年 6 月24 日
|
招标
|
河南省中安民诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
