无锡学院科教中心及协同创新中心建设项目施工XYKC51标-评标定标结果公示
发送至邮箱
无锡学院科教中心及协同创新中心建设项目施工XYKC51标-评标定标结果公示
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXS*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 重点建设项目管理中心的施工XYKC51标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) | 江 (略) | (略) | | 投标报价(元) | *.96 | *.29 | *.83 | | 项目负责人 | 陈婷婷 | 穆川 | 周云松 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 梅村高级中学空港分校KGFX51标施工、 (略) 新吴区 | (略) 原新联小学改扩建和鳝尾巴村规划幼儿园新建工程、 (略) 梁溪区 | 海天智慧产业园EPC总承包项目、 (略) 梁溪区 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 549 | 549 | 549 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | (略) | 5.23 | 5.15 | 5.00 | 5.03 | 5.40 | | 2 | 江 (略) | 5.16 | 5.25 | 4.90 | 4.8 | 5.00 | | 3 | (略) | 5.21 | 5.25 | 4.80 | 5.09 | 5.00 | | 4 | 无锡 (略) | 5.20 | 5.08 | 4.90 | 4.93 | 5.00 | | 5 | 华虹建筑 (略) | 5.20 | 5.11 | 4.90 | 5.03 | 5.40 | | 6 | 江苏无锡 (略) | 5.16 | 5.21 | 4.95 | 4.92 | 5.00 | | 7 | 江苏富 (略) | 5.14 | 5.23 | 4.90 | 4.88 | 4.70 | | 8 | 江苏正 (略) | 5.14 | 5.10 | 4.85 | 4.75 | 5.10 | | 9 | 江苏伟丰 (略) | 5.12 | 5.00 | 4.8 | 4.9 | 4.90 | | 10 | 江苏 (略) | 4.97 | 4.71 | 4.30 | 4.33 | 4.20 | | 11 | (略) | 5.16 | 5.21 | 4.80 | 4.80 | 5.10 | | 12 | (略) 亨 (略) | 4.95 | 4.70 | 4.30 | 4.39 | 4.20 | | 13 | (略) | 5.05 | 4.71 | 4.45 | 4.44 | 4.30 | | 14 | (略) | 4.97 | 4.66 | 4.35 | 4.38 | 4.30 | 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 技术标评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | (略) | 96.41 | 5.40% | 5.21 | 5.14 | 10.35 | 是 | | 2 | 江 (略) | 97.26 | 5.40% | 5.25 | 5.02 | 10.27 | 是 | | 3 | (略) | 97.47 | 5.40% | 5.26 | 5.10 | 10.36 | 是 | | 4 | 无锡 (略) | 97.22 | 5.40% | 5.25 | 5.00 | 10.25 | 是 | | 5 | 华虹建筑 (略) | 97.18 | 5.40% | 5.25 | 5.11 | 10.36 | 是 | | 6 | 江苏无锡 (略) | 97.5 | 5.40% | 5.27 | 5.04 | 10.31 | 是 | | 7 | 江苏富 (略) | 97.93 | 5.40% | 5.29 | 4.97 | 10.26 | 是 | | 8 | 江苏正 (略) | 97.88 | 5.40% | 5.29 | 5.02 | 10.31 | 是 | | 9 | 江苏伟丰 (略) | 98.36 | 5.40% | 5.31 | 4.93 | 10.24 | 是 | | 10 | 江苏 (略) | 96.57 | 5.40% | 5.21 | 4.45 | 9.66 | 否 | | 11 | (略) | 65.6 | 5.40% | 3.54 | 5.02 | 8.56 | 否 | | 12 | (略) 亨 (略) | 96.66 | 5.40% | 5.22 | 4.46 | 9.68 | 否 | | 13 | (略) | 96.71 | 5.40% | 5.22 | 4.53 | 9.75 | 否 | | 14 | (略) | 83.12 | 5.40% | 4.49 | 4.46 | 8.95 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) | *.96 | / | / | / | / | / | / | 96.41 | 1 | 96.41 | 5.40% | 5.21 | 5.21 | 87.76 | / | 5.14 | 98.11 | | 2 | 江 (略) | *.29 | / | / | / | / | / | / | 97.26 | 1 | 97.26 | 5.40% | 5.25 | 5.25 | 83.85 | / | 5.02 | 94.12 | | 3 | (略) | *.83 | / | / | / | / | / | / | 97.47 | 1 | 97.47 | 5.40% | 5.26 | 5.26 | 83.74 | / | 5.10 | 94.1 | | 4 | 无锡 (略) | *.43 | / | / | / | / | / | / | 97.22 | 1 | 97.22 | 5.40% | 5.25 | 5.25 | 83.56 | / | 5.00 | 93.81 | | 5 | 华虹建筑 (略) | *.65 | / | / | / | / | / | / | 97.18 | 1 | 97.18 | 5.40% | 5.25 | 5.25 | 83.39 | / | 5.11 | 93.75 | | 6 | 江苏无锡 (略) | *.96 | / | / | / | / | / | / | 97.50 | 1 | 97.50 | 5.40% | 5.27 | 5.27 | 83.31 | / | 5.04 | 93.62 | | 7 | 江苏富 (略) | *.12 | / | / | / | / | / | / | 97.93 | 1 | 97.93 | 5.40% | 5.29 | 5.29 | 83.19 | / | 4.97 | 93.45 | | 8 | 江苏正 (略) | *.75 | / | / | / | / | / | / | 97.88 | 1 | 97.88 | 5.40% | 5.29 | 5.29 | 83.08 | / | 5.02 | 93.39 | | 9 | 江苏伟丰 (略) | *.94 | / | / | / | / | / | / | 98.36 | 1 | 98.36 | 5.40% | 5.31 | 5.31 | 83.11 | / | 4.93 | 93.35 |
|
| 8、拟确定中标人： (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 9、其他情况说明： |
| |
| 招标人： (略) 重点建设项目管理中心 |
| 招标代理机构：江苏誉诚 (略) |
| 日期：** |
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXS*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 重点建设项目管理中心的施工XYKC51标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) | 江 (略) | (略) | | 投标报价(元) | *.96 | *.29 | *.83 | | 项目负责人 | 陈婷婷 | 穆川 | 周云松 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 梅村高级中学空港分校KGFX51标施工、 (略) 新吴区 | (略) 原新联小学改扩建和鳝尾巴村规划幼儿园新建工程、 (略) 梁溪区 | 海天智慧产业园EPC总承包项目、 (略) 梁溪区 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 549 | 549 | 549 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | (略) | 5.23 | 5.15 | 5.00 | 5.03 | 5.40 | | 2 | 江 (略) | 5.16 | 5.25 | 4.90 | 4.8 | 5.00 | | 3 | (略) | 5.21 | 5.25 | 4.80 | 5.09 | 5.00 | | 4 | 无锡 (略) | 5.20 | 5.08 | 4.90 | 4.93 | 5.00 | | 5 | 华虹建筑 (略) | 5.20 | 5.11 | 4.90 | 5.03 | 5.40 | | 6 | 江苏无锡 (略) | 5.16 | 5.21 | 4.95 | 4.92 | 5.00 | | 7 | 江苏富 (略) | 5.14 | 5.23 | 4.90 | 4.88 | 4.70 | | 8 | 江苏正 (略) | 5.14 | 5.10 | 4.85 | 4.75 | 5.10 | | 9 | 江苏伟丰 (略) | 5.12 | 5.00 | 4.8 | 4.9 | 4.90 | | 10 | 江苏 (略) | 4.97 | 4.71 | 4.30 | 4.33 | 4.20 | | 11 | (略) | 5.16 | 5.21 | 4.80 | 4.80 | 5.10 | | 12 | (略) 亨 (略) | 4.95 | 4.70 | 4.30 | 4.39 | 4.20 | | 13 | (略) | 5.05 | 4.71 | 4.45 | 4.44 | 4.30 | | 14 | (略) | 4.97 | 4.66 | 4.35 | 4.38 | 4.30 | 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 技术标评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | (略) | 96.41 | 5.40% | 5.21 | 5.14 | 10.35 | 是 | | 2 | 江 (略) | 97.26 | 5.40% | 5.25 | 5.02 | 10.27 | 是 | | 3 | (略) | 97.47 | 5.40% | 5.26 | 5.10 | 10.36 | 是 | | 4 | 无锡 (略) | 97.22 | 5.40% | 5.25 | 5.00 | 10.25 | 是 | | 5 | 华虹建筑 (略) | 97.18 | 5.40% | 5.25 | 5.11 | 10.36 | 是 | | 6 | 江苏无锡 (略) | 97.5 | 5.40% | 5.27 | 5.04 | 10.31 | 是 | | 7 | 江苏富 (略) | 97.93 | 5.40% | 5.29 | 4.97 | 10.26 | 是 | | 8 | 江苏正 (略) | 97.88 | 5.40% | 5.29 | 5.02 | 10.31 | 是 | | 9 | 江苏伟丰 (略) | 98.36 | 5.40% | 5.31 | 4.93 | 10.24 | 是 | | 10 | 江苏 (略) | 96.57 | 5.40% | 5.21 | 4.45 | 9.66 | 否 | | 11 | (略) | 65.6 | 5.40% | 3.54 | 5.02 | 8.56 | 否 | | 12 | (略) 亨 (略) | 96.66 | 5.40% | 5.22 | 4.46 | 9.68 | 否 | | 13 | (略) | 96.71 | 5.40% | 5.22 | 4.53 | 9.75 | 否 | | 14 | (略) | 83.12 | 5.40% | 4.49 | 4.46 | 8.95 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) | *.96 | / | / | / | / | / | / | 96.41 | 1 | 96.41 | 5.40% | 5.21 | 5.21 | 87.76 | / | 5.14 | 98.11 | | 2 | 江 (略) | *.29 | / | / | / | / | / | / | 97.26 | 1 | 97.26 | 5.40% | 5.25 | 5.25 | 83.85 | / | 5.02 | 94.12 | | 3 | (略) | *.83 | / | / | / | / | / | / | 97.47 | 1 | 97.47 | 5.40% | 5.26 | 5.26 | 83.74 | / | 5.10 | 94.1 | | 4 | 无锡 (略) | *.43 | / | / | / | / | / | / | 97.22 | 1 | 97.22 | 5.40% | 5.25 | 5.25 | 83.56 | / | 5.00 | 93.81 | | 5 | 华虹建筑 (略) | *.65 | / | / | / | / | / | / | 97.18 | 1 | 97.18 | 5.40% | 5.25 | 5.25 | 83.39 | / | 5.11 | 93.75 | | 6 | 江苏无锡 (略) | *.96 | / | / | / | / | / | / | 97.50 | 1 | 97.50 | 5.40% | 5.27 | 5.27 | 83.31 | / | 5.04 | 93.62 | | 7 | 江苏富 (略) | *.12 | / | / | / | / | / | / | 97.93 | 1 | 97.93 | 5.40% | 5.29 | 5.29 | 83.19 | / | 4.97 | 93.45 | | 8 | 江苏正 (略) | *.75 | / | / | / | / | / | / | 97.88 | 1 | 97.88 | 5.40% | 5.29 | 5.29 | 83.08 | / | 5.02 | 93.39 | | 9 | 江苏伟丰 (略) | *.94 | / | / | / | / | / | / | 98.36 | 1 | 98.36 | 5.40% | 5.31 | 5.31 | 83.11 | / | 4.93 | 93.35 |
|
| 8、拟确定中标人： (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 9、其他情况说明： |
| |
| 招标人： (略) 重点建设项目管理中心 |
| 招标代理机构：江苏誉诚 (略) |
| 日期：** |
查看详情》
|
招标
代理
|
江苏誉诚建设咨询管理有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
