塘桥镇2024年高新区塘桥镇韩山景苑雨污分流管网工程
发送至邮箱
塘桥镇2024年高新区塘桥镇韩山景苑雨污分流管网工程
| 塘桥镇2024年高新区(塘桥镇)韩山景苑雨污分流管网工程中标候选人公示 |
| |
| 编号：E** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 高铁新城公用 (略) 的塘桥镇2024年高新区(塘桥镇)韩山景苑雨污分流管网工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 苏州 (略) | (略) | (略) | | 投标报价(元) | *.58 | *.35 | *.29 | | 项目负责人 | 滕芝澜 | 朱雪峰 | 陈莹 | | 联合体单位 | 无 | 无 | 无 | | 暂估价(万元) | 工程 | | | 材料 | | |
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
|
| 1.2、中标候选人企业业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) | | 苏州 (略) | 宜兴梅林A03地 (略) 政景观优化工程 | 宜兴建 (略) | ** | *.30 | | (略) | 勤政路(延安西路-运北西路)新建工程 | | ** | *.60 | | (略) | 凌寒街延伸段（莲花港-小白线） | 杭州 (略) | ** | *.00 |
|
| 1.3、中标候选人项目经理业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
|
| 2.1、未入围单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 未入围原因 | | 1 | (略) 政 (略) | 评标未入围 | | 2 | 南通 (略) | 评标未入围 | | 3 | 吴江 (略) | 评标未入围 | | 4 | (略) | 评标未入围 | | 5 | 常州 (略) | 评标未入围 | | 6 | 常州 (略) | 评标未入围 | | 7 | (略) 天行 (略) | 评标未入围 | | 8 | (略) (略) | 评标未入围 | | 9 | (略) (略) | 评标未入围 | | 10 | (略) (略) | 评标未入围 | | 11 | (略) 政 (略) | 评标未入围 | | 12 | (略) (略) | 评标未入围 | | 13 | (略) (略) (略) | 评标未入围 | | 14 | (略) (略) | 评标未入围 | | 15 | 昆山 (略) | 评标未入围 | | 16 | (略) (略) | 评标未入围 | | 17 | 昆山 (略) | 评标未入围 | | 18 | (略) | 评标未入围 | | 19 | (略) (略) | 评标未入围 | | 20 | 水立通建设（江苏）有限公司 | 评标未入围 | | 21 | (略) | 评标未入围 | | 22 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 23 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 24 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 25 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 26 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 27 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 28 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 29 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 30 | 江 (略) | 评标未入围 | | 31 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 32 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 33 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 34 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 35 | (略) | 评标未入围 | | 36 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 37 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 38 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 39 | 江苏恒 (略) | 评标未入围 | | 40 | (略) | 评标未入围 | | 41 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 42 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 43 | 江苏新 (略) | 评标未入围 | | 44 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 45 | (略) (略) | 评标未入围 | | 46 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 47 | (略) | 评标未入围 | | 48 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 49 | 江苏渝 (略) | 评标未入围 | | 50 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 51 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 52 | (略) | 评标未入围 | | 53 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 54 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 55 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 56 | (略) | 评标未入围 | | 57 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 58 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 59 | 江苏金土木建设 (略) | 评标未入围 | | 60 | (略) (略) | 评标未入围 | | 61 | 江苏金色黎明建设(集团)有限公司 | 评标未入围 | | 62 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 63 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 64 | (略) | 评标未入围 | | 65 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 66 | (略) | 评标未入围 | | 67 | 淮安 (略) | 评标未入围 | | 68 | (略) (略) | 评标未入围 | | 69 | (略) | 评标未入围 | | 70 | (略) (略) | 评标未入围 | | 71 | 百信 (略) | 评标未入围 | | 72 | (略) (略) | 评标未入围 | | 73 | (略) (略) | 评标未入围 | | 74 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 75 | 苏州园科 (略) | 评标未入围 | | 76 | 苏州太湖国家旅游度 (略) | 评标未入围 | | 77 | (略) 政 (略) | 评标未入围 | | 78 | (略) (略) | 评标未入围 | | 79 | (略) (略) | 评标未入围 | | 80 | (略) 苏城建筑 (略) | 评标未入围 | | 81 | (略) (略) | 评标未入围 | | 82 | (略) (略) | 评标未入围 | | 83 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 84 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 85 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 86 | 苏州泰祥 (略) | 评标未入围 | | 87 | 苏州海格 (略) | 评标未入围 | | 88 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 89 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 90 | 苏州锦辉 (略) | 评标未入围 | | 91 | (略) | 评标未入围 | | 92 | (略) | 评标未入围 |
|
| 2.2、初审未通过单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 未通过原因 | | 1 | 江苏 (略) | 没有提供业绩证明材料 | | 2 | 江 (略) | 动态检查不合格 |
|
| 2.3、废标及原因 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 经济标 | 信用分 | 考评分 | 得分 | | 1 | 中 (略) | *.05 | 86.94 | 3.13 | -0.1 | 89.97 | | 2 | 华尔创 (略) | *.02 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 3 | (略) | *.29 | 86.94 | 3.91 | 0.0 | 90.85 | | 4 | 江苏浩恩建设(集团)有限公司 | *.76 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 5 | 江苏 (略) | *.01 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 6 | (略) | *.35 | 86.94 | 3.91 | 0.0 | 90.85 | | 7 | 江苏 (略) | *.96 | 86.92 | 0.0 | 0.0 | 86.92 | | 8 | (略) (略) | *.26 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 9 | (略) | *.01 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 10 | 福建艺景 (略) | *.53 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 11 | (略) | *.18 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 12 | 苏州 (略) | *.58 | 86.94 | 4.61 | -0.1 | 91.45 | | 13 | (略) | *.66 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 |
|
| 6、拟确定中标人：苏州 (略) |
| |
| 7、备注： |
| |
| 本中标候选人公示期自**起，至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 塘桥镇2024年高新区(塘桥镇)韩山景苑雨污分流管网工程中标候选人公示 |
| |
| 编号：E** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 高铁新城公用 (略) 的塘桥镇2024年高新区(塘桥镇)韩山景苑雨污分流管网工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 苏州 (略) | (略) | (略) | | 投标报价(元) | *.58 | *.35 | *.29 | | 项目负责人 | 滕芝澜 | 朱雪峰 | 陈莹 | | 联合体单位 | 无 | 无 | 无 | | 暂估价(万元) | 工程 | | | 材料 | | |
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
|
| 1.2、中标候选人企业业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) | | 苏州 (略) | 宜兴梅林A03地 (略) 政景观优化工程 | 宜兴建 (略) | ** | *.30 | | (略) | 勤政路(延安西路-运北西路)新建工程 | | ** | *.60 | | (略) | 凌寒街延伸段（莲花港-小白线） | 杭州 (略) | ** | *.00 |
|
| 1.3、中标候选人项目经理业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
|
| 2.1、未入围单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 未入围原因 | | 1 | (略) 政 (略) | 评标未入围 | | 2 | 南通 (略) | 评标未入围 | | 3 | 吴江 (略) | 评标未入围 | | 4 | (略) | 评标未入围 | | 5 | 常州 (略) | 评标未入围 | | 6 | 常州 (略) | 评标未入围 | | 7 | (略) 天行 (略) | 评标未入围 | | 8 | (略) (略) | 评标未入围 | | 9 | (略) (略) | 评标未入围 | | 10 | (略) (略) | 评标未入围 | | 11 | (略) 政 (略) | 评标未入围 | | 12 | (略) (略) | 评标未入围 | | 13 | (略) (略) (略) | 评标未入围 | | 14 | (略) (略) | 评标未入围 | | 15 | 昆山 (略) | 评标未入围 | | 16 | (略) (略) | 评标未入围 | | 17 | 昆山 (略) | 评标未入围 | | 18 | (略) | 评标未入围 | | 19 | (略) (略) | 评标未入围 | | 20 | 水立通建设（江苏）有限公司 | 评标未入围 | | 21 | (略) | 评标未入围 | | 22 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 23 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 24 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 25 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 26 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 27 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 28 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 29 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 30 | 江 (略) | 评标未入围 | | 31 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 32 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 33 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 34 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 35 | (略) | 评标未入围 | | 36 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 37 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 38 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 39 | 江苏恒 (略) | 评标未入围 | | 40 | (略) | 评标未入围 | | 41 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 42 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 43 | 江苏新 (略) | 评标未入围 | | 44 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 45 | (略) (略) | 评标未入围 | | 46 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 47 | (略) | 评标未入围 | | 48 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 49 | 江苏渝 (略) | 评标未入围 | | 50 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 51 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 52 | (略) | 评标未入围 | | 53 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 54 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 55 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 56 | (略) | 评标未入围 | | 57 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 58 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 59 | 江苏金土木建设 (略) | 评标未入围 | | 60 | (略) (略) | 评标未入围 | | 61 | 江苏金色黎明建设(集团)有限公司 | 评标未入围 | | 62 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 63 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 64 | (略) | 评标未入围 | | 65 | 江苏 (略) | 评标未入围 | | 66 | (略) | 评标未入围 | | 67 | 淮安 (略) | 评标未入围 | | 68 | (略) (略) | 评标未入围 | | 69 | (略) | 评标未入围 | | 70 | (略) (略) | 评标未入围 | | 71 | 百信 (略) | 评标未入围 | | 72 | (略) (略) | 评标未入围 | | 73 | (略) (略) | 评标未入围 | | 74 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 75 | 苏州园科 (略) | 评标未入围 | | 76 | 苏州太湖国家旅游度 (略) | 评标未入围 | | 77 | (略) 政 (略) | 评标未入围 | | 78 | (略) (略) | 评标未入围 | | 79 | (略) (略) | 评标未入围 | | 80 | (略) 苏城建筑 (略) | 评标未入围 | | 81 | (略) (略) | 评标未入围 | | 82 | (略) (略) | 评标未入围 | | 83 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 84 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 85 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 86 | 苏州泰祥 (略) | 评标未入围 | | 87 | 苏州海格 (略) | 评标未入围 | | 88 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 89 | 苏州 (略) | 评标未入围 | | 90 | 苏州锦辉 (略) | 评标未入围 | | 91 | (略) | 评标未入围 | | 92 | (略) | 评标未入围 |
|
| 2.2、初审未通过单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 未通过原因 | | 1 | 江苏 (略) | 没有提供业绩证明材料 | | 2 | 江 (略) | 动态检查不合格 |
|
| 2.3、废标及原因 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 经济标 | 信用分 | 考评分 | 得分 | | 1 | 中 (略) | *.05 | 86.94 | 3.13 | -0.1 | 89.97 | | 2 | 华尔创 (略) | *.02 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 3 | (略) | *.29 | 86.94 | 3.91 | 0.0 | 90.85 | | 4 | 江苏浩恩建设(集团)有限公司 | *.76 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 5 | 江苏 (略) | *.01 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 6 | (略) | *.35 | 86.94 | 3.91 | 0.0 | 90.85 | | 7 | 江苏 (略) | *.96 | 86.92 | 0.0 | 0.0 | 86.92 | | 8 | (略) (略) | *.26 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 9 | (略) | *.01 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 10 | 福建艺景 (略) | *.53 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 11 | (略) | *.18 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 | | 12 | 苏州 (略) | *.58 | 86.94 | 4.61 | -0.1 | 91.45 | | 13 | (略) | *.66 | 86.94 | 0.0 | 0.0 | 86.94 |
|
| 6、拟确定中标人：苏州 (略) |
| |
| 7、备注： |
| |
| 本中标候选人公示期自**起，至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
查看详情》
|
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
