禹州市住房和城乡建设局智慧大道东段道路及排水工程不见面开标-评标公示
禹州市住房和城乡建设局智慧大道东段道路及排水工程不见面开标-评标公示
(略) 住房和城乡建设局智慧大 (略) 及排水工程
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 住房和城乡建设局智慧大 (略) 及排水工程
2、项目编号: JSGC-SZ-*
3、招标控制价:*.20元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:100日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年5月31日至2024年6月24日在河南省电子 (略) 、 (略) (河南省· (略) )上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 中海域安 (略) | ||
项目名称 | (略) 住房和城乡建设局智慧大 (略) 及排水工程 | ||
开标时间 | 2024年6月24日8时30分 | 开标地点 | (略) (略) 开标二室 |
评标时间 | 2024年6月24日10时40分 | 评标地点 | (略) (略) 评标二室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) (略) | *.00 | 100 | 合格 | 孙建峰 豫* | 姜明俊 | 无 | |
河南博 (略) | *.89 | 100 | 合格 | 李佩锋 豫* | 孙龙龙 | 无 | |
河南省 (略) | *.75 | 100 | 合格 | 张伟东 豫* | 王志军 | 无 | |
河南 (略) | *.60 | 100 | 合格 | 田莎莎 豫* | 高红彬 | 无 | |
(略) | *.51 | 100 | 合格 | 彭龙飞 豫*4 | 康淑艳 | 无 | |
招标控制价 | *.20元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码:五家投标人CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 河南博 (略) |
3 | 河南省 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | (略) (略) |
2 | 河南博 (略) |
3 | 河南省 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排名次序 |
(略) (略) | 20.58 | 41.42 | 23.48 | 85.48 | 1 |
河南 (略) | 17 | 39.19 | 12.44 | 68.63 | 2 |
河南省 (略) | 17.66 | 36.99 | 12.86 | 67.51 | 3 |
(略) | 16.9 | 36.74 | 8.64 | 62.28 | 4 |
河南博 (略) | 16.14 | 36.82 | 6.22 | 59.18 | 5 |
六、详细评审得分
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.6 | 3 | 2 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1 | 1.7 | |
8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1 | 1.7 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 20.2 | 21.8 | 21.5 | 18 | 21.4 | |
技术标平均得分 | 20.58 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.48 | 23.48 | 23.48 | 23.48 | 23.48 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | |
合计 | 41.42 | 41.42 | 41.42 | 41.42 | 41.42 | |
商务标平均得分 | 41.42 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1<得分≤6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.4 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 23.4 | 24 | 23 | 23.5 | 23.5 | |
综合标平均得分 | 23.48 | |||||
最终得分 | 85.48 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.6 | |
8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1 | 1.6 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.7 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
合 计 | 17.3 | 16.2 | 16 | 15.6 | 19.9 | |
技术标平均得分 | 17 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | 21.6 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 3.594 | 3.594 | 3.594 | 3.594 | 3.594 | |
合计 | 39.194 | 39.194 | 39.194 | 39.194 | 39.194 | |
商务标平均得分 | 39.19 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1<得分≤6 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 13.2 | 11 | 13 | 12 | 13 | |
综合标平均得分 | 12.44 | |||||
最终得分 | 68.63 |
第三中标候选人 | 河南省 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.2 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.1 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 1.5 | 3 | 2 | 2.2 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1 | 2 | 1 | 1.5 | |
8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 0.6 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
合 计 | 19.1 | 14.5 | 20 | 15.5 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 17.66 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 2.33 | 2.33 | 2.33 | 2.33 | 2.33 | |
合计 | 36.99 | 36.99 | 36.99 | 36.99 | 36.99 | |
商务标平均得分 | 36.99 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1<得分≤6 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 13.3 | 13 | 13 | 12 | 13 | |
综合标平均得分 | 12.86 | |||||
最终得分 | 67.51 |
七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略) (略)
公司注册地址: (略) (略)
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
统一社会信用代码:*93F
投标报价:*.00元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰元整
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙建峰 证书编号:豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、 (略) 中心城区停车场建设项目( (略) 综合提升改造工程);2、 (略) 中心城区停车场建设项目(颍 (略) 提升改造工程)。
投标文件中填报的项目经理业绩名称: (略) (略) ( (略) —S103)道路 排水照明工程
第二中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) 河顺镇政府南楼 216 号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
统一社会信用代码:*MA40NM4K9T
投标报价:*.60元 大写:*佰**万零*仟*佰元零*角整
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 田莎莎 证书编号:豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称: (略) (略) ( (略) - (略) )道路工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南省 (略)
公司注册地址: (略) 川汇区城东文昌大道段昌建湖畔国际1号楼201室
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
统一社会信用代码:*MA40JY9D4T
投标报价:*.75元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张伟东 证书编号:豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:褚河镇配套水井登记埋管及地埋线等工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、太康县城 (略) 改建工程- (略) (略) 建设工程(一标段);2、夏 (略) (略) 修建工程( (略) -东二环)工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年6月25日—2024年6月30日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) (略) 上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉, (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人: (略) 住房和城乡建设局
地 址: (略) (略) 76号
联系人:赵女士
联系电话:0374-*
代理机构:中海域安 (略)
地址: (略) (略) 7号
联系人:杨先生
联系电话:*
监督部门: (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*
2024年6月25日
(略) 住房和城乡建设局智慧大 (略) 及排水工程
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 住房和城乡建设局智慧大 (略) 及排水工程
2、项目编号: JSGC-SZ-*
3、招标控制价:*.20元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:100日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年5月31日至2024年6月24日在河南省电子 (略) 、 (略) (河南省· (略) )上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 中海域安 (略) | ||
项目名称 | (略) 住房和城乡建设局智慧大 (略) 及排水工程 | ||
开标时间 | 2024年6月24日8时30分 | 开标地点 | (略) (略) 开标二室 |
评标时间 | 2024年6月24日10时40分 | 评标地点 | (略) (略) 评标二室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) (略) | *.00 | 100 | 合格 | 孙建峰 豫* | 姜明俊 | 无 | |
河南博 (略) | *.89 | 100 | 合格 | 李佩锋 豫* | 孙龙龙 | 无 | |
河南省 (略) | *.75 | 100 | 合格 | 张伟东 豫* | 王志军 | 无 | |
河南 (略) | *.60 | 100 | 合格 | 田莎莎 豫* | 高红彬 | 无 | |
(略) | *.51 | 100 | 合格 | 彭龙飞 豫*4 | 康淑艳 | 无 | |
招标控制价 | *.20元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码:五家投标人CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 河南博 (略) |
3 | 河南省 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | (略) (略) |
2 | 河南博 (略) |
3 | 河南省 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排名次序 |
(略) (略) | 20.58 | 41.42 | 23.48 | 85.48 | 1 |
河南 (略) | 17 | 39.19 | 12.44 | 68.63 | 2 |
河南省 (略) | 17.66 | 36.99 | 12.86 | 67.51 | 3 |
(略) | 16.9 | 36.74 | 8.64 | 62.28 | 4 |
河南博 (略) | 16.14 | 36.82 | 6.22 | 59.18 | 5 |
六、详细评审得分
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.6 | 3 | 2 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1 | 1.7 | |
8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1 | 1.7 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
合 计 | 20.2 | 21.8 | 21.5 | 18 | 21.4 | |
技术标平均得分 | 20.58 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 23.48 | 23.48 | 23.48 | 23.48 | 23.48 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | |
合计 | 41.42 | 41.42 | 41.42 | 41.42 | 41.42 | |
商务标平均得分 | 41.42 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1<得分≤6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.4 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 23.4 | 24 | 23 | 23.5 | 23.5 | |
综合标平均得分 | 23.48 | |||||
最终得分 | 85.48 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.6 | |
8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1 | 1.6 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.7 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
合 计 | 17.3 | 16.2 | 16 | 15.6 | 19.9 | |
技术标平均得分 | 17 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | 21.6 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 3.594 | 3.594 | 3.594 | 3.594 | 3.594 | |
合计 | 39.194 | 39.194 | 39.194 | 39.194 | 39.194 | |
商务标平均得分 | 39.19 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1<得分≤6 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 13.2 | 11 | 13 | 12 | 13 | |
综合标平均得分 | 12.44 | |||||
最终得分 | 68.63 |
第三中标候选人 | 河南省 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.2 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.1 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 1.5 | 3 | 2 | 2.2 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1 | 2 | 1 | 1.5 | |
8. 施工 (略) 络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 0.6 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
合 计 | 19.1 | 14.5 | 20 | 15.5 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 17.66 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 2.33 | 2.33 | 2.33 | 2.33 | 2.33 | |
合计 | 36.99 | 36.99 | 36.99 | 36.99 | 36.99 | |
商务标平均得分 | 36.99 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺1<得分≤6 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 计 | 13.3 | 13 | 13 | 12 | 13 | |
综合标平均得分 | 12.86 | |||||
最终得分 | 67.51 |
七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略) (略)
公司注册地址: (略) (略)
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
统一社会信用代码:*93F
投标报价:*.00元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰元整
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙建峰 证书编号:豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、 (略) 中心城区停车场建设项目( (略) 综合提升改造工程);2、 (略) 中心城区停车场建设项目(颍 (略) 提升改造工程)。
投标文件中填报的项目经理业绩名称: (略) (略) ( (略) —S103)道路 排水照明工程
第二中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) 河顺镇政府南楼 216 号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
统一社会信用代码:*MA40NM4K9T
投标报价:*.60元 大写:*佰**万零*仟*佰元零*角整
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 田莎莎 证书编号:豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称: (略) (略) ( (略) - (略) )道路工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南省 (略)
公司注册地址: (略) 川汇区城东文昌大道段昌建湖畔国际1号楼201室
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
统一社会信用代码:*MA40JY9D4T
投标报价:*.75元 大写:*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张伟东 证书编号:豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:褚河镇配套水井登记埋管及地埋线等工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、太康县城 (略) 改建工程- (略) (略) 建设工程(一标段);2、夏 (略) (略) 修建工程( (略) -东二环)工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年6月25日—2024年6月30日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) (略) 上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉, (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人: (略) 住房和城乡建设局
地 址: (略) (略) 76号
联系人:赵女士
联系电话:0374-*
代理机构:中海域安 (略)
地址: (略) (略) 7号
联系人:杨先生
联系电话:*
监督部门: (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*
2024年6月25日
招标
|
中海域安项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无