山东警察学院粉刷学生公寓及教学楼教室墙面施工项目中标成交公告
山东警察学院粉刷学生公寓及教学楼教室墙面施工项目中标成交公告
(略) 粉刷学生公寓及教学楼教室墙面施工项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称: (略) 粉刷学生公寓及教学楼教室墙面施工项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:宋道军、王兆旭、赵振江、陈鲁威、李伟 | ||||||
标包A:济南 (略) (83.28、84.28、84.78、86.78、88.28)、 (略) (72.03、73.03、77.53、78.53、80.03)、山东 (略) (71.4、71.9、72.9、73.4、73.9)、 (略) (80.33、80.83、81.33、82.33、84.33)、山东轩辕 (略) (80.75、81.25、81.75、82.25、82.25)、山东博园 (略) (74.7、76.2、76.2、79.7、82.2)、山东 (略) (80.16、81.66、81.66、83.66、84.66)、山东 (略) (79.41、80.41、82.91、83.41、83.91)、山东 (略) (78.04、78.54、79.54、80.54、81.54)、山东 (略) (81.63、82.13、84.13、84.13、84.63)、山东 (略) (81.29、82.79、83.29、83.29、85.79)、山东 (略) (72.59、74.09、74.59、74.59、78.59)、 (略) (80.5、82.5、84.5、86.0、87.5)、山东鑫 (略) (77.4、77.9、79.9、81.4、81.9) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:本项目依据国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会发改办价格〔2015〕299号文收费。中标人在签订合同前, (略) 交纳代理服务费(最低5000元/包) | ||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜: (略) 响应文件“材料描述一览表”未按磋商文件要求签字、盖章。依据竞争性磋商文件“P18(一)供应商有下列情况之一,其投标将被视为无效:1.报价文件未按磋商文件的规定盖章、签署或密封的。”的规定,符合性审查不通过,按无效报价处理。济南 (略) 响应文件“全费用综合单价分析表”未见投标单位名称(公章)、法定代表人或授权代理人签字。依据竞争性磋商文件“P18(一)供应商有下列情况之一,其投标将被视为无效:1.报价文件未按磋商文件的规定盖章、签署或密封的。”的规定,符合性审查不通过,按无效报价处理。山东宜 (略) 响应文件“全费用综合单价分析表”未见投标单位名称(公章)、法定代表人或授权代理人签字。依据竞争性磋商文件“P18(一)供应商有下列情况之一,其投标将被视为无效:1.报价文件未按磋商文件的规定盖章、签署或密封的。”的规定,符合性审查不通过,按无效报价处理。 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
2、山东轩辕 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
3、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
4、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
5、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
6、 (略) :评审得分较低(其他情形 (略) 响应文件未按磋商文件要求提供“具备履行本项目所需要的设备及专业技术能力”。依据竞争性磋商文件“P122.★资格审查部分(8)具备履行本项目所需要的设备及专业技术能力(格式自拟);注:供应商未按要求提供上述资格审查资料,视为资格后审不合格,不进入下一步评审,也不参与磋商基准价的计算,按无效报价处理。”的规定,资格审查不通过,按无效报价处理。) | ||||||
7、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
9、山东博园 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
10、山东鑫 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
11、山东 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
12、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
13、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
14、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称: (略) | ||||||
地址: (略) 章 (略) 2555号( (略) ) | ||||||
联系方式:0531-*( (略) ) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称:山东 (略) | ||||||
地址: (略) 市中区县(区) (略) 156号国际财富中心2206-1 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:山东 (略) | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
(略) 粉刷学生公寓及教学楼教室墙面施工项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称: (略) 粉刷学生公寓及教学楼教室墙面施工项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:宋道军、王兆旭、赵振江、陈鲁威、李伟 | ||||||
标包A:济南 (略) (83.28、84.28、84.78、86.78、88.28)、 (略) (72.03、73.03、77.53、78.53、80.03)、山东 (略) (71.4、71.9、72.9、73.4、73.9)、 (略) (80.33、80.83、81.33、82.33、84.33)、山东轩辕 (略) (80.75、81.25、81.75、82.25、82.25)、山东博园 (略) (74.7、76.2、76.2、79.7、82.2)、山东 (略) (80.16、81.66、81.66、83.66、84.66)、山东 (略) (79.41、80.41、82.91、83.41、83.91)、山东 (略) (78.04、78.54、79.54、80.54、81.54)、山东 (略) (81.63、82.13、84.13、84.13、84.63)、山东 (略) (81.29、82.79、83.29、83.29、85.79)、山东 (略) (72.59、74.09、74.59、74.59、78.59)、 (略) (80.5、82.5、84.5、86.0、87.5)、山东鑫 (略) (77.4、77.9、79.9、81.4、81.9) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:本项目依据国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会发改办价格〔2015〕299号文收费。中标人在签订合同前, (略) 交纳代理服务费(最低5000元/包) | ||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜: (略) 响应文件“材料描述一览表”未按磋商文件要求签字、盖章。依据竞争性磋商文件“P18(一)供应商有下列情况之一,其投标将被视为无效:1.报价文件未按磋商文件的规定盖章、签署或密封的。”的规定,符合性审查不通过,按无效报价处理。济南 (略) 响应文件“全费用综合单价分析表”未见投标单位名称(公章)、法定代表人或授权代理人签字。依据竞争性磋商文件“P18(一)供应商有下列情况之一,其投标将被视为无效:1.报价文件未按磋商文件的规定盖章、签署或密封的。”的规定,符合性审查不通过,按无效报价处理。山东宜 (略) 响应文件“全费用综合单价分析表”未见投标单位名称(公章)、法定代表人或授权代理人签字。依据竞争性磋商文件“P18(一)供应商有下列情况之一,其投标将被视为无效:1.报价文件未按磋商文件的规定盖章、签署或密封的。”的规定,符合性审查不通过,按无效报价处理。 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
2、山东轩辕 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
3、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
4、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
5、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
6、 (略) :评审得分较低(其他情形 (略) 响应文件未按磋商文件要求提供“具备履行本项目所需要的设备及专业技术能力”。依据竞争性磋商文件“P122.★资格审查部分(8)具备履行本项目所需要的设备及专业技术能力(格式自拟);注:供应商未按要求提供上述资格审查资料,视为资格后审不合格,不进入下一步评审,也不参与磋商基准价的计算,按无效报价处理。”的规定,资格审查不通过,按无效报价处理。) | ||||||
7、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
9、山东博园 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
10、山东鑫 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
11、山东 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
12、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
13、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
14、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称: (略) | ||||||
地址: (略) 章 (略) 2555号( (略) ) | ||||||
联系方式:0531-*( (略) ) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称:山东 (略) | ||||||
地址: (略) 市中区县(区) (略) 156号国际财富中心2206-1 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:山东 (略) | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
招标
|
山东悦龙项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无