贵州省毕节市乌蒙山东部南片区石漠化综合治理和生物多样性保护项目2024年初步设计到作业设计深度编制-中标候选人公示
发送至邮箱
贵州省毕节市乌蒙山东部南片区石漠化综合治理和生物多样性保护项目2024年初步设计到作业设计深度编制-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 防治石漠化管理 (略) (略) 乌蒙山东部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目（2024年）初步设计（到作业设计深度）编制(入场登记号：E*F5）投资项目统一代码：2309-*-04-05-*已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：国家林业和草原局中 (略)
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级*A级。
评审得分：90.00
投标报价：*.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：吴协保
具备林业规划设计专业教授级高级工程师职称，证书编号：*
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要) ：/
第二中标候选人：国家林业和草原局西 (略)
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级*A级。
评审得分：83.70
投标报价：*.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：金万洲
具备林草规划设计专业正高级工程师职称，证书编号：*
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人： (略) 农林工业勘 (略)
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级*A级。
评审得分：77.70
投标报价：*.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：杨文
具备野生动植物保护专业正高级工程师职称，证书编号：A*2
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 林业局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-*。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 国家林业和草原局西 (略) |
| 2 | (略) 农林工业勘 (略) |
| 3 | 国家林业和草原局中 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 国家林业和草原局林 (略) 无营业执照或事业单位法人证书、资质证书,未提供有效的营业执照或事业单位法人证书及设计资质证书。,无营业执照或事业单位法人证书、资质证书。,无营业执照或事业单位法人证书,无营业执照或事业单位法人证书、资质证书。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 国家林业和草原局西 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 7.5 | 6 | 9 | 6.5 | 6 |
| 2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
| 3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
| 4.总体设计方案(0分-20分) | 13 | 14 | 16 | 14 | 12 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 83.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 农林工业勘 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 7 | 6 | 8 | 6.5 | 6 |
| 2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
| 4.总体设计方案(0分-20分) | 13.5 | 13 | 15 | 14 | 12 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 77.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 国家林业和草原局中 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | 7.5 | 8 |
| 2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | 6.5 | 8 | |
| 3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.总体设计方案(0分-20分) | 15 | 16 | 18 | 16 | 15 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 90 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 国家林业和草原局中 (略) | 10 | 40 | 40 | 90 | * | 1 | |
| 国家林业和草原局西 (略) | 10 | 33.7 | 40 | 83.7 | * | 2 | |
| (略) 农林工业勘 (略) | 10 | 32.7 | 35 | 77.7 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) 防治石漠化管理中心
地 址： (略) (略) 路246号
联系人： 虞科长
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： (略) 观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（*F0435）、张龙、徐以美、蒋国辉、谢普敏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 防治石漠化管理 (略) (略) 乌蒙山东部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目（2024年）初步设计（到作业设计深度）编制(入场登记号：E*F5）投资项目统一代码：2309-*-04-05-*已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：国家林业和草原局中 (略)
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级*A级。
评审得分：90.00
投标报价：*.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：吴协保
具备林业规划设计专业教授级高级工程师职称，证书编号：*
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要) ：/
第二中标候选人：国家林业和草原局西 (略)
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级*A级。
评审得分：83.70
投标报价：*.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：金万洲
具备林草规划设计专业正高级工程师职称，证书编号：*
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人： (略) 农林工业勘 (略)
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级*A级。
评审得分：77.70
投标报价：*.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：杨文
具备野生动植物保护专业正高级工程师职称，证书编号：A*2
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 林业局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-*。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 国家林业和草原局西 (略) |
| 2 | (略) 农林工业勘 (略) |
| 3 | 国家林业和草原局中 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 国家林业和草原局林 (略) 无营业执照或事业单位法人证书、资质证书,未提供有效的营业执照或事业单位法人证书及设计资质证书。,无营业执照或事业单位法人证书、资质证书。,无营业执照或事业单位法人证书,无营业执照或事业单位法人证书、资质证书。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 国家林业和草原局西 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 7.5 | 6 | 9 | 6.5 | 6 |
| 2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
| 3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
| 4.总体设计方案(0分-20分) | 13 | 14 | 16 | 14 | 12 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 83.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 农林工业勘 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 7 | 6 | 8 | 6.5 | 6 |
| 2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
| 4.总体设计方案(0分-20分) | 13.5 | 13 | 15 | 14 | 12 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 77.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 国家林业和草原局中 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | 7.5 | 8 |
| 2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | 6.5 | 8 | |
| 3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.总体设计方案(0分-20分) | 15 | 16 | 18 | 16 | 15 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 90 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 国家林业和草原局中 (略) | 10 | 40 | 40 | 90 | * | 1 | |
| 国家林业和草原局西 (略) | 10 | 33.7 | 40 | 83.7 | * | 2 | |
| (略) 农林工业勘 (略) | 10 | 32.7 | 35 | 77.7 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) 防治石漠化管理中心
地 址： (略) (略) 路246号
联系人： 虞科长
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： (略) 观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（*F0435）、张龙、徐以美、蒋国辉、谢普敏
|
招标
|
佰利建设管理（集团）有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
