第十五中学校厕所和运动场改建工程中标结果
发送至邮箱
第十五中学校厕所和运动场改建工程中标结果
| 项目及标段名称 | 攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程-攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程- | ||
| 项目业主 | (略) 第十五中学校 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 第十五中学校 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川锦创全过程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 21:42 至 ** 23:59 | 投标最高限价（元） | *.87 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.02 | *.02 | 97.87 |
| 第二名 | (略) | *.99 | *.99 | 97.18 |
| 第三名 | 中 (略) | *.88 | *.88 | 96.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢宽 | 建造师证 | 川 *2 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖静 | 建造师证 | 川 *3 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄超 | 建造师注册证 | 川 *7 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王玮 | 建造师注册证 | 川 *7 | 工民建 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈丽君 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *0 、工-* | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 周斌 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *6 、工-82920 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川大学 | 四川大 (略) 房屋危旧改造(一期) | * | * | 本工程为既有及小区 改造房屋建筑维修与 加固工程，主要是图 示范围内地面、墙面 、天棚装修改造等 | *.68 | 葛方勇 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 谢宽 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学青藏高 原动物遗传资源保护 与利用教育部重点实 验室建设项目 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.34 | 杨董伟 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学太平园 校区维修改造三标段 (食堂、教室、图书 馆等 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.24 | 谢宽 | |
| (略) 兴锦白鹭湾建设 (略) | 白鹭湾科技生态园展 厅三楼多功能厅装修 工程 | * | * | 包括但不限地面、墙 面、天花装修工程 ,电气工程、给排水 工程、防水工程、暖 通工程、拆改工程、 消防工程、智能化工 程、统一前台、隔断 、门、精保洁等。 | *.01 | 裴德伟 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 葛方勇 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 黄超 | |
| (略) 兴唐房地产开发 有限公司 | 兴唐悦府售楼部新建 工程 | * | * | 兴唐悦府售楼部主体 、装饰装修及其周边 环境工程。位于龙泉 驿区西河街道成洛大 道以北西君中路西北 侧，包括三部分工程 内容:(1)售楼部主体 工程:框架结构，建 筑面积约1507.28 m2。(2）售楼部室外 环境工程:按照招标 人批准的施工图纸 ,完成地面铺砖、景 观、绿化、亮化等工 程。(3）室内二次精 装修工程:主要包括 办公区域天棚及墙面 装饰面层、售楼部大 厅精装修工程等 | *.49 | 李文明 | |
| 成都西部金沙鹭岛房地 (略) | 金沙鹭岛幼儿园项目 | * | * | 施工图范围内全部工 程施工(不含*供材 料:幕墙主材、电梯 、高低压配电柜等) | * | 周敏 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 王者荣耀星耀54区主 题乐园B区充电站项 目 | * | * | 项目规划总用地面积 约46.85亩，建设内 容包括商业建筑、装 修、廊桥、室外停车 场、道路及场地铺装 、绿化、水体景观及 给排水管网、强弱电 等，其中商业建筑 2000平方米，廊桥 604平方米，停车位 101个(含常规车位 87个、充电车位11个 和无障碍车位3个 )，道路及场地铺装 12320.27 m2，绿化 面积11950.24 m2，水体面积 3044.55m2等。 | * | 李俊 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 东兴区2023年老旧小 区改造一期项目（榕 (略) 场）项目 | * | * | 项目改造涉及 3 栋 楼，1 (略) 场 ,2 栋居民楼。居民 户数约 160 户。改 造总占地面积 13719.48 平方米。 (略) 场占地 4032.22 平方米，地 面黑化总面积 9097.24 平方米 | *.54 | 赵军 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 胡实 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都锦城华创置业有限 责任公司 | 康穗养老中心医养结 合点位装修改造项目 | * | * | 对原建筑进行基础装 修改造，包括内部装 饰基层拆除、强弱电 改造、给排水及消防 改造（含消防设施 )、厨房设备、电梯 工程、废水处理工程 、外墙内保温、屋面 及地下室顶板防水保 温工程、装饰装修改 造等配套设施建设。 改造面积约22340.24 ㎡建设等相关配套工 程 | *.06 | 李蓉 | |
| 成都高投建设开发有限 公司 | 成都高新紫藤中学改 造项目 | * | * | 本项目改造总建筑面 积约12890平方米 ,操场及景观绿化整 治面积约24667平方 米。主要建设内容包 括拆除工程、图书馆 改造、教学楼走廊改 造、科创中心改造、 多功能厅改造、景观 绿化整治及操场整体 提升工程等； | *.79 | 杨路兵 | |
| 成都金牛绿城建设管理 有限公司 | 木龙湾综合楼提升改 造项目 | * | * | 包含木龙湾综合楼一 层部分、二层至六层 的提升改造工程、安 装工程，以及结构加 固、拆除工程等，提 升改造面积 11244.38平方米。 | *.68 | 李蓉 | |
| (略) | 华西上和创世纪 | * | * | 建筑面积约10.5万平 方米(地下3层，地上 暂定41层)的工程总 承包施工 | * | 崔罡 | |
| (略) 中锦建设投资有 限责任公司 | 锦江区华兴片区配套 中学项目 | * | * | 建筑面积32641.15平 方米，本项目施工图 所示范围内的全部工 程，具体见工程量清 单。 | *.05 | 白延军 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 天际山水文化旅 (略) | 朱水碾街-五指路特 色街区改造项目 | * | * | 建筑面积4696平方米 | *.82 | 杜书全 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.60 | *.66 | 93.55 |
| (略) | *.89 | *.95 | 94.11 |
| (略) | *.45 | *.51 | 79.25 |
| 四川 (略) | 低于成本评审; | *：(低于成本评审)投标报价 评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，投标人未作澄清。/投标 报价评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，投标人未作澄清。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的 95%，认定为低于成本。/评审价低于 招标控制价相应价格的90%，且低于所 有投标人评审价算术平均值的95%。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的95%。 /评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，认定为低于成本。; 01660：(低于成本评审)评审价低于招 标控制价相应价格的90%，且低于所有 投标人评审价算术平均值的95%。认定 低于成本。/评审价低于招标控制价相 应价格的90%，且低于所有投标人评审 价算术平均值的95%。认定低于成本。 ; 2892：(低于成本评审)投标人评审价 低于招标控制价相应价格的90%，且低 于所有投标人评审价算术平均值的 95%，判定低于成本，否决投标。/投 标人评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，判定低于成本。; *：(低于成本评审)认定为低 于成本/投标人评审价低于招标控制价 相应价格的90%,且低于所有投标人算 术平均值的95%，认定为低于成本。; *：(低于成本评审)认定为双 低投标。/投标人评审价低于招标控制 价相应价格的90%，且低于所有投标人 评审价算术平均值的95%,认定为低于 成本价投标。; | 18.36 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 69.26 |
| (略) (略) | *.67 | *.73 | 95.96 |
| 四川 (略) | *.94 | *.00 | 95.44 |
| 浙江 (略) | *.59 | *.65 | 74.13 |
| 四川 (略) | *.23 | *.29 | 92.59 |
| 四川 (略) | *.37 | *.43 | 74.75 |
| 四川天地新 (略) | *.40 | *.46 | 80.66 |
| (略) | *.09 | *.15 | 94.54 |
| 四川荣 (略) | *.91 | *.97 | 70.8 |
| (略) | *.46 | *.52 | 96.38 |
| 四川德能 (略) | *.01 | *.07 | 70.19 |
| 河南 (略) | *.63 | *.69 | 83.05 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 68.88 |
| 四川万 (略) | *.02 | *.08 | 77.06 |
| 四川万 (略) | *.80 | *.86 | 87.97 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程-攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程- | ||
| 项目业主 | (略) 第十五中学校 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 第十五中学校 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川锦创全过程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 21:42 至 ** 23:59 | 投标最高限价（元） | *.87 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.02 | *.02 | 97.87 |
| 第二名 | (略) | *.99 | *.99 | 97.18 |
| 第三名 | 中 (略) | *.88 | *.88 | 96.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢宽 | 建造师证 | 川 *2 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖静 | 建造师证 | 川 *3 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄超 | 建造师注册证 | 川 *7 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王玮 | 建造师注册证 | 川 *7 | 工民建 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈丽君 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *0 、工-* | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 周斌 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *6 、工-82920 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川大学 | 四川大 (略) 房屋危旧改造(一期) | * | * | 本工程为既有及小区 改造房屋建筑维修与 加固工程，主要是图 示范围内地面、墙面 、天棚装修改造等 | *.68 | 葛方勇 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 谢宽 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学青藏高 原动物遗传资源保护 与利用教育部重点实 验室建设项目 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.34 | 杨董伟 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学太平园 校区维修改造三标段 (食堂、教室、图书 馆等 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.24 | 谢宽 | |
| (略) 兴锦白鹭湾建设 (略) | 白鹭湾科技生态园展 厅三楼多功能厅装修 工程 | * | * | 包括但不限地面、墙 面、天花装修工程 ,电气工程、给排水 工程、防水工程、暖 通工程、拆改工程、 消防工程、智能化工 程、统一前台、隔断 、门、精保洁等。 | *.01 | 裴德伟 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 葛方勇 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 黄超 | |
| (略) 兴唐房地产开发 有限公司 | 兴唐悦府售楼部新建 工程 | * | * | 兴唐悦府售楼部主体 、装饰装修及其周边 环境工程。位于龙泉 驿区西河街道成洛大 道以北西君中路西北 侧，包括三部分工程 内容:(1)售楼部主体 工程:框架结构，建 筑面积约1507.28 m2。(2）售楼部室外 环境工程:按照招标 人批准的施工图纸 ,完成地面铺砖、景 观、绿化、亮化等工 程。(3）室内二次精 装修工程:主要包括 办公区域天棚及墙面 装饰面层、售楼部大 厅精装修工程等 | *.49 | 李文明 | |
| 成都西部金沙鹭岛房地 (略) | 金沙鹭岛幼儿园项目 | * | * | 施工图范围内全部工 程施工(不含*供材 料:幕墙主材、电梯 、高低压配电柜等) | * | 周敏 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 王者荣耀星耀54区主 题乐园B区充电站项 目 | * | * | 项目规划总用地面积 约46.85亩，建设内 容包括商业建筑、装 修、廊桥、室外停车 场、道路及场地铺装 、绿化、水体景观及 给排水管网、强弱电 等，其中商业建筑 2000平方米，廊桥 604平方米，停车位 101个(含常规车位 87个、充电车位11个 和无障碍车位3个 )，道路及场地铺装 12320.27 m2，绿化 面积11950.24 m2，水体面积 3044.55m2等。 | * | 李俊 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 东兴区2023年老旧小 区改造一期项目（榕 (略) 场）项目 | * | * | 项目改造涉及 3 栋 楼，1 (略) 场 ,2 栋居民楼。居民 户数约 160 户。改 造总占地面积 13719.48 平方米。 (略) 场占地 4032.22 平方米，地 面黑化总面积 9097.24 平方米 | *.54 | 赵军 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 胡实 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都锦城华创置业有限 责任公司 | 康穗养老中心医养结 合点位装修改造项目 | * | * | 对原建筑进行基础装 修改造，包括内部装 饰基层拆除、强弱电 改造、给排水及消防 改造（含消防设施 )、厨房设备、电梯 工程、废水处理工程 、外墙内保温、屋面 及地下室顶板防水保 温工程、装饰装修改 造等配套设施建设。 改造面积约22340.24 ㎡建设等相关配套工 程 | *.06 | 李蓉 | |
| 成都高投建设开发有限 公司 | 成都高新紫藤中学改 造项目 | * | * | 本项目改造总建筑面 积约12890平方米 ,操场及景观绿化整 治面积约24667平方 米。主要建设内容包 括拆除工程、图书馆 改造、教学楼走廊改 造、科创中心改造、 多功能厅改造、景观 绿化整治及操场整体 提升工程等； | *.79 | 杨路兵 | |
| 成都金牛绿城建设管理 有限公司 | 木龙湾综合楼提升改 造项目 | * | * | 包含木龙湾综合楼一 层部分、二层至六层 的提升改造工程、安 装工程，以及结构加 固、拆除工程等，提 升改造面积 11244.38平方米。 | *.68 | 李蓉 | |
| (略) | 华西上和创世纪 | * | * | 建筑面积约10.5万平 方米(地下3层，地上 暂定41层)的工程总 承包施工 | * | 崔罡 | |
| (略) 中锦建设投资有 限责任公司 | 锦江区华兴片区配套 中学项目 | * | * | 建筑面积32641.15平 方米，本项目施工图 所示范围内的全部工 程，具体见工程量清 单。 | *.05 | 白延军 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 天际山水文化旅 (略) | 朱水碾街-五指路特 色街区改造项目 | * | * | 建筑面积4696平方米 | *.82 | 杜书全 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.60 | *.66 | 93.55 |
| (略) | *.89 | *.95 | 94.11 |
| (略) | *.45 | *.51 | 79.25 |
| 四川 (略) | 低于成本评审; | *：(低于成本评审)投标报价 评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，投标人未作澄清。/投标 报价评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，投标人未作澄清。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的 95%，认定为低于成本。/评审价低于 招标控制价相应价格的90%，且低于所 有投标人评审价算术平均值的95%。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的95%。 /评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，认定为低于成本。; 01660：(低于成本评审)评审价低于招 标控制价相应价格的90%，且低于所有 投标人评审价算术平均值的95%。认定 低于成本。/评审价低于招标控制价相 应价格的90%，且低于所有投标人评审 价算术平均值的95%。认定低于成本。 ; 2892：(低于成本评审)投标人评审价 低于招标控制价相应价格的90%，且低 于所有投标人评审价算术平均值的 95%，判定低于成本，否决投标。/投 标人评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，判定低于成本。; *：(低于成本评审)认定为低 于成本/投标人评审价低于招标控制价 相应价格的90%,且低于所有投标人算 术平均值的95%，认定为低于成本。; *：(低于成本评审)认定为双 低投标。/投标人评审价低于招标控制 价相应价格的90%，且低于所有投标人 评审价算术平均值的95%,认定为低于 成本价投标。; | 18.36 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 69.26 |
| (略) (略) | *.67 | *.73 | 95.96 |
| 四川 (略) | *.94 | *.00 | 95.44 |
| 浙江 (略) | *.59 | *.65 | 74.13 |
| 四川 (略) | *.23 | *.29 | 92.59 |
| 四川 (略) | *.37 | *.43 | 74.75 |
| 四川天地新 (略) | *.40 | *.46 | 80.66 |
| (略) | *.09 | *.15 | 94.54 |
| 四川荣 (略) | *.91 | *.97 | 70.8 |
| (略) | *.46 | *.52 | 96.38 |
| 四川德能 (略) | *.01 | *.07 | 70.19 |
| 河南 (略) | *.63 | *.69 | 83.05 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 68.88 |
| 四川万 (略) | *.02 | *.08 | 77.06 |
| 四川万 (略) | *.80 | *.86 | 87.97 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程-攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程- | ||
| 项目业主 | (略) 第十五中学校 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 第十五中学校 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川锦创全过程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 21:42 至 ** 23:59 | 投标最高限价（元） | *.87 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.02 | *.02 | 97.87 |
| 第二名 | (略) | *.99 | *.99 | 97.18 |
| 第三名 | 中 (略) | *.88 | *.88 | 96.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢宽 | 建造师证 | 川 *2 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖静 | 建造师证 | 川 *3 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄超 | 建造师注册证 | 川 *7 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王玮 | 建造师注册证 | 川 *7 | 工民建 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈丽君 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *0 、工-* | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 周斌 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *6 、工-82920 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川大学 | 四川大 (略) 房屋危旧改造(一期) | * | * | 本工程为既有及小区 改造房屋建筑维修与 加固工程，主要是图 示范围内地面、墙面 、天棚装修改造等 | *.68 | 葛方勇 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 谢宽 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学青藏高 原动物遗传资源保护 与利用教育部重点实 验室建设项目 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.34 | 杨董伟 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学太平园 校区维修改造三标段 (食堂、教室、图书 馆等 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.24 | 谢宽 | |
| (略) 兴锦白鹭湾建设 (略) | 白鹭湾科技生态园展 厅三楼多功能厅装修 工程 | * | * | 包括但不限地面、墙 面、天花装修工程 ,电气工程、给排水 工程、防水工程、暖 通工程、拆改工程、 消防工程、智能化工 程、统一前台、隔断 、门、精保洁等。 | *.01 | 裴德伟 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 葛方勇 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 黄超 | |
| (略) 兴唐房地产开发 有限公司 | 兴唐悦府售楼部新建 工程 | * | * | 兴唐悦府售楼部主体 、装饰装修及其周边 环境工程。位于龙泉 驿区西河街道成洛大 道以北西君中路西北 侧，包括三部分工程 内容:(1)售楼部主体 工程:框架结构，建 筑面积约1507.28 m2。(2）售楼部室外 环境工程:按照招标 人批准的施工图纸 ,完成地面铺砖、景 观、绿化、亮化等工 程。(3）室内二次精 装修工程:主要包括 办公区域天棚及墙面 装饰面层、售楼部大 厅精装修工程等 | *.49 | 李文明 | |
| 成都西部金沙鹭岛房地 (略) | 金沙鹭岛幼儿园项目 | * | * | 施工图范围内全部工 程施工(不含*供材 料:幕墙主材、电梯 、高低压配电柜等) | * | 周敏 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 王者荣耀星耀54区主 题乐园B区充电站项 目 | * | * | 项目规划总用地面积 约46.85亩，建设内 容包括商业建筑、装 修、廊桥、室外停车 场、道路及场地铺装 、绿化、水体景观及 给排水管网、强弱电 等，其中商业建筑 2000平方米，廊桥 604平方米，停车位 101个(含常规车位 87个、充电车位11个 和无障碍车位3个 )，道路及场地铺装 12320.27 m2，绿化 面积11950.24 m2，水体面积 3044.55m2等。 | * | 李俊 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 东兴区2023年老旧小 区改造一期项目（榕 (略) 场）项目 | * | * | 项目改造涉及 3 栋 楼，1 (略) 场 ,2 栋居民楼。居民 户数约 160 户。改 造总占地面积 13719.48 平方米。 (略) 场占地 4032.22 平方米，地 面黑化总面积 9097.24 平方米 | *.54 | 赵军 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 胡实 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都锦城华创置业有限 责任公司 | 康穗养老中心医养结 合点位装修改造项目 | * | * | 对原建筑进行基础装 修改造，包括内部装 饰基层拆除、强弱电 改造、给排水及消防 改造（含消防设施 )、厨房设备、电梯 工程、废水处理工程 、外墙内保温、屋面 及地下室顶板防水保 温工程、装饰装修改 造等配套设施建设。 改造面积约22340.24 ㎡建设等相关配套工 程 | *.06 | 李蓉 | |
| 成都高投建设开发有限 公司 | 成都高新紫藤中学改 造项目 | * | * | 本项目改造总建筑面 积约12890平方米 ,操场及景观绿化整 治面积约24667平方 米。主要建设内容包 括拆除工程、图书馆 改造、教学楼走廊改 造、科创中心改造、 多功能厅改造、景观 绿化整治及操场整体 提升工程等； | *.79 | 杨路兵 | |
| 成都金牛绿城建设管理 有限公司 | 木龙湾综合楼提升改 造项目 | * | * | 包含木龙湾综合楼一 层部分、二层至六层 的提升改造工程、安 装工程，以及结构加 固、拆除工程等，提 升改造面积 11244.38平方米。 | *.68 | 李蓉 | |
| (略) | 华西上和创世纪 | * | * | 建筑面积约10.5万平 方米(地下3层，地上 暂定41层)的工程总 承包施工 | * | 崔罡 | |
| (略) 中锦建设投资有 限责任公司 | 锦江区华兴片区配套 中学项目 | * | * | 建筑面积32641.15平 方米，本项目施工图 所示范围内的全部工 程，具体见工程量清 单。 | *.05 | 白延军 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 天际山水文化旅 (略) | 朱水碾街-五指路特 色街区改造项目 | * | * | 建筑面积4696平方米 | *.82 | 杜书全 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.60 | *.66 | 93.55 |
| (略) | *.89 | *.95 | 94.11 |
| (略) | *.45 | *.51 | 79.25 |
| 四川 (略) | 低于成本评审; | *：(低于成本评审)投标报价 评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，投标人未作澄清。/投标 报价评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，投标人未作澄清。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的 95%，认定为低于成本。/评审价低于 招标控制价相应价格的90%，且低于所 有投标人评审价算术平均值的95%。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的95%。 /评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，认定为低于成本。; 01660：(低于成本评审)评审价低于招 标控制价相应价格的90%，且低于所有 投标人评审价算术平均值的95%。认定 低于成本。/评审价低于招标控制价相 应价格的90%，且低于所有投标人评审 价算术平均值的95%。认定低于成本。 ; 2892：(低于成本评审)投标人评审价 低于招标控制价相应价格的90%，且低 于所有投标人评审价算术平均值的 95%，判定低于成本，否决投标。/投 标人评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，判定低于成本。; *：(低于成本评审)认定为低 于成本/投标人评审价低于招标控制价 相应价格的90%,且低于所有投标人算 术平均值的95%，认定为低于成本。; *：(低于成本评审)认定为双 低投标。/投标人评审价低于招标控制 价相应价格的90%，且低于所有投标人 评审价算术平均值的95%,认定为低于 成本价投标。; | 18.36 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 69.26 |
| (略) (略) | *.67 | *.73 | 95.96 |
| 四川 (略) | *.94 | *.00 | 95.44 |
| 浙江 (略) | *.59 | *.65 | 74.13 |
| 四川 (略) | *.23 | *.29 | 92.59 |
| 四川 (略) | *.37 | *.43 | 74.75 |
| 四川天地新 (略) | *.40 | *.46 | 80.66 |
| (略) | *.09 | *.15 | 94.54 |
| 四川荣 (略) | *.91 | *.97 | 70.8 |
| (略) | *.46 | *.52 | 96.38 |
| 四川德能 (略) | *.01 | *.07 | 70.19 |
| 河南 (略) | *.63 | *.69 | 83.05 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 68.88 |
| 四川万 (略) | *.02 | *.08 | 77.06 |
| 四川万 (略) | *.80 | *.86 | 87.97 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程-攀枝花市第十五中学校厕所和运动场改建工程- | ||
| 项目业主 | (略) 第十五中学校 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 第十五中学校 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川锦创全过程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 21:42 至 ** 23:59 | 投标最高限价（元） | *.87 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.02 | *.02 | 97.87 |
| 第二名 | (略) | *.99 | *.99 | 97.18 |
| 第三名 | 中 (略) | *.88 | *.88 | 96.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢宽 | 建造师证 | 川 *2 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖静 | 建造师证 | 川 *3 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄超 | 建造师注册证 | 川 *7 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王玮 | 建造师注册证 | 川 *7 | 工民建 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈丽君 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *0 、工-* | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 周斌 | 建造师注册证、 职称证 | 川 *6 、工-82920 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川大学 | 四川大 (略) 房屋危旧改造(一期) | * | * | 本工程为既有及小区 改造房屋建筑维修与 加固工程，主要是图 示范围内地面、墙面 、天棚装修改造等 | *.68 | 葛方勇 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 谢宽 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学青藏高 原动物遗传资源保护 与利用教育部重点实 验室建设项目 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.34 | 杨董伟 | |
| 西南民族大学 | 西南民族大学太平园 校区维修改造三标段 (食堂、教室、图书 馆等 | * | * | 施工图及工程量清单 内全部工作内容 | *.24 | 谢宽 | |
| (略) 兴锦白鹭湾建设 (略) | 白鹭湾科技生态园展 厅三楼多功能厅装修 工程 | * | * | 包括但不限地面、墙 面、天花装修工程 ,电气工程、给排水 工程、防水工程、暖 通工程、拆改工程、 消防工程、智能化工 程、统一前台、隔断 、门、精保洁等。 | *.01 | 裴德伟 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 中 (略) | (略) 中西医结合医 院国际诊疗部改造项 目 | * | * | 全部施工(含所有装 修内容等)即图纸、 清单所示全部内容 (图纸与清单不一致 的，以图纸为准) | *.15 | 葛方勇 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 黄超 | |
| (略) 兴唐房地产开发 有限公司 | 兴唐悦府售楼部新建 工程 | * | * | 兴唐悦府售楼部主体 、装饰装修及其周边 环境工程。位于龙泉 驿区西河街道成洛大 道以北西君中路西北 侧，包括三部分工程 内容:(1)售楼部主体 工程:框架结构，建 筑面积约1507.28 m2。(2）售楼部室外 环境工程:按照招标 人批准的施工图纸 ,完成地面铺砖、景 观、绿化、亮化等工 程。(3）室内二次精 装修工程:主要包括 办公区域天棚及墙面 装饰面层、售楼部大 厅精装修工程等 | *.49 | 李文明 | |
| 成都西部金沙鹭岛房地 (略) | 金沙鹭岛幼儿园项目 | * | * | 施工图范围内全部工 程施工(不含*供材 料:幕墙主材、电梯 、高低压配电柜等) | * | 周敏 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 王者荣耀星耀54区主 题乐园B区充电站项 目 | * | * | 项目规划总用地面积 约46.85亩，建设内 容包括商业建筑、装 修、廊桥、室外停车 场、道路及场地铺装 、绿化、水体景观及 给排水管网、强弱电 等，其中商业建筑 2000平方米，廊桥 604平方米，停车位 101个(含常规车位 87个、充电车位11个 和无障碍车位3个 )，道路及场地铺装 12320.27 m2，绿化 面积11950.24 m2，水体面积 3044.55m2等。 | * | 李俊 | |
| 四川东同建设集团有限 公司 | 东兴区2023年老旧小 区改造一期项目（榕 (略) 场）项目 | * | * | 项目改造涉及 3 栋 楼，1 (略) 场 ,2 栋居民楼。居民 户数约 160 户。改 造总占地面积 13719.48 平方米。 (略) 场占地 4032.22 平方米，地 面黑化总面积 9097.24 平方米 | *.54 | 赵军 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 云南普惠教育管理有限 (略) | 石林实验中学一期 （1-12栋及附属用房 ) | * | * | 施工图所包含内容 （主要包括基础、主 体及二次结构钢筋制 作安装、模板安拆、 混凝土浇筑、砖砌体 、抹灰、涂料、贴砖 及防水施工包括防水 所需材料、脚手架搭 拆及辅材、塔吊、物 料提升机及施工资料 收集整理归档等 ),室外部份（散水 、散水沟、化粪池、 花池绿化、外墙勒脚 石材、道路等）由* 方施工，外墙勒脚石 贴部分人工费扣回 （由*方负责），基 础土方开挖回填由* 方负责，施工中所有 检测费用由*方负责 ;工程承包形式：施 工总承包，施工主材 由*方购买。 | *.6 | 胡实 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都锦城华创置业有限 责任公司 | 康穗养老中心医养结 合点位装修改造项目 | * | * | 对原建筑进行基础装 修改造，包括内部装 饰基层拆除、强弱电 改造、给排水及消防 改造（含消防设施 )、厨房设备、电梯 工程、废水处理工程 、外墙内保温、屋面 及地下室顶板防水保 温工程、装饰装修改 造等配套设施建设。 改造面积约22340.24 ㎡建设等相关配套工 程 | *.06 | 李蓉 | |
| 成都高投建设开发有限 公司 | 成都高新紫藤中学改 造项目 | * | * | 本项目改造总建筑面 积约12890平方米 ,操场及景观绿化整 治面积约24667平方 米。主要建设内容包 括拆除工程、图书馆 改造、教学楼走廊改 造、科创中心改造、 多功能厅改造、景观 绿化整治及操场整体 提升工程等； | *.79 | 杨路兵 | |
| 成都金牛绿城建设管理 有限公司 | 木龙湾综合楼提升改 造项目 | * | * | 包含木龙湾综合楼一 层部分、二层至六层 的提升改造工程、安 装工程，以及结构加 固、拆除工程等，提 升改造面积 11244.38平方米。 | *.68 | 李蓉 | |
| (略) | 华西上和创世纪 | * | * | 建筑面积约10.5万平 方米(地下3层，地上 暂定41层)的工程总 承包施工 | * | 崔罡 | |
| (略) 中锦建设投资有 限责任公司 | 锦江区华兴片区配套 中学项目 | * | * | 建筑面积32641.15平 方米，本项目施工图 所示范围内的全部工 程，具体见工程量清 单。 | *.05 | 白延军 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 天际山水文化旅 (略) | 朱水碾街-五指路特 色街区改造项目 | * | * | 建筑面积4696平方米 | *.82 | 杜书全 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.60 | *.66 | 93.55 |
| (略) | *.89 | *.95 | 94.11 |
| (略) | *.45 | *.51 | 79.25 |
| 四川 (略) | 低于成本评审; | *：(低于成本评审)投标报价 评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，投标人未作澄清。/投标 报价评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，投标人未作澄清。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的 95%，认定为低于成本。/评审价低于 招标控制价相应价格的90%，且低于所 有投标人评审价算术平均值的95%。; *：(低于成本评审)评审价低 于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的95%。 /评审价低于招标控制价相应价格的 90%，且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%，认定为低于成本。; 01660：(低于成本评审)评审价低于招 标控制价相应价格的90%，且低于所有 投标人评审价算术平均值的95%。认定 低于成本。/评审价低于招标控制价相 应价格的90%，且低于所有投标人评审 价算术平均值的95%。认定低于成本。 ; 2892：(低于成本评审)投标人评审价 低于招标控制价相应价格的90%，且低 于所有投标人评审价算术平均值的 95%，判定低于成本，否决投标。/投 标人评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%，判定低于成本。; *：(低于成本评审)认定为低 于成本/投标人评审价低于招标控制价 相应价格的90%,且低于所有投标人算 术平均值的95%，认定为低于成本。; *：(低于成本评审)认定为双 低投标。/投标人评审价低于招标控制 价相应价格的90%，且低于所有投标人 评审价算术平均值的95%,认定为低于 成本价投标。; | 18.36 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 69.26 |
| (略) (略) | *.67 | *.73 | 95.96 |
| 四川 (略) | *.94 | *.00 | 95.44 |
| 浙江 (略) | *.59 | *.65 | 74.13 |
| 四川 (略) | *.23 | *.29 | 92.59 |
| 四川 (略) | *.37 | *.43 | 74.75 |
| 四川天地新 (略) | *.40 | *.46 | 80.66 |
| (略) | *.09 | *.15 | 94.54 |
| 四川荣 (略) | *.91 | *.97 | 70.8 |
| (略) | *.46 | *.52 | 96.38 |
| 四川德能 (略) | *.01 | *.07 | 70.19 |
| 河南 (略) | *.63 | *.69 | 83.05 |
| 四川 (略) | *.04 | *.10 | 68.88 |
| 四川万 (略) | *.02 | *.08 | 77.06 |
| 四川万 (略) | *.80 | *.86 | 87.97 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川锦创全过程工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
