抚州东综合客运枢纽工程二标段设计采购施工EPC总承包项目
抚州东综合客运枢纽工程二标段设计采购施工EPC总承包项目
工程名称 | 抚州东综合客运枢纽工程(二标段)设计采购施工(EPC)总承包项目 | |||||||||||
工程地址 | (略) 东乡区站前新区,紧邻沪昆高铁抚州东站站房。 | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | (1)设计范围:施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务; (2)施工、采购范围:施工图纸及工程量清单范围内全部项目的施工工作及本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 (3)招标人有权对招标范围内的实施内容进行调整,由此引起的工程子目、工程量、合同价款、工期调整的,投标人须无条件接受,并不得对此主张任何权利。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
工期 | 180 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求,达到合格标准。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) 东 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.81 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 俞新华 | 注册编号 | 赣*6; | ||||||||
等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩1:中通二期配套道路等基础设施工程-荷花街(汇通路-恒通路)、弘贸路(汇通路-恒通路)市政工程设计; | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体设计方:中城科泽工程 (略) | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 张淑琴 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体设计方:重庆迪赛因 (略) | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.06元 | |||||||||||
建造师姓名 | 董凯 | 注册编号 | 赣*5; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体设计方: (略) (略) | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) 东 (略) | (略) | (略) (略) (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 67.42 | 40.42 | 27 | 70.61 | 45.61 | 25 | 63.40 | 36.40 | 27 | |||
评委2 | 72.92 | 40.42 | 32.5 | 72.11 | 45.61 | 26.5 | 60.9 | 36.4 | 24.5 | |||
评委3 | 76.42 | 40.42 | 36 | 66.11 | 45.61 | 20.5 | 66.40 | 36.40 | 30 | |||
评委4 | 85.92 | 40.42 | 45.5 | 77.61 | 45.61 | 32.0 | 65.9 | 36.4 | 29.5 | |||
评委5 | 87.42 | 40.42 | 47.0 | 85.11 | 45.61 | 39.5 | 77.9 | 36.4 | 41.5 | |||
评委6 | 87.92 | 40.42 | 47.5 | 82.61 | 45.61 | 37 | 67.4 | 36.4 | 31 | |||
评委7 | 87.42 | 40.42 | 47 | 84.61 | 45.61 | 39 | 71.9 | 36.4 | 35.5 | |||
评标得分 | 80.78 | 76.97 | 67.69 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:**日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | 0794-* | |||||||||
招标人地址 | (略) 东乡区自然资源局5楼 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西智远项目 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 东乡区景泰凤凰天街B座902 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 东乡区建设工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0794-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
工程名称 | 抚州东综合客运枢纽工程(二标段)设计采购施工(EPC)总承包项目 | |||||||||||
工程地址 | (略) 东乡区站前新区,紧邻沪昆高铁抚州东站站房。 | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | (1)设计范围:施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务; (2)施工、采购范围:施工图纸及工程量清单范围内全部项目的施工工作及本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 (3)招标人有权对招标范围内的实施内容进行调整,由此引起的工程子目、工程量、合同价款、工期调整的,投标人须无条件接受,并不得对此主张任何权利。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
工期 | 180 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求,达到合格标准。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) 东 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.81 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 俞新华 | 注册编号 | 赣*6; | ||||||||
等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩1:中通二期配套道路等基础设施工程-荷花街(汇通路-恒通路)、弘贸路(汇通路-恒通路)市政工程设计; | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体设计方:中城科泽工程 (略) | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 张淑琴 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体设计方:重庆迪赛因 (略) | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.06元 | |||||||||||
建造师姓名 | 董凯 | 注册编号 | 赣*5; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体设计方: (略) (略) | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) 东 (略) | (略) | (略) (略) (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 67.42 | 40.42 | 27 | 70.61 | 45.61 | 25 | 63.40 | 36.40 | 27 | |||
评委2 | 72.92 | 40.42 | 32.5 | 72.11 | 45.61 | 26.5 | 60.9 | 36.4 | 24.5 | |||
评委3 | 76.42 | 40.42 | 36 | 66.11 | 45.61 | 20.5 | 66.40 | 36.40 | 30 | |||
评委4 | 85.92 | 40.42 | 45.5 | 77.61 | 45.61 | 32.0 | 65.9 | 36.4 | 29.5 | |||
评委5 | 87.42 | 40.42 | 47.0 | 85.11 | 45.61 | 39.5 | 77.9 | 36.4 | 41.5 | |||
评委6 | 87.92 | 40.42 | 47.5 | 82.61 | 45.61 | 37 | 67.4 | 36.4 | 31 | |||
评委7 | 87.42 | 40.42 | 47 | 84.61 | 45.61 | 39 | 71.9 | 36.4 | 35.5 | |||
评标得分 | 80.78 | 76.97 | 67.69 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:**日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | 0794-* | |||||||||
招标人地址 | (略) 东乡区自然资源局5楼 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西智远项目 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 东乡区景泰凤凰天街B座902 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 东乡区建设工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0794-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
江西智远项目咨询管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江西
江西
江西
江西
江西
江西
最近搜索
无
热门搜索
无