苏州市轨道交通11号线及运营公司天平车辆段食堂原材料、调味品采购项目标

内容
 
发送至邮箱

苏州市轨道交通11号线及运营公司天平车辆段食堂原材料、调味品采购项目标

(略) 轨道交通11 (略) 天平车辆段食堂原材料、调味品采购项目2024-CY-SCWL-01标中标候选人公示

根据招标投标的有关法律、法规、规章和本项目招标文件的规定,苏州市轨道交通11号线及运营公司天平车辆段食堂原材料、调味品采购项目2024-CY-SCWL-01标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(一次开标)的评标办法,现将评标结果公示如下:

1、初步评审结果名单及不通过原因

序号

单位名称

是否通过

不通过原因

1

苏州农 (略)

2

江苏绿健 (略)

3

苏州 (略)

4

(略)

5

苏州工业园区唯亭 (略)

6

(略) 美 (略)

7

(略) 源 (略)

8

江苏永辉彩食 (略)

9

金锋食品科技(苏州) 有限公司

10

华润 (略) (浙江)有限公司

11

苏州风调雨顺食 (略)

未提供符合招标文件要求的业绩证明材料,资格审查不合格

12

(略) 尚 (略)

投标文件正本、副本封面未盖章,初步评审不通过

13

苏州 (略)

投标文件部分副本封面未盖章,初步评审不通过

14

苏州和 (略)

投标报价高于招标文件设定的最高投标限价,初步评审不通过

15

苏州新 (略)

投标文件“开标一览表”中“投标报价”项未填写,初步评审不通过

16

(略)

投标报价错误修正的数额绝对值合计超出投标人原投标报价的5%(不含5%),初步评审不通过

2、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价(元)

修正后报价(元)

1

(略)

“1.投标报价表”中“品项二除税合计”不等于“2.1第一周期投标分项报价明细表”中“品项二除税合计”

根据招标文件第24页“5.3.3.2算术性修正……(3)投标报价表的报价与分项报价明细表中的报价不一致时,以分项报价明细表中的报价为准......”

*.23

*.77

3、所有投标人评分情况

序号

投标单位

价格

70分

投标报价

(元)

商务技术

30分

最终

得分

最终

排名

1

苏州农 (略)

70.00

*.14

27.67

97.67

1

2

江苏绿健 (略)

59.55

*.50

27.60

87.15

2

3

苏州 (略)

60.72

*.63

26.33

87.05

3

4

(略)

58.80

*.97

27.97

86.77

4

5

苏州工业园区唯亭 (略)

59.17

*.77

27.20

86.37

5

6

(略) 美 (略)

58.64

*.21

27.67

86.31

6

7

(略) 源 (略)

57.70

*.44

28.27

85.97

7

8

江苏永辉彩食 (略)

57.28

*.02

28.00

85.28

8

9

金锋食品科技(苏州) 有限公司

57.50

*.30

27.00

84.50

9

10

华润 (略) (浙江)有限公司

59.47

*.90

24.10

83.57

10

4、中标候选人情况

中标候选人名称

第一周期投标报价(元)

第一中标候选人

苏州农 (略)

*.14

第二中标候选人

江苏绿健 (略)

*.50

第三中标候选人

苏州 (略)

*.63

第四中标候选人

(略)

*.97

第五中标候选人

苏州工业园区唯亭 (略)

*.77

第六中标候选人

(略) 美 (略)

*.21

5、根据招标文件规定,拟确定如下单位为合格供应商:苏州农 (略) 、江苏绿健 (略) 、苏州 (略) 、 (略) 、苏州工业园区唯亭 (略) 、 (略) 美 (略) 。

6、拟确定第一周期中标人:苏州农 (略)

7、备注:

本公示期自:**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

招标人: (略) (略)

日期:**日


]]>
(略) 轨道交通11 (略) 天平车辆段食堂原材料、调味品采购项目2024-CY-SCWL-01标中标候选人公示

根据招标投标的有关法律、法规、规章和本项目招标文件的规定,苏州市轨道交通11号线及运营公司天平车辆段食堂原材料、调味品采购项目2024-CY-SCWL-01标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(一次开标)的评标办法,现将评标结果公示如下:

1、初步评审结果名单及不通过原因

序号

单位名称

是否通过

不通过原因

1

苏州农 (略)

2

江苏绿健 (略)

3

苏州 (略)

4

(略)

5

苏州工业园区唯亭 (略)

6

(略) 美 (略)

7

(略) 源 (略)

8

江苏永辉彩食 (略)

9

金锋食品科技(苏州) 有限公司

10

华润 (略) (浙江)有限公司

11

苏州风调雨顺食 (略)

未提供符合招标文件要求的业绩证明材料,资格审查不合格

12

(略) 尚 (略)

投标文件正本、副本封面未盖章,初步评审不通过

13

苏州 (略)

投标文件部分副本封面未盖章,初步评审不通过

14

苏州和 (略)

投标报价高于招标文件设定的最高投标限价,初步评审不通过

15

苏州新 (略)

投标文件“开标一览表”中“投标报价”项未填写,初步评审不通过

16

(略)

投标报价错误修正的数额绝对值合计超出投标人原投标报价的5%(不含5%),初步评审不通过

2、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价(元)

修正后报价(元)

1

(略)

“1.投标报价表”中“品项二除税合计”不等于“2.1第一周期投标分项报价明细表”中“品项二除税合计”

根据招标文件第24页“5.3.3.2算术性修正……(3)投标报价表的报价与分项报价明细表中的报价不一致时,以分项报价明细表中的报价为准......”

*.23

*.77

3、所有投标人评分情况

序号

投标单位

价格

70分

投标报价

(元)

商务技术

30分

最终

得分

最终

排名

1

苏州农 (略)

70.00

*.14

27.67

97.67

1

2

江苏绿健 (略)

59.55

*.50

27.60

87.15

2

3

苏州 (略)

60.72

*.63

26.33

87.05

3

4

(略)

58.80

*.97

27.97

86.77

4

5

苏州工业园区唯亭 (略)

59.17

*.77

27.20

86.37

5

6

(略) 美 (略)

58.64

*.21

27.67

86.31

6

7

(略) 源 (略)

57.70

*.44

28.27

85.97

7

8

江苏永辉彩食 (略)

57.28

*.02

28.00

85.28

8

9

金锋食品科技(苏州) 有限公司

57.50

*.30

27.00

84.50

9

10

华润 (略) (浙江)有限公司

59.47

*.90

24.10

83.57

10

4、中标候选人情况

中标候选人名称

第一周期投标报价(元)

第一中标候选人

苏州农 (略)

*.14

第二中标候选人

江苏绿健 (略)

*.50

第三中标候选人

苏州 (略)

*.63

第四中标候选人

(略)

*.97

第五中标候选人

苏州工业园区唯亭 (略)

*.77

第六中标候选人

(略) 美 (略)

*.21

5、根据招标文件规定,拟确定如下单位为合格供应商:苏州农 (略) 、江苏绿健 (略) 、苏州 (略) 、 (略) 、苏州工业园区唯亭 (略) 、 (略) 美 (略) 。

6、拟确定第一周期中标人:苏州农 (略)

7、备注:

本公示期自:**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

招标人: (略) (略)

日期:**日


]]>
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索