一、项目编号：SDGP** 二、项目名称：青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程 三、中标（成交）信息：

标包：A3

供应商名称：青岛鑫 (略)

供应商地址： (略) 崂山区 (略) 19号电子商务产业园九层西户

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：451.*万元

四、主要标的信息：

标包：A3

名称：湉园3号楼

施工范围：施工图纸、工程量清单范围内的全部内容

施工工期：45天

项目经理：周升萍

执业证书信息：鲁*3

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A3：宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮 标包A3：青岛鑫 (略) （89.28、89.28、89.28、92.28、92.28、93.28、93.28）、青岛 (略) （84.19、86.19、86.19、87.19、90.19、90.19、90.19）、青岛 (略) （85.32、85.32、86.32、87.32、88.32、90.32、91.32）、青岛新艺 (略) （84.46、86.46、86.46、86.46、87.46、89.46、92.46）、青岛 (略) （84.37、84.37、84.37、84.37、86.37、89.37、90.37）、山东 (略) （85.41、87.41、87.41、88.41、88.41、90.41、92.41）、山东 (略) （89.49、90.49、91.49、91.49、91.49、92.49、94.49）、 (略) （84.4、84.4、86.4、87.4、88.4、88.4、90.4）、 (略) （83.28、83.28、85.28、86.28、88.28、89.28、90.28）、青岛永 (略) （82.36、82.36、82.36、84.36、86.36、87.36、88.36）、山东 (略) （85.88、87.88、88.88、89.88、90.88、90.88、91.88）、 (略) （92.01、92.01、93.01、95.01、95.01、96.01、96.01）、 (略) （89.24、89.24、90.24、91.24、92.24、92.24、94.24）、青岛 (略) （72.68、72.68、72.68、74.68、74.68、78.68、78.68） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：每包成交供应商在签订合同前，按国家计委计价格[2002]1980号文规定的60% (略) 交纳成交服务费 收费金额（单位：元）：* 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、青岛新艺 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、青岛 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 3、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 5、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 7、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 8、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 10、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 11、青岛永 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 12、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 13、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 14、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 15、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：青岛大学 地 址： (略) (略) 308号(青岛大学) 联系方式：*(青岛大学) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东齐信 (略) 青岛分公司 地 址： (略) 市北县（区）上清12号中联U谷产业园北B1号楼2层 联系方式：* 3、项目联系方式 项目联系人：孙倩 联系方式：* 十一、附件：

一、项目编号：SDGP** 二、项目名称：青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程 三、中标（成交）信息：

标包：A3

供应商名称：青岛鑫 (略)

供应商地址： (略) 崂山区 (略) 19号电子商务产业园九层西户

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：451.*万元

四、主要标的信息：

标包：A3

名称：湉园3号楼

施工范围：施工图纸、工程量清单范围内的全部内容

施工工期：45天

项目经理：周升萍

执业证书信息：鲁*3

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A3：宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮 标包A3：青岛鑫 (略) （89.28、89.28、89.28、92.28、92.28、93.28、93.28）、青岛 (略) （84.19、86.19、86.19、87.19、90.19、90.19、90.19）、青岛 (略) （85.32、85.32、86.32、87.32、88.32、90.32、91.32）、青岛新艺 (略) （84.46、86.46、86.46、86.46、87.46、89.46、92.46）、青岛 (略) （84.37、84.37、84.37、84.37、86.37、89.37、90.37）、山东 (略) （85.41、87.41、87.41、88.41、88.41、90.41、92.41）、山东 (略) （89.49、90.49、91.49、91.49、91.49、92.49、94.49）、 (略) （84.4、84.4、86.4、87.4、88.4、88.4、90.4）、 (略) （83.28、83.28、85.28、86.28、88.28、89.28、90.28）、青岛永 (略) （82.36、82.36、82.36、84.36、86.36、87.36、88.36）、山东 (略) （85.88、87.88、88.88、89.88、90.88、90.88、91.88）、 (略) （92.01、92.01、93.01、95.01、95.01、96.01、96.01）、 (略) （89.24、89.24、90.24、91.24、92.24、92.24、94.24）、青岛 (略) （72.68、72.68、72.68、74.68、74.68、78.68、78.68） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：每包成交供应商在签订合同前，按国家计委计价格[2002]1980号文规定的60% (略) 交纳成交服务费 收费金额（单位：元）：* 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、青岛新艺 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、青岛 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 3、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 5、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 7、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 8、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 10、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 11、青岛永 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 12、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 13、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 14、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 15、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：青岛大学 地 址： (略) (略) 308号(青岛大学) 联系方式：*(青岛大学) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东齐信 (略) 青岛分公司 地 址： (略) 市北县（区）上清12号中联U谷产业园北B1号楼2层 联系方式：* 3、项目联系方式 项目联系人：孙倩 联系方式：* 十一、附件：