![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
霍山县城区道路白改黑及排水管网提升团结路升级改造工程中标结果公示
霍山县城区道路白改黑及排水管网提升团结路升级改造工程中标结果公示
项目名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
项目编号 | E* | |||||
标段名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
标段编号 | E*001 | |||||
招标人 | 霍山县衡山镇人民政府 | |||||
最高限价(元) | *.00 | |||||
代理机构 | 安徽 (略) | |||||
代理机构地址和联系方式 | (略) 霍山县经济开发区纬三西路 0564-* | |||||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 合理低价法 | |||
开标时间 | **日10时00分 | 计划工期 | 120日历天 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中投标函不符合招标文件格式。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
第一中标候选人 | 名 称 | 安徽 (略) | ||||
响应招标文件的资格能力 | 具备公路工程施工总承包三级(含)以上资质 | 投标工期 | 120日历天 | |||
地址 | (略) 寿县新桥国际产业园新桥创业家苑1#综合 楼1507-1 | |||||
投标报价(元) | *.56元 | |||||
项目经理 | 瞿焕霞 | 资格证书 名称及编号 | 公路工程二级注册建造师 | |||
皖* | ||||||
项目总工 | 赵州 | 质量标准 | 合格 | |||
项目经理获奖 | 无 | |||||
项目经理业绩 | 无 | |||||
项目总工获奖 | 无 | |||||
项目总工业绩 | 无 | |||||
企业获奖 | 无 | |||||
企业业绩 | 无 | |||||
公示时间 | **日 |
项目名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
项目编号 | E* | |||||
标段名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
标段编号 | E*001 | |||||
招标人 | 霍山县衡山镇人民政府 | |||||
最高限价(元) | *.00 | |||||
代理机构 | 安徽 (略) | |||||
代理机构地址和联系方式 | (略) 霍山县经济开发区纬三西路 0564-* | |||||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 合理低价法 | |||
开标时间 | **日10时00分 | 计划工期 | 120日历天 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中投标函不符合招标文件格式。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
第一中标候选人 | 名 称 | 安徽 (略) | ||||
响应招标文件的资格能力 | 具备公路工程施工总承包三级(含)以上资质 | 投标工期 | 120日历天 | |||
地址 | (略) 寿县新桥国际产业园新桥创业家苑1#综合 楼1507-1 | |||||
投标报价(元) | *.56元 | |||||
项目经理 | 瞿焕霞 | 资格证书 名称及编号 | 公路工程二级注册建造师 | |||
皖* | ||||||
项目总工 | 赵州 | 质量标准 | 合格 | |||
项目经理获奖 | 无 | |||||
项目经理业绩 | 无 | |||||
项目总工获奖 | 无 | |||||
项目总工业绩 | 无 | |||||
企业获奖 | 无 | |||||
企业业绩 | 无 | |||||
公示时间 | **日 |
项目名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
项目编号 | E* | |||||
标段名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
标段编号 | E*001 | |||||
招标人 | 霍山县衡山镇人民政府 | |||||
最高限价(元) | *.00 | |||||
代理机构 | 安徽 (略) | |||||
代理机构地址和联系方式 | (略) 霍山县经济开发区纬三西路 0564-* | |||||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 合理低价法 | |||
开标时间 | **日10时00分 | 计划工期 | 120日历天 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中投标函不符合招标文件格式。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
第一中标候选人 | 名 称 | 安徽 (略) | ||||
响应招标文件的资格能力 | 具备公路工程施工总承包三级(含)以上资质 | 投标工期 | 120日历天 | |||
地址 | (略) 寿县新桥国际产业园新桥创业家苑1#综合 楼1507-1 | |||||
投标报价(元) | *.56元 | |||||
项目经理 | 瞿焕霞 | 资格证书 名称及编号 | 公路工程二级注册建造师 | |||
皖* | ||||||
项目总工 | 赵州 | 质量标准 | 合格 | |||
项目经理获奖 | 无 | |||||
项目经理业绩 | 无 | |||||
项目总工获奖 | 无 | |||||
项目总工业绩 | 无 | |||||
企业获奖 | 无 | |||||
企业业绩 | 无 | |||||
公示时间 | **日 |
项目名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
项目编号 | E* | |||||
标段名称 | 霍山县城区道路白改黑及排水管网提升(团结路升级改造)工程 | |||||
标段编号 | E*001 | |||||
招标人 | 霍山县衡山镇人民政府 | |||||
最高限价(元) | *.00 | |||||
代理机构 | 安徽 (略) | |||||
代理机构地址和联系方式 | (略) 霍山县经济开发区纬三西路 0564-* | |||||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 合理低价法 | |||
开标时间 | **日10时00分 | 计划工期 | 120日历天 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中投标函不符合招标文件格式。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)中未见投标函。属于招标文件投标人须知5.2.4(1)未在投标函上填写投标总价,投标被否决。 | |||
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件(报价文件)投标函中报价大小写不一致。属于招标文件投标人须知3.2.1(1)投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,投标被否决。 | |||
第一中标候选人 | 名 称 | 安徽 (略) | ||||
响应招标文件的资格能力 | 具备公路工程施工总承包三级(含)以上资质 | 投标工期 | 120日历天 | |||
地址 | (略) 寿县新桥国际产业园新桥创业家苑1#综合 楼1507-1 | |||||
投标报价(元) | *.56元 | |||||
项目经理 | 瞿焕霞 | 资格证书 名称及编号 | 公路工程二级注册建造师 | |||
皖* | ||||||
项目总工 | 赵州 | 质量标准 | 合格 | |||
项目经理获奖 | 无 | |||||
项目经理业绩 | 无 | |||||
项目总工获奖 | 无 | |||||
项目总工业绩 | 无 | |||||
企业获奖 | 无 | |||||
企业业绩 | 无 | |||||
公示时间 | **日 |
招标
|
安徽政华工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无