2024年街道市政道路提升改造工程中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

2024年街道市政道路提升改造工程中标候选人公示

20 (略) 政道路提升改造工程
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号:E**
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏 (略) (略) 的20 (略) 政道路提升改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况:
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称(联合体单位) (略) (略) 苏州 (略) 江苏 (略)
项目负责人 郑丽娟 周军 夏斯硕
质量 合格 合格 合格
工期(日历天) 365 365 365
投标报价(元) *.88 * *.62
暂估价(元) 工程 0
材料 0
暂列金额(元) 0
1.1中标候选人企业业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略) (略) 昆山高新区赵厍地区道路新建工程(道路、桥梁、雨污水管道、智慧交通及交通控制预埋管、土方、路灯、园林及交通标志标线)
苏州 (略) 五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程
江苏 (略) 长板路及周边道路路面、管道修复工程
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略) (略)
苏州 (略)
江苏 (略)
2、资格后审不合格名单及原因:
序号 单位名称(联合体单位) 不合格原因
3、无效文件及判定依据:
序号 单位名称(联合体单位) 判定依据
4、评标委员会对投标报价的修正:
序号 单位名称(联合体单位) 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G 评委H 评委I 评委J
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 得分项 商务标得分(两位小数) 技术标得分 最终总得分(两位小数)
类似工程业绩得分 项目经理奖项得分 投标报价得分(三位小数) 信用标得分(三位小数) 投标报价合理性扣分 履约失信扣分
企业业绩 项目经理业绩
1 (略) (略) 91.967 7.058 / 0 99.03 0.0 99.03
2 苏州 (略) 91.687 7.137 / 0 98.82 0.0 98.82
3 江苏 (略) 91.562 7.112 / 0 98.67 0.0 98.67
4 苏州 (略) 91.235 7.227 / 0 98.46 0.0 98.46
5 (略) 政 (略) 91.919 6.381 / 0 98.30 0.0 98.30
6 苏州泰祥 (略) 91.452 6.852 / 0 98.30 0.0 98.30
7、拟确定中标人: (略) (略)
备注: (略) 政 (略) 和苏州泰祥 (略) 商务标得分相同,以投标报价低者排名在先。
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式:
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
附件
20 (略) 政道路提升改造工程
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号:E**
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏 (略) (略) 的20 (略) 政道路提升改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况:
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称(联合体单位) (略) (略) 苏州 (略) 江苏 (略)
项目负责人 郑丽娟 周军 夏斯硕
质量 合格 合格 合格
工期(日历天) 365 365 365
投标报价(元) *.88 * *.62
暂估价(元) 工程 0
材料 0
暂列金额(元) 0
1.1中标候选人企业业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略) (略) 昆山高新区赵厍地区道路新建工程(道路、桥梁、雨污水管道、智慧交通及交通控制预埋管、土方、路灯、园林及交通标志标线)
苏州 (略) 五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程
江苏 (略) 长板路及周边道路路面、管道修复工程
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略) (略)
苏州 (略)
江苏 (略)
2、资格后审不合格名单及原因:
序号 单位名称(联合体单位) 不合格原因
3、无效文件及判定依据:
序号 单位名称(联合体单位) 判定依据
4、评标委员会对投标报价的修正:
序号 单位名称(联合体单位) 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G 评委H 评委I 评委J
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 得分项 商务标得分(两位小数) 技术标得分 最终总得分(两位小数)
类似工程业绩得分 项目经理奖项得分 投标报价得分(三位小数) 信用标得分(三位小数) 投标报价合理性扣分 履约失信扣分
企业业绩 项目经理业绩
1 (略) (略) 91.967 7.058 / 0 99.03 0.0 99.03
2 苏州 (略) 91.687 7.137 / 0 98.82 0.0 98.82
3 江苏 (略) 91.562 7.112 / 0 98.67 0.0 98.67
4 苏州 (略) 91.235 7.227 / 0 98.46 0.0 98.46
5 (略) 政 (略) 91.919 6.381 / 0 98.30 0.0 98.30
6 苏州泰祥 (略) 91.452 6.852 / 0 98.30 0.0 98.30
7、拟确定中标人: (略) (略)
备注: (略) 政 (略) 和苏州泰祥 (略) 商务标得分相同,以投标报价低者排名在先。
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式:
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
附件
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索