2024年街道市政道路提升改造工程中标候选人公示第1次
发送至邮箱
2024年街道市政道路提升改造工程中标候选人公示第1次
20 (略) 政道路提升改造工程 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
编号:E** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏 (略) (略) 的20 (略) 政道路提升改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况: |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称(联合体单位) | (略) (略) | 苏州 (略) | 江苏 (略) | 项目负责人 | 郑丽娟 | 周军 | 夏斯硕 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | 365 | 365 | 365 | 投标报价(元) | *.88 | * | *.62 | 暂估价(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暂列金额(元) | 0 | |
|
1.1中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | 昆山高新区赵厍地区道路新建工程(道路、桥梁、雨污水管道、智慧交通及交通控制预埋管、土方、路灯、园林及交通标志标线) | | | 苏州 (略) | 五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程 | | | 江苏 (略) | 长板路及周边道路路面、管道修复工程 | | | |
|
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | | | | 苏州 (略) | | | | 江苏 (略) | | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
3、无效文件及判定依据: |
|
|
4、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | |
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分(两位小数) | 技术标得分 | 最终总得分(两位小数) | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分(三位小数) | 信用标得分(三位小数) | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 1 | (略) (略) | | | | 91.967 | 7.058 | / | 0 | 99.03 | 0.0 | 99.03 | 2 | 苏州 (略) | | | | 91.687 | 7.137 | / | 0 | 98.82 | 0.0 | 98.82 | 3 | 江苏 (略) | | | | 91.562 | 7.112 | / | 0 | 98.67 | 0.0 | 98.67 | 4 | 苏州 (略) | | | | 91.235 | 7.227 | / | 0 | 98.46 | 0.0 | 98.46 | 5 | (略) 政 (略) | | | | 91.919 | 6.381 | / | 0 | 98.30 | 0.0 | 98.30 | 6 | 苏州泰祥 (略) | | | | 91.452 | 6.852 | / | 0 | 98.30 | 0.0 | 98.30 | |
|
7、拟确定中标人: (略) (略) |
备注: (略) 政 (略) 和苏州泰祥 (略) 商务标得分相同,以投标报价低者排名在先。 |
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
20 (略) 政道路提升改造工程 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
编号:E** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏 (略) (略) 的20 (略) 政道路提升改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况: |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称(联合体单位) | (略) (略) | 苏州 (略) | 江苏 (略) | 项目负责人 | 郑丽娟 | 周军 | 夏斯硕 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | 365 | 365 | 365 | 投标报价(元) | *.88 | * | *.62 | 暂估价(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暂列金额(元) | 0 | |
|
1.1中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | 昆山高新区赵厍地区道路新建工程(道路、桥梁、雨污水管道、智慧交通及交通控制预埋管、土方、路灯、园林及交通标志标线) | | | 苏州 (略) | 五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程 | | | 江苏 (略) | 长板路及周边道路路面、管道修复工程 | | | |
|
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | | | | 苏州 (略) | | | | 江苏 (略) | | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
3、无效文件及判定依据: |
|
|
4、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | |
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分(两位小数) | 技术标得分 | 最终总得分(两位小数) | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分(三位小数) | 信用标得分(三位小数) | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 1 | (略) (略) | | | | 91.967 | 7.058 | / | 0 | 99.03 | 0.0 | 99.03 | 2 | 苏州 (略) | | | | 91.687 | 7.137 | / | 0 | 98.82 | 0.0 | 98.82 | 3 | 江苏 (略) | | | | 91.562 | 7.112 | / | 0 | 98.67 | 0.0 | 98.67 | 4 | 苏州 (略) | | | | 91.235 | 7.227 | / | 0 | 98.46 | 0.0 | 98.46 | 5 | (略) 政 (略) | | | | 91.919 | 6.381 | / | 0 | 98.30 | 0.0 | 98.30 | 6 | 苏州泰祥 (略) | | | | 91.452 | 6.852 | / | 0 | 98.30 | 0.0 | 98.30 | |
|
7、拟确定中标人: (略) (略) |
备注: (略) 政 (略) 和苏州泰祥 (略) 商务标得分相同,以投标报价低者排名在先。 |
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
86
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据