#城中村人居环境改造项目#地块新建商住楼项目...
发送至邮箱
#城中村人居环境改造项目#地块新建商住楼项目...
| (略) 工程建设项目评标结果公示 | | 编号A** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 的GJ2009-99#地块新建 (略) 政配套工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用NTSGDYS的评标办法，现将评标结果公示如下： | | 1、中标候选人情况 | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 河南 (略) | (略) | (略) (略) | | 投标报价（万元） | *.72 | *.36 | *.26 | 暂估价
（万元） | 工程 | | | 材料 | | | 项目负责人 | 李文龙 | 程建心 | 石晶莹 | | 负责人证号 | | | | | 项目负责人业绩 | | | | | 企业业绩 | | | | | | | | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | | | | | | 1.1、中标候选人企业业绩 | | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | | | | | | 1.2、中标候选人项目经理业绩 | | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | | | | | | 2.1、资格预审结果名单及原因 | | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | | | | | | 2、资格后审不合格名单及原因 | | | | | | | | 3.废标及原因 | | | | | | | | 4、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | 5、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | | | | | | 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标 | 合计 | | 1 | 河南 (略) | * | 99.92 | 99.92 | | 2 | (略) | * | 99.19 | 99.19 | | 3 | (略) (略) | * | 99.15 | 99.15 | | 4 | 河南 (略) | * | 98.73 | 98.73 | | 5 | (略) | * | 98.57 | 98.57 | | 6 | (略) | * | 98.44 | 98.44 | | 7 | 景古 (略) | * | 98.4 | 98.4 | | 8 | (略) | * | 97.87 | 97.87 | | 9 | (略) | * | 97.69 | 97.69 | | 10 | 振华集团(昆山) (略) | * | 97.48 | 97.48 | | 11 | 山 (略) 政有限公司 | * | 97.47 | 97.47 | | 12 | 水发（北京） (略) | * | 96.82 | 96.82 | | 13 | 河南 (略) | * | 96.64 | 96.64 | | 14 | 陕西 (略) | * | 95.6 | 95.6 | | 15 | (略) | * | 94.09 | 94.09 | | 16 | 江苏 (略) | * | 88.21 | 88.21 | | 17 | (略) 政 (略) | * | 86.38 | 86.38 | | 18 | (略) (略) | * | 85.69 | 85.69 | | 19 | 山东 (略) | * | 84.09 | 84.09 | | 20 | 江苏天润 (略) | * | 79.35 | 79.35 | | 21 | 安徽 (略) | * | 75.55 | 75.55 | | 22 | 河南 (略) | * | 71.76 | 71.76 | | | | | | | 7、拟确定中标人： (略) | | | | 8、备注： | | 本评标结果公示期自：2024/6/26起，至1970/1/1止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | | | () | |
| (略) 工程建设项目评标结果公示 | | 编号A** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 的GJ2009-99#地块新建 (略) 政配套工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用NTSGDYS的评标办法，现将评标结果公示如下： | | 1、中标候选人情况 | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 河南 (略) | (略) | (略) (略) | | 投标报价（万元） | *.72 | *.36 | *.26 | 暂估价
（万元） | 工程 | | | 材料 | | | 项目负责人 | 李文龙 | 程建心 | 石晶莹 | | 负责人证号 | | | | | 项目负责人业绩 | | | | | 企业业绩 | | | | | | | | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | | | | | | 1.1、中标候选人企业业绩 | | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | | | | | | 1.2、中标候选人项目经理业绩 | | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | | | | | | 2.1、资格预审结果名单及原因 | | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | | | | | | 2、资格后审不合格名单及原因 | | | | | | | | 3.废标及原因 | | | | | | | | 4、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | 5、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | | | | | | 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标 | 合计 | | 1 | 河南 (略) | * | 99.92 | 99.92 | | 2 | (略) | * | 99.19 | 99.19 | | 3 | (略) (略) | * | 99.15 | 99.15 | | 4 | 河南 (略) | * | 98.73 | 98.73 | | 5 | (略) | * | 98.57 | 98.57 | | 6 | (略) | * | 98.44 | 98.44 | | 7 | 景古 (略) | * | 98.4 | 98.4 | | 8 | (略) | * | 97.87 | 97.87 | | 9 | (略) | * | 97.69 | 97.69 | | 10 | 振华集团(昆山) (略) | * | 97.48 | 97.48 | | 11 | 山 (略) 政有限公司 | * | 97.47 | 97.47 | | 12 | 水发（北京） (略) | * | 96.82 | 96.82 | | 13 | 河南 (略) | * | 96.64 | 96.64 | | 14 | 陕西 (略) | * | 95.6 | 95.6 | | 15 | (略) | * | 94.09 | 94.09 | | 16 | 江苏 (略) | * | 88.21 | 88.21 | | 17 | (略) 政 (略) | * | 86.38 | 86.38 | | 18 | (略) (略) | * | 85.69 | 85.69 | | 19 | 山东 (略) | * | 84.09 | 84.09 | | 20 | 江苏天润 (略) | * | 79.35 | 79.35 | | 21 | 安徽 (略) | * | 75.55 | 75.55 | | 22 | 河南 (略) | * | 71.76 | 71.76 | | | | | | | 7、拟确定中标人： (略) | | | | 8、备注： | | 本评标结果公示期自：2024/6/26起，至1970/1/1止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | | | () | |
61
查看详情》
|
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
