泰安省庄220kV泰岳线#32-#35岳红线#44-#41迁改工程中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

泰安省庄220kV泰岳线#32-#35岳红线#44-#41迁改工程中标候选人公示

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
泰安省庄220kV泰岳线#32-#35（岳红线#44-#41）迁改工程中标候选人公示
山东睿祥 (略) (略) (略) 庄镇人民政府的委托， (略) 庄220kV泰岳线#32-#35（岳红线#44-#41）迁改工程进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：TS-GC-*-02-01
2.项目名称： (略) 庄220kV泰岳线#32-#35（岳红线#44-#41）迁改工程
3.招标控制价：615.55万元
4.招标人： (略) (略) 庄镇人民政府
地址： (略) (略) 庄镇人民政府
联系人：李丽娜
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东睿祥 (略)
地址： (略) 泰山区北上高大街85号泰山数谷D座1901室
联系人：范经理
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
(略)
*.17
180
合格
60000
李荣超
2
湖南湘江 (略)
*.67
180
合格
60000
谢科
3
淄博瑞 (略)
*.01
180
合格
60000
刘庆
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
39.99
4.0
47.98
91.97
1
2
湖南湘江 (略)
39.99
0.0
44.16
84.15
2
3
淄博瑞 (略)
39.99
2.0
42.04
84.03
3
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
47.98
评委A 47.8 ; 评委B 46.6 ; 评委C 49.12 ; 评委D 49.5 ; 评委E 46.9 ;
2
湖南湘江 (略)
44.16
评委A 45.8 ; 评委B 46.0 ; 评委C 39.7 ; 评委D 44.0 ; 评委E 45.3 ;
3
淄博瑞 (略)
42.04
评委A 44.6 ; 评委B 44.6 ; 评委C 37.5 ; 评委D 39.0 ; 评委E 44.5 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
*.17元
1
2
湖南湘江 (略)
*.67元
2
3
淄博瑞 (略)
*.01元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略)
项目经理：李荣超
中标金额：*.17 元
工期：180（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) 泰山区发展和改革局，联系方式：0538-*)投诉。
15.其他说明：
附件： 中标候选人公告.pdf

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
泰安省庄220kV泰岳线#32-#35（岳红线#44-#41）迁改工程中标候选人公示
山东睿祥 (略) (略) (略) 庄镇人民政府的委托， (略) 庄220kV泰岳线#32-#35（岳红线#44-#41）迁改工程进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：TS-GC-*-02-01
2.项目名称： (略) 庄220kV泰岳线#32-#35（岳红线#44-#41）迁改工程
3.招标控制价：615.55万元
4.招标人： (略) (略) 庄镇人民政府
地址： (略) (略) 庄镇人民政府
联系人：李丽娜
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东睿祥 (略)
地址： (略) 泰山区北上高大街85号泰山数谷D座1901室
联系人：范经理
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
(略)
*.17
180
合格
60000
李荣超
2
湖南湘江 (略)
*.67
180
合格
60000
谢科
3
淄博瑞 (略)
*.01
180
合格
60000
刘庆
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
39.99
4.0
47.98
91.97
1
2
湖南湘江 (略)
39.99
0.0
44.16
84.15
2
3
淄博瑞 (略)
39.99
2.0
42.04
84.03
3
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
47.98
评委A 47.8 ; 评委B 46.6 ; 评委C 49.12 ; 评委D 49.5 ; 评委E 46.9 ;
2
湖南湘江 (略)
44.16
评委A 45.8 ; 评委B 46.0 ; 评委C 39.7 ; 评委D 44.0 ; 评委E 45.3 ;
3
淄博瑞 (略)
42.04
评委A 44.6 ; 评委B 44.6 ; 评委C 37.5 ; 评委D 39.0 ; 评委E 44.5 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
*.17元
1
2
湖南湘江 (略)
*.67元
2
3
淄博瑞 (略)
*.01元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略)
项目经理：李荣超
中标金额：*.17 元
工期：180（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) 泰山区发展和改革局，联系方式：0538-*)投诉。
15.其他说明：
附件： 中标候选人公告.pdf
    
查看详情》

招标
代理

山东睿祥建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无