![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
S207秀洲至仙居公路海盐县南湖界至南北湖互通段工程连接线中标公示-交易结果公示
S207秀洲至仙居公路海盐县南湖界至南北湖互通段工程连接线中标公示-交易结果公示
项目编号 | A*3 | 招标方式 | 公开招标 | |||
全省统一赋码 | 2308-*-04-01-* | |||||
工程名称 | S207秀洲至仙居公路海盐县南湖界至南北湖互通段工程连接线 | |||||
招标人 | 海盐县 (略) | |||||
招标代理机构 | 浙江圣加 (略) | |||||
工程规模 | 位于海盐县于城镇,项目起于S207(嘉南线),起点桩号 K0+000,沿盐于公路老路向东布设,终于振兴路与盐于公路交叉口,终点桩号K2+460,路线全长 2.46 公里。 | |||||
中标候选人 | 中 (略) | 浙江 (略) | 浙江 (略) | 秦山 (略) | 东栋 (略) | |
投标报价(元) | * | * | * | * | * | |
响应招标文件资格 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包特级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包二级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包一级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包一级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包一级 | |
企业业绩 | 舟山嵊泗至定海公路新城大桥改扩建工程 | 沪杭甬高 (略) 区段改建工程(乔司收费站至钱塘江新建大桥段)第TJ03标段 | 329国道南复线(朗霞段)新建工程一合同段 | 329国道北仑富春江路至陈华段改建工程一期(K3+500-K8+350) | 320国道衢州航埠至常山草坪段改建工程第2标段 | |
项目经理(负责人) | 文献 | 徐传根 | 王世杰 | 刘建君 | 周海波 | |
项目经理(负责人) | 公路工程一级建造师(鄂*5) | 公路工程一级建造师(浙*4) | 公路工程一级建造师(浙*7) | 公路工程一级建造师(浙*0) | 公路工程一级建造师(浙*6) | |
工期 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
承诺完成质量 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | |
评标情况 | ||||||
被否决的投标人 | 被否决的理由和依据(不符合招标文件的条款) | |||||
中交第 (略) | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“ (略) 场监管公共服务系统” (略) 政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
浙江 (略) | 该单位提供的资格审查业绩不符合招标文件要求,故资格评审不通过 | |||||
江苏 (略) | 该单位未按照招标文件要求,对资格审查资料等内容进行逐页签字,故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
(略) | 该单位投标文件第一信封的投标函中标段工程竣工验收的质量评定,未按照招标文件规定的内容填写,故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
中 (略) | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“ (略) 场监管公共服务系统” (略) 政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
中铁十六局 (略) | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“ (略) 场监管公共服务系统” (略) 政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
开标时间 | ** 9:00 | 浙江圣加 (略) (公章) | ||||
公示时间 | **日—**日 | |||||
备注 | 本项目采用评定分离,中标候选人排名不分先后。本项目调整系数为0.95,复合系数k为0.35,下浮系数i为2 | |||||
监督电话 | 0573—* |
备注:对公示内容异议、投诉的,请依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《 (略) 公共资源交易领域投诉处理办法》(嘉监【2010】2号)相关规定提出。
项目编号 | A*3 | 招标方式 | 公开招标 | |||
全省统一赋码 | 2308-*-04-01-* | |||||
工程名称 | S207秀洲至仙居公路海盐县南湖界至南北湖互通段工程连接线 | |||||
招标人 | 海盐县 (略) | |||||
招标代理机构 | 浙江圣加 (略) | |||||
工程规模 | 位于海盐县于城镇,项目起于S207(嘉南线),起点桩号 K0+000,沿盐于公路老路向东布设,终于振兴路与盐于公路交叉口,终点桩号K2+460,路线全长 2.46 公里。 | |||||
中标候选人 | 中 (略) | 浙江 (略) | 浙江 (略) | 秦山 (略) | 东栋 (略) | |
投标报价(元) | * | * | * | * | * | |
响应招标文件资格 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包特级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包二级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包一级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包一级 | 公路工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包一级 | |
企业业绩 | 舟山嵊泗至定海公路新城大桥改扩建工程 | 沪杭甬高 (略) 区段改建工程(乔司收费站至钱塘江新建大桥段)第TJ03标段 | 329国道南复线(朗霞段)新建工程一合同段 | 329国道北仑富春江路至陈华段改建工程一期(K3+500-K8+350) | 320国道衢州航埠至常山草坪段改建工程第2标段 | |
项目经理(负责人) | 文献 | 徐传根 | 王世杰 | 刘建君 | 周海波 | |
项目经理(负责人) | 公路工程一级建造师(鄂*5) | 公路工程一级建造师(浙*4) | 公路工程一级建造师(浙*7) | 公路工程一级建造师(浙*0) | 公路工程一级建造师(浙*6) | |
工期 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
承诺完成质量 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | |
评标情况 | ||||||
被否决的投标人 | 被否决的理由和依据(不符合招标文件的条款) | |||||
中交第 (略) | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“ (略) 场监管公共服务系统” (略) 政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
浙江 (略) | 该单位提供的资格审查业绩不符合招标文件要求,故资格评审不通过 | |||||
江苏 (略) | 该单位未按照招标文件要求,对资格审查资料等内容进行逐页签字,故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
(略) | 该单位投标文件第一信封的投标函中标段工程竣工验收的质量评定,未按照招标文件规定的内容填写,故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
中 (略) | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“ (略) 场监管公共服务系统” (略) 政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
中铁十六局 (略) | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“ (略) 场监管公共服务系统” (略) 政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
开标时间 | ** 9:00 | 浙江圣加 (略) (公章) | ||||
公示时间 | **日—**日 | |||||
备注 | 本项目采用评定分离,中标候选人排名不分先后。本项目调整系数为0.95,复合系数k为0.35,下浮系数i为2 | |||||
监督电话 | 0573—* |
备注:对公示内容异议、投诉的,请依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《 (略) 公共资源交易领域投诉处理办法》(嘉监【2010】2号)相关规定提出。
招标
|
浙江圣加工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无