金普新区政府投资项目报告评审机构采购项目中标结果公告
发送至邮箱
金普新区政府投资项目报告评审机构采购项目中标结果公告
一、项目编号：LNYCDL#
二、项目名称： (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 标项号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目A包：52（%） | 通利 (略) | (略) (略) 万岁街135号3-6层 |
| 2 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目B包：39（%） | (略) | 安达商务大厦2107 |
| 3 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目C包：49（%） | 大连 (略) | (略) 18号12层 |
| 4 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目D包：50（%） | 辽宁新 (略) | (略) (略) (略) 594号2单元24层1号 |
| 5 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目E包：70（%） | (略) | 台山街11号 |
| 6 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目F包：70（%） | 辽宁正泉 (略) | (略) (略) (略) 137号 |
| 7 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目G包：60（%） | 大连汇通融鑫 (略) | 辽宁省大 (略) (略) 100号904室 |
| 8 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目H包：50（%） | (略) | 辽宁省大连高新技术 (略) (略) 1A-4号1单元15层2号 |
| 9 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目I包：35（%） | 北京中金 (略) | (略) (略) (略) 15号12层2-1501 |
| 10 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目J包：52（%） | 大连 (略) | (略) (略) (略) 26号人寿大厦4F |
2.供应商排名和评分:
| 标项号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 总得分 | 排名 | 未通过资格审查原因 |
| 1 | 通利 (略) | 通过 | 89.25 | 1 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 83.72 | 2 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 83.56 | 3 | - |
| 1 | 辽宁新 (略) | 通过 | 82.7 | 4 | - |
| 1 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.3 | 5 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 81.2 | 6 | - |
| 1 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.12 | 7 | - |
| 1 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 78.0 | 8 | - |
| 1 | 博智 (略) | 通过 | 77.0 | 9 | - |
| 1 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.4 | 10 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 75.9 | 11 | - |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 75.6 | 12 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 74.4 | 13 | - |
| 1 | (略) (略) (略) | 通过 | 73.8 | 14 | - |
| 1 | 北京 (略) | 通过 | 72.82 | 15 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 71.15 | 16 | - |
| 1 | 公信 (略) | 通过 | 67.0 | 17 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 63.0 | 18 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 2 | 通利 (略) | 通过 | 87.25 | 1 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 85.72 | 2 | - |
| 2 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.5 | 3 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 83.47 | 4 | - |
| 2 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.7 | 5 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 81.0 | 6 | - |
| 2 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 80.7 | 7 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 78.7 | 8 | - |
| 2 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.32 | 9 | - |
| 2 | 博智 (略) | 通过 | 78.07 | 10 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 75.8 | 11 | - |
| 2 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.6 | 12 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 74.8 | 13 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 74.55 | 14 | - |
| 2 | (略) (略) (略) | 通过 | 74.2 | 15 | - |
| 2 | 北京 (略) | 通过 | 72.82 | 16 | - |
| 2 | 公信 (略) | 通过 | 69.8 | 17 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 65.4 | 18 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 3 | 通利 (略) | 通过 | 88.45 | 1 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 85.52 | 2 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 85.18 | 3 | - |
| 3 | 辽宁新 (略) | 通过 | 82.9 | 4 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 82.47 | 5 | - |
| 3 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.3 | 6 | - |
| 3 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 80.8 | 7 | - |
| 3 | 博智 (略) | 通过 | 78.9 | 8 | - |
| 3 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.52 | 9 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 78.3 | 10 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 76.6 | 11 | - |
| 3 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.0 | 12 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 75.2 | 13 | - |
| 3 | (略) (略) (略) | 通过 | 74.6 | 14 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 74.35 | 15 | - |
| 3 | 北京 (略) | 通过 | 72.42 | 16 | - |
| 3 | 公信 (略) | 通过 | 70.2 | 17 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 66.6 | 18 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 4 | 通利 (略) | 通过 | 88.65 | 1 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 84.72 | 2 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 84.7 | 3 | - |
| 4 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.7 | 3 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 83.9 | 4 | - |
| 4 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.3 | 5 | - |
| 4 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 81.0 | 6 | - |
| 4 | 博智 (略) | 通过 | 79.77 | 7 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 78.5 | 8 | - |
| 4 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.12 | 9 | - |
| 4 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.8 | 10 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 76.2 | 11 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 75.2 | 12 | - |
| 4 | (略) (略) (略) | 通过 | 75.0 | 13 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 73.95 | 14 | - |
| 4 | 北京 (略) | 通过 | 72.82 | 15 | - |
| 4 | 公信 (略) | 通过 | 69.8 | 16 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 66.0 | 17 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 5 | 通利 (略) | 通过 | 87.85 | 1 | - |
| 5 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.3 | 2 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 84.1 | 3 | - |
| 5 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 81.8 | 4 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 81.7 | 5 | - |
| 5 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 80.7 | 6 | - |
| 5 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.52 | 7 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 76.2 | 8 | - |
| 5 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.02 | 9 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 75.75 | 10 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 75.2 | 11 | - |
| 5 | (略) (略) (略) | 通过 | 75.0 | 12 | - |
| 5 | 公信 (略) | 通过 | 71.8 | 13 | - |
| 5 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 68.0 | 14 | - |
| 5 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 58.42 | 15 | - |
| 6 | 通利 (略) | 通过 | 88.25 | 1 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 84.72 | 2 | - |
| 6 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.5 | 3 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 83.9 | 4 | - |
| 6 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 83.4 | 5 | - |
| 6 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.1 | 6 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 78.9 | 7 | - |
| 6 | 北京中金 (略) | 通过 | 77.92 | 8 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 76.35 | 9 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 76.2 | 10 | - |
| 6 | (略) (略) (略) | 通过 | 76.0 | 11 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 75.8 | 12 | - |
| 6 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.8 | 12 | - |
| 6 | 公信 (略) | 通过 | 71.0 | 13 | - |
| 6 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.8 | 14 | - |
| 6 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 60.22 | 15 | - |
| 7 | 通利 (略) | 通过 | 87.05 | 1 | - |
| 7 | (略) | 通过 | 85.5 | 2 | - |
| 7 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.3 | 3 | - |
| 7 | 大连 (略) | 通过 | 83.7 | 4 | - |
| 7 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 82.7 | 5 | - |
| 7 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 7 | (略) | 通过 | 79.9 | 7 | - |
| 7 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.72 | 8 | - |
| 7 | (略) (略) | 通过 | 76.8 | 9 | - |
| 7 | 大连 (略) | 通过 | 76.75 | 10 | - |
| 7 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.6 | 11 | - |
| 7 | (略) (略) (略) | 通过 | 76.0 | 12 | - |
| 7 | (略) | 通过 | 76.0 | 12 | - |
| 7 | 公信 (略) | 通过 | 72.0 | 13 | - |
| 7 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.8 | 14 | - |
| 8 | 通利 (略) | 通过 | 87.05 | 1 | - |
| 8 | (略) | 通过 | 83.7 | 2 | - |
| 8 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 83.7 | 2 | - |
| 8 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.7 | 2 | - |
| 8 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 83.4 | 3 | - |
| 8 | (略) | 通过 | 80.3 | 4 | - |
| 8 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.92 | 5 | - |
| 8 | (略) (略) | 通过 | 76.6 | 6 | - |
| 8 | 大连 (略) | 通过 | 76.35 | 7 | - |
| 8 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.8 | 8 | - |
| 8 | (略) | 通过 | 75.2 | 9 | - |
| 8 | (略) (略) (略) | 通过 | 74.8 | 10 | - |
| 8 | 公信 (略) | 通过 | 72.6 | 11 | - |
| 8 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.6 | 12 | - |
| 9 | 通利 (略) | 通过 | 87.25 | 1 | - |
| 9 | (略) | 通过 | 85.1 | 2 | - |
| 9 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.9 | 3 | - |
| 9 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 83.4 | 4 | - |
| 9 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 82.5 | 5 | - |
| 9 | 北京中金 (略) | 通过 | 80.92 | 6 | - |
| 9 | 大连 (略) | 通过 | 76.95 | 7 | - |
| 9 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.62 | 8 | - |
| 9 | (略) | 通过 | 75.6 | 9 | - |
| 9 | (略) (略) (略) | 通过 | 75.0 | 10 | - |
| 9 | 公信 (略) | 通过 | 69.6 | 11 | - |
| 9 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.4 | 12 | - |
| 9 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 59.62 | 13 | - |
| 10 | 通利 (略) | 通过 | 87.05 | 1 | - |
| 10 | (略) | 通过 | 85.3 | 2 | - |
| 10 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.5 | 3 | - |
| 10 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 82.9 | 4 | - |
| 10 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 82.2 | 5 | - |
| 10 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.92 | 6 | - |
| 10 | 大连 (略) | 通过 | 77.35 | 7 | - |
| 10 | (略) | 通过 | 76.6 | 8 | - |
| 10 | (略) (略) (略) | 通过 | 76.4 | 9 | - |
| 10 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.22 | 10 | - |
| 10 | 公信 (略) | 通过 | 72.2 | 11 | - |
| 10 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.6 | 12 | - |
| 10 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 60.22 | 13 | - |
3.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目A包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目A包 | (略) 1（先进街道、站前街道、光中街道、拥政街道、友谊街道、二十里堡街道、亮#店街道、大魏家街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 2 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目B包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目B包 | (略) 2（马桥子街道、海青岛街道、大孤山街道、湾里街道、董家沟街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 3 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目C包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目C包 | (略) 3（三十里街道、石河街道、七顶山街道、炮台街道、复州湾街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 4 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目D包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目D包 | (略) 4（金石滩街道、登沙河街道、杏树街道、华家街道、向应街道、得胜街道、大李家街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 5 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目E包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目E包 | (略) 全域的农业、林业类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 6 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目F包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目F包 | (略) 全域的水利水电（含农田水利）类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 7 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目G包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目G包 | (略) 全域的电子、信息工程（含通信、广电、信息化）类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 8 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目H包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目H包 | (略) 全域的综合类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 9 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目I包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目I包 | (略) 域（马桥子街道、海青岛街道、大孤山街道、湾里街道、董家沟街道、金石滩街道、登沙河街道、杏树街道、华家街道、向应街道、得胜街道、大李家街道）的特许经营实施方案类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 10 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目J包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目J包 | (略) 域（先进街道、站前街道、光中街道、拥政街道、友谊街道、二十里堡街道、亮#店街道、大魏家街道、三十里街道、石河街道、七顶山街道、炮台街道、复州湾街道）的特许经营实施方案类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘丽婧，安济文，刘宝炀（第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10标项名称采购人代表），刘一，王景平
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按招标文件执行
2.代理服务收费金额（元）：#
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.服务时间：自合同签订之日起一年。（在采购人落实下一年度财政预算的前提下，现行政策不变的条件下，且本项目服务要求不变、价格不变，双方协商同意，可依据本次招标结果所签订的合同续签合同，合同应当一年一签，最多可续签两次合同）。
2.代理服务费A包：#元、B包：#元、C包：#元、D包：#元、E包：5000元、F包：6000元、G包：5000元、H包：5000元、I包：5000元、J包：5000元
九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：大连 (略) 发 (略)
地 址：大 (略) (略)
联系方式：0411-#
2.采购代理机构信息
名 称：辽宁 (略)
地 址： (略) (略) (略) 9号中信丰悦大厦28层03号
联系方式：0411-#
3.项目联系方式
项目联系人：肖丽娜
电 话：0411-#
附件信息：
218.3K
292.9K
104.7K
97.1K
78.9K
653.3K
104.5K
166.8K
693.8K
692.8K
一、项目编号：LNYCDL#
二、项目名称： (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 标项号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目A包：52（%） | 通利 (略) | (略) (略) 万岁街135号3-6层 |
| 2 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目B包：39（%） | (略) | 安达商务大厦2107 |
| 3 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目C包：49（%） | 大连 (略) | (略) 18号12层 |
| 4 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目D包：50（%） | 辽宁新 (略) | (略) (略) (略) 594号2单元24层1号 |
| 5 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目E包：70（%） | (略) | 台山街11号 |
| 6 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目F包：70（%） | 辽宁正泉 (略) | (略) (略) (略) 137号 |
| 7 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目G包：60（%） | 大连汇通融鑫 (略) | 辽宁省大 (略) (略) 100号904室 |
| 8 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目H包：50（%） | (略) | 辽宁省大连高新技术 (略) (略) 1A-4号1单元15层2号 |
| 9 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目I包：35（%） | 北京中金 (略) | (略) (略) (略) 15号12层2-1501 |
| 10 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目J包：52（%） | 大连 (略) | (略) (略) (略) 26号人寿大厦4F |
2.供应商排名和评分:
| 标项号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 总得分 | 排名 | 未通过资格审查原因 |
| 1 | 通利 (略) | 通过 | 89.25 | 1 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 83.72 | 2 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 83.56 | 3 | - |
| 1 | 辽宁新 (略) | 通过 | 82.7 | 4 | - |
| 1 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.3 | 5 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 81.2 | 6 | - |
| 1 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.12 | 7 | - |
| 1 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 78.0 | 8 | - |
| 1 | 博智 (略) | 通过 | 77.0 | 9 | - |
| 1 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.4 | 10 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 75.9 | 11 | - |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 75.6 | 12 | - |
| 1 | (略) | 通过 | 74.4 | 13 | - |
| 1 | (略) (略) (略) | 通过 | 73.8 | 14 | - |
| 1 | 北京 (略) | 通过 | 72.82 | 15 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 71.15 | 16 | - |
| 1 | 公信 (略) | 通过 | 67.0 | 17 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 63.0 | 18 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 2 | 通利 (略) | 通过 | 87.25 | 1 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 85.72 | 2 | - |
| 2 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.5 | 3 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 83.47 | 4 | - |
| 2 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.7 | 5 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 81.0 | 6 | - |
| 2 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 80.7 | 7 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 78.7 | 8 | - |
| 2 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.32 | 9 | - |
| 2 | 博智 (略) | 通过 | 78.07 | 10 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 75.8 | 11 | - |
| 2 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.6 | 12 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 74.8 | 13 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 74.55 | 14 | - |
| 2 | (略) (略) (略) | 通过 | 74.2 | 15 | - |
| 2 | 北京 (略) | 通过 | 72.82 | 16 | - |
| 2 | 公信 (略) | 通过 | 69.8 | 17 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 65.4 | 18 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 3 | 通利 (略) | 通过 | 88.45 | 1 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 85.52 | 2 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 85.18 | 3 | - |
| 3 | 辽宁新 (略) | 通过 | 82.9 | 4 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 82.47 | 5 | - |
| 3 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.3 | 6 | - |
| 3 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 80.8 | 7 | - |
| 3 | 博智 (略) | 通过 | 78.9 | 8 | - |
| 3 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.52 | 9 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 78.3 | 10 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 76.6 | 11 | - |
| 3 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.0 | 12 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 75.2 | 13 | - |
| 3 | (略) (略) (略) | 通过 | 74.6 | 14 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 74.35 | 15 | - |
| 3 | 北京 (略) | 通过 | 72.42 | 16 | - |
| 3 | 公信 (略) | 通过 | 70.2 | 17 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 66.6 | 18 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 4 | 通利 (略) | 通过 | 88.65 | 1 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 84.72 | 2 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 84.7 | 3 | - |
| 4 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.7 | 3 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 83.9 | 4 | - |
| 4 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.3 | 5 | - |
| 4 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 81.0 | 6 | - |
| 4 | 博智 (略) | 通过 | 79.77 | 7 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 78.5 | 8 | - |
| 4 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.12 | 9 | - |
| 4 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.8 | 10 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 76.2 | 11 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 75.2 | 12 | - |
| 4 | (略) (略) (略) | 通过 | 75.0 | 13 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 73.95 | 14 | - |
| 4 | 北京 (略) | 通过 | 72.82 | 15 | - |
| 4 | 公信 (略) | 通过 | 69.8 | 16 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 66.0 | 17 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | - | - | - |
| 5 | 通利 (略) | 通过 | 87.85 | 1 | - |
| 5 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.3 | 2 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 84.1 | 3 | - |
| 5 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 81.8 | 4 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 81.7 | 5 | - |
| 5 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 80.7 | 6 | - |
| 5 | 北京中金 (略) | 通过 | 78.52 | 7 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 76.2 | 8 | - |
| 5 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.02 | 9 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 75.75 | 10 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 75.2 | 11 | - |
| 5 | (略) (略) (略) | 通过 | 75.0 | 12 | - |
| 5 | 公信 (略) | 通过 | 71.8 | 13 | - |
| 5 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 68.0 | 14 | - |
| 5 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 58.42 | 15 | - |
| 6 | 通利 (略) | 通过 | 88.25 | 1 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 84.72 | 2 | - |
| 6 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.5 | 3 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 83.9 | 4 | - |
| 6 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 83.4 | 5 | - |
| 6 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 81.1 | 6 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 78.9 | 7 | - |
| 6 | 北京中金 (略) | 通过 | 77.92 | 8 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 76.35 | 9 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 76.2 | 10 | - |
| 6 | (略) (略) (略) | 通过 | 76.0 | 11 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 75.8 | 12 | - |
| 6 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.8 | 12 | - |
| 6 | 公信 (略) | 通过 | 71.0 | 13 | - |
| 6 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.8 | 14 | - |
| 6 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 60.22 | 15 | - |
| 7 | 通利 (略) | 通过 | 87.05 | 1 | - |
| 7 | (略) | 通过 | 85.5 | 2 | - |
| 7 | 辽宁新 (略) | 通过 | 84.3 | 3 | - |
| 7 | 大连 (略) | 通过 | 83.7 | 4 | - |
| 7 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 82.7 | 5 | - |
| 7 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 82.4 | 6 | - |
| 7 | (略) | 通过 | 79.9 | 7 | - |
| 7 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.72 | 8 | - |
| 7 | (略) (略) | 通过 | 76.8 | 9 | - |
| 7 | 大连 (略) | 通过 | 76.75 | 10 | - |
| 7 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.6 | 11 | - |
| 7 | (略) (略) (略) | 通过 | 76.0 | 12 | - |
| 7 | (略) | 通过 | 76.0 | 12 | - |
| 7 | 公信 (略) | 通过 | 72.0 | 13 | - |
| 7 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.8 | 14 | - |
| 8 | 通利 (略) | 通过 | 87.05 | 1 | - |
| 8 | (略) | 通过 | 83.7 | 2 | - |
| 8 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 83.7 | 2 | - |
| 8 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.7 | 2 | - |
| 8 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 83.4 | 3 | - |
| 8 | (略) | 通过 | 80.3 | 4 | - |
| 8 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.92 | 5 | - |
| 8 | (略) (略) | 通过 | 76.6 | 6 | - |
| 8 | 大连 (略) | 通过 | 76.35 | 7 | - |
| 8 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.8 | 8 | - |
| 8 | (略) | 通过 | 75.2 | 9 | - |
| 8 | (略) (略) (略) | 通过 | 74.8 | 10 | - |
| 8 | 公信 (略) | 通过 | 72.6 | 11 | - |
| 8 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.6 | 12 | - |
| 9 | 通利 (略) | 通过 | 87.25 | 1 | - |
| 9 | (略) | 通过 | 85.1 | 2 | - |
| 9 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.9 | 3 | - |
| 9 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 83.4 | 4 | - |
| 9 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 82.5 | 5 | - |
| 9 | 北京中金 (略) | 通过 | 80.92 | 6 | - |
| 9 | 大连 (略) | 通过 | 76.95 | 7 | - |
| 9 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 75.62 | 8 | - |
| 9 | (略) | 通过 | 75.6 | 9 | - |
| 9 | (略) (略) (略) | 通过 | 75.0 | 10 | - |
| 9 | 公信 (略) | 通过 | 69.6 | 11 | - |
| 9 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.4 | 12 | - |
| 9 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 59.62 | 13 | - |
| 10 | 通利 (略) | 通过 | 87.05 | 1 | - |
| 10 | (略) | 通过 | 85.3 | 2 | - |
| 10 | 辽宁新 (略) | 通过 | 83.5 | 3 | - |
| 10 | 大连汇通融鑫 (略) | 通过 | 82.9 | 4 | - |
| 10 | 辽宁正泉 (略) | 通过 | 82.2 | 5 | - |
| 10 | 北京中金 (略) | 通过 | 79.92 | 6 | - |
| 10 | 大连 (略) | 通过 | 77.35 | 7 | - |
| 10 | (略) | 通过 | 76.6 | 8 | - |
| 10 | (略) (略) (略) | 通过 | 76.4 | 9 | - |
| 10 | 中环建（北京） (略) | 通过 | 76.22 | 10 | - |
| 10 | 公信 (略) | 通过 | 72.2 | 11 | - |
| 10 | (略) 建筑科 (略) (略) | 通过 | 69.6 | 12 | - |
| 10 | 德丰项目管理（辽宁） (略) | 通过 | 60.22 | 13 | - |
3.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目A包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目A包 | (略) 1（先进街道、站前街道、光中街道、拥政街道、友谊街道、二十里堡街道、亮#店街道、大魏家街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 2 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目B包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目B包 | (略) 2（马桥子街道、海青岛街道、大孤山街道、湾里街道、董家沟街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 3 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目C包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目C包 | (略) 3（三十里街道、石河街道、七顶山街道、炮台街道、复州湾街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 4 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目D包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目D包 | (略) 4（金石滩街道、登沙河街道、杏树街道、华家街道、向应街道、得胜街道、大李家街道）的市政公用工程、公路和房建类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 5 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目E包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目E包 | (略) 全域的农业、林业类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 6 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目F包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目F包 | (略) 全域的水利水电（含农田水利）类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 7 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目G包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目G包 | (略) 全域的电子、信息工程（含通信、广电、信息化）类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 8 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目H包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目H包 | (略) 全域的综合类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 9 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目I包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目I包 | (略) 域（马桥子街道、海青岛街道、大孤山街道、湾里街道、董家沟街道、金石滩街道、登沙河街道、杏树街道、华家街道、向应街道、得胜街道、大李家街道）的特许经营实施方案类项目选取1家评审机构 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
| 10 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目J包 | (略) 政府投资项目报告评审机构采购项目J包 | (略) 域（先进街道、站前街道、光中街道、拥政街道、友谊街道、二十里堡街道、亮#店街道、大魏家街道、三十里街道、石河街道、七顶山街道、炮台街道、复州湾街道）的特许经营实施方案类项目选取1家评审机构； | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年。 | 按招标文件执行 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘丽婧，安济文，刘宝炀（第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10标项名称采购人代表），刘一，王景平
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按招标文件执行
2.代理服务收费金额（元）：#
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.服务时间：自合同签订之日起一年。（在采购人落实下一年度财政预算的前提下，现行政策不变的条件下，且本项目服务要求不变、价格不变，双方协商同意，可依据本次招标结果所签订的合同续签合同，合同应当一年一签，最多可续签两次合同）。
2.代理服务费A包：#元、B包：#元、C包：#元、D包：#元、E包：5000元、F包：6000元、G包：5000元、H包：5000元、I包：5000元、J包：5000元
九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：大连 (略) 发 (略)
地 址：大 (略) (略)
联系方式：0411-#
2.采购代理机构信息
名 称：辽宁 (略)
地 址： (略) (略) (略) 9号中信丰悦大厦28层03号
联系方式：0411-#
3.项目联系方式
项目联系人：肖丽娜
电 话：0411-#
附件信息：
218.3K
292.9K
104.7K
97.1K
78.9K
653.3K
104.5K
166.8K
693.8K
692.8K
|
招标
|
辽宁友诚招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
