详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)报建编号: | 2402QP07 | | | 标段号: | | C01 | | |
招标人: | (略) 青浦区金泽镇人民政府 | | | | | | | |
招标代理机构: | 上海臻诚 (略) | | | | | | | |
联系人: | 周兰兰 | | | 联系电话: | | * | | |
联系地址: | 普 (略) 138号203室 | | | | | | | |
招标方式: | 公开招标 | | | | | | | |
招标标段名称: | 2024年农村公路大中修-金泽镇金湖路(太浦河路-318国道)工程 | | | | | | | |
最高投标限价: | *.96(元)(1309.*万元) | | | | | | | |
招投标情况(共8个投标人) | | | | | | | | |
投标人 | | 中标候选人排序 | 项目负责人姓名 | | 工期 | | 否决投标 | 投标报价(万元) |
上 (略) (略) | | 第一中标候选人 | 袁芳 | | 120 | | | 1295.8119 |
上海 (略) | | 第二中标候选人 | 杨星星 | | 120 | | | 1298.0197 |
上海 (略) | | 第三中标候选人 | 潘森军 | | 120 | | | 1302.2636 |
(略) | | | 田照远 | | 120 | | | 1307.1601 |
上 (略) (略) | | | 施聪 | | 120 | | 被否决 | 1309.2871 |
上海 (略) | | | 张元亮 | | 120 | | 被否决 | 1303.8833 |
上海 (略) | | | 陶涛 | | 120 | | 被否决 | 1300.2479 |
(略) | | | 马晓慧 | | 120 | | 被否决 | 1299.362 |
暂列金额和暂估价 | | | | | | | | |
暂估价: | (万元) | | | | | | | |
暂列金额: | (万元) | | | | | | | |
其中专业工程暂估价: | (万元) | | | | | | | |
专业工程暂估价明细表 | | | | | | | | |
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标) | | | |
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
无否决投标 | | | |
依据 | 1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。1.3同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.4投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。(如为政府采购采用整体/标段预留给中小企业的项目,投标人未提交《中小企业声明函》。)1.4.1投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证, (略) (略) (略) 统一生成的《投标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.4.2投标人资质条件不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1(1)的要求;1.4.3项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责人身份证、执业注册证书等证明材料, (略) (略) (略) 统一生成的《投标项目负责人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.4.4投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求( (略) (略) 查询核实结果为准)。1.4.5项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。社保缴纳以《投标承诺书》第十四条进行评审。1.4.6采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人不一致(离职、重病、死亡的除外);1.4.7企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。1.4.8投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);1.4.9投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;1.4.10投标人与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;1.4.11投标人与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系;1.4.12投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;1.4.13投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一法定代表人;1.4.14投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相互控股或参股关系;1.4.15投标人被依法暂停或取消投标资格;1.4.16投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;1.4.17投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;1.4.18投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准);1.4.1 (略) 场监督机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;1.4.20投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被 (略) 在“信用中国”网站列入失信被执行人名单;1.4.21在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;1.4.22投标人拖欠工人工资,情 (略) 建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内;1.4.23投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投标人。1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的1.5.1未按招标文件要求提交投标保证金;1.5.2工期超过招标文件规定;1.5.3质量不满足招标文件规定;1.5.4主要施工方案及施工组织缺失。1.5.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正或投标人未在澄清要求发出后1小时内做出澄清;1.5.6未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。1.7/ | | |
三、 评标委员会技术标评分 | | | | | | | | | |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标评审结果 | 技术标得分 | 排名 |
1 | 上 (略) (略) | 37.5 | 38.2 | 33 | 35.9 | 36.3 | 合格 | 36.18 | 1 |
2 | 上海 (略) | 36.5 | 33 | 30 | 35.9 | 33.1 | 合格 | 33.7 | 2 |
3 | 上海 (略) | 31.5 | 36.6 | 32.5 | 35.1 | 32 | 合格 | 33.54 | 3 |
4 | 上海 (略) | 35 | 33.5 | 31 | 34.6 | 33.4 | 合格 | 33.5 | 4 |
5 | (略) | 34.5 | 35 | 30.5 | 34.3 | 31.8 | 合格 | 33.22 | 5 |
6 | 上 (略) (略) | 31 | 31 | 29.5 | 36.2 | 34.5 | 合格 | 32.44 | 6 |
7 | 上海 (略) | 33 | 32.5 | 29 | 34.9 | 32.6 | 合格 | 32.4 | 7 |
8 | (略) | 33 | 29.3 | 27.5 | 33.9 | 32.6 | 合格 | 31.26 | 8 |
上 (略) (略) 项目业绩(近年完成的类似项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W* | (略) ( (略) - (略) )道路大修工程(提档升级) | (略) 闵行 (略) 管理事务中心 | / | 895.8412 | 2022-12-01 | 2022-12-01-2023-03-31 |
W* | 新桥 (略) ( (略) -紫港河)提档升级改造项目 | (略) 松江区新桥镇人民政府 | / | 3183.3201 | 2022-09-01 | 2022-10-10-2023-04-08 |
上 (略) (略) 项目业绩(在建项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
/ | (略) ( (略) ~油墩港桥)道路和桥梁新建工程 2标 | 上海青浦发展(集团)有限公司 | / | *.2179 | 2023-04-01 | / |
上海 (略) 项目业绩(近年完成的类似项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W* | (略) ( (略) —石灰窑)道路大修工程 | (略) 闵行 (略) 建设管理事务中心 | 中型 | 857.6577 | 2021-11-01 | 2022年2月18日至2022年5月28日 |
W* | (略) ( (略) - (略) )道路大修工程 | (略) 闵行 (略) 建设管理事务中心 | 中型 | 1207.9 | 2021-12-01 | 2022年1月至2022年6月 |
W* | (略) ( (略) - (略) )道路中修工程 | (略) 闵行 (略) 建设管理事务中心 | 中型 | 613.5516 | 2023-06-01 | 2023年9月至2023年12月 |
上海 (略) 项目业绩(在建项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
/ | 2024年张 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 提档升级工程 | (略) 浦东新区张江镇人民政府 | 中型 | 1435.18 | 2024-06-05 | 2024-06-13至2024-09-30 |
(略) 建设工程施工招标评标结果(中标候选人)公示
报建编号: 2402QP0077
标段号: C01
招标人: (略) 青浦区金泽镇人民政府
招标代理机构: 上海臻诚 (略)
联系人: 周兰兰
联系电话: *
联系地址: 普 (略) 138号203室
招标方式: 公开招标
招标标段名称: 2024年农村公路大中修-金泽镇金湖路(太浦河路-318国道)工程
最高投标限价: *.96(元)(1309.*万元)
投标人
中标候选人排序
项目负责
人姓名
工期
否决投标
招投标情况(共8个投标人)
投标报价
(万元)
1295.8119
1298.0197
1302.2636
1307.1601
被否决
1309.2871
被否决
1303.8833
被否决
1300.2479
被否决
1299.362
上 (略) 工程有限公
司
上海华地建设工程有限公
司
上海景铭建设发展有限公
司
(略)
上 (略) 工程有限公
司
上海成寿建设发展有限公
司
上海弗田建设发展有限公
司
(略)
暂估价:
(万元)
暂列金额: (万元)
其中专业工程暂估
价:
(万元)
120
120
120
120
120
120
120
120
第一中标候选人
袁芳
第二中标候选人
杨星星
第三中标候选人
潘森军
田照远
施聪
张元亮
陶涛
马晓慧
暂列金额和暂估价
专业工程暂估价明细表
序号
专业工程名称
公示期限: 2024-06-27 至 2024-06-30
合计
金额
(万元)
备注:
招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中
标人
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的, 应当以书面署名形式
在“中标候选人公示” 期间,向招标人提出。
发布人: (略) 青浦区金泽镇人民政府
发布日期:2024年06月27日
评标结果(中标候选人)公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标)
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
无否决投标
1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。
1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未
明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
1.3同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.4投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。(如为政府采购采用整体/标段预留给中小企业的
项目,投标人未提交《中小企业声明函》。)
1.4.1投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无
需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证, (略) (略) (略) 统一生成的《投标企
业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则
以评标当日由系统查询的信息进行评审。)
1.4.2投标人资质条件不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1(1)的要求;
1.4.3项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责
人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同
过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责
人身份证、执业注册证书等证明材料, (略) (略) (略) 统一生成的《投标项目负责人
基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评
审。)
1.4.4投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求( (略) 场监管
(略) 查询核实结果为准)。
1.4.5项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除
外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。社保缴纳以《投标承诺书》第十
四条进行评审。
1.4.6采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人不一致(离职、重病、死亡的
除外);
1.4.7企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。
1.4.8投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);
1.4.9投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;
1.4.10投标人与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;
1.4.11投标人与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系;
1.4.12投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;
1.4.13投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一
法定代表人;
1.4.14投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相
互控股或参股关系;
1.4.15投标人被依法暂停或取消投标资格;
1.4.16投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;
1.4.17投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;
1.4.18投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行政处罚决定或司法
机关出具的有关法律文书为准);
1.4.1 (略) 场监督机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;
1.4.20投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被 (略) 在“信用中国”网站列入失信被
执行人名单;
1.4.21在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;
1.4.22投标人拖欠工人工资,情 (略) 建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内;
1.4.23投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投
标人。
1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的
1.5.1未按招标文件要求提交投标保证金;
1.5.2工期超过招标文件规定;
1.5.3质量不满足招标文件规定;
1.5.4主要施工方案及施工组织缺失。
1.5.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正或投标人未在澄清要求发出后1小时内做出澄清;
1.5.6未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;
1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
1.7/
依据
1
2
3
4
依据
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(商务标)
序号
投标人名称
否决投标原因
上 (略) (略)
上海 (略)
上海 (略)
(略)
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
依据
1.5
1.5
1.5
1.5
1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.2.1投标报价文件中的工程量与招标文件工程量清单中的不一致。(招标文件允许工程量改变的除
外)
1.2.2投标报价高于最高投标限价。
1.2.3安全防护、文明施工措施费:/
1.3.1工期超过招标文件规定;
1.3.2质量不满足招标文件规定;
1.3.3投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正或投标人未在澄清要求发出后1小时内做出澄清;
1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
1.5①投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞
标。②a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:已标价工程量清单说明文字
与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填
写,字迹清晰可辨:投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。③本项目不得提交调价函。④投标
人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据(包括
暂估价或暂列金额)、格式和运算定义进行修改。 ⑤未入围商务标详细评审。
序号 投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
评审结
果
技术标
得分
排名
三、 评标委员会技术标评分
1
2
3
4
5
6
7
8
上 (略)
(略)
上海景铭建设
(略)
上海华地建设
(略)
上海弗田建设
(略)
上海金岭建设
有限公司
上 (略)
(略)
上海成寿建设
(略)
上海地江集团
有限公司
37.5
36.5
31.5
35
34.5
31
33
33
38.2
33
36.6
33.5
35
31
32.5
29.3
33
30
32.5
31
30.5
29.5
29
27.5
35.9
35.9
35.1
34.6
34.3
36.2
34.9
33.9
36.3
33.1
合格
36.18
合格
33.7
32
合格
33.54
33.4
31.8
34.5
32.6
32.6
合格
33.5
合格
33.22
合格
32.44
合格
32.4
合格
31.26
1
2
3
4
5
6
7
8
四、 评标委员会商务标评分
序号
投标人名称
投标报价(万
元)
报价得分 信用得分 商务标得分 排序
1
2
上 (略) (略)
1295.8119
上海 (略)
1298.0197
60
40
0
0
60
40
1
2
3
上海 (略)
1302.2637
20
0
20
3
五、 评标委员会评分
序号
投标人名称
技术标得分 商务标得分
得分
排名
1
2
3
上 (略) (略)
上海 (略)
上海 (略)
36.18
33.54
33.7
96.18
73.54
53.7
1
2
3
六、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人
上 (略) (略) 项目业绩(近年完成的类似项目)
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
项目开竣工日
期
W*
3
W*
4
(略) (浦星
公路-沿浦公
路)道路大修
工程(提档升
级)
新桥镇金都西
路( (略) -紫
港河)提档升
级改造项目
(略) 闵行区
(略) 管
理事务中心
(略) 松江区
新桥镇人民政
府
上 (略) (略) 项目业绩(在建项目)
/
/
895.8412
2022-12-01
2022-12-01-
2023-03-31
3183.3201
2022-09-01
2022-10-10-
2023-04-08
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
项目开竣工日
期
/
(略) (外青
(略) ~油墩港
桥)道路和桥
梁新建工程 2
标
上海青浦发
展(集团)有
限公司
/
*.2179
2023-04-01
/
上海 (略) 项目业绩(近年完成的类似项目)
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
W*
6
2208BS0007
2308CM0004
(略) (沪南
公路-航三
路)大修工程
(略) (真华
路~长浜河)修
复养护工程
2023年农村公
路安防提升工
程
(略) 浦东新
区航头镇人民
政府
(略) 宝山区
交通建设管理
中心
(略) 崇明区
交通建设工程
管理中心
长度:
2020.47m
(略) 段全长
约1576.5米
安全护栏长度
共*米
合同金额(万
元)
合同签订日期
2668
2021-02-01
项目开竣工日
期
2021年3月1日
至 2021年6月
28日
757.45
2022-10-10
/
647.1165
2023-07-28
2023年8月1日
至 2024年1月
27日
上海 (略) 项目负责人(潘森军)类似业绩
项目编号
项目名称
项目类型
规模
合同签订日期
合同价(万
元)
W*
8
(略) (颛乐
路- (略) )道
路中修工程
市政
中型
2023-07-03
613.5516
开竣工日期
2023年9月至
2023年12月
上海 (略) 项目业绩(近年完成的类似项目)
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
W*
5
W*
5
(略) (浦星
公路—石灰
窑)道路大修
工程
(略) (田园
路- (略) )道
路大修工程
W*
8
(略) (颛乐
路- (略) )道
路中修工程
(略) 闵行区
(略) 建
设管理事务中
心
(略) 闵行区
(略) 建
设管理事务中
心
(略) 闵行区
(略) 建
设管理事务中
心
上海 (略) 项目业绩(在建项目)
中型
857.6577
2021-11-01
中型
1207.9
2021-12-01
中型
613.5516
2023-06-01
项目开竣工日
期
2022年2月18日
至2022年5月28
日
2022年1月至
2022年6月
2023年9月至
2023年12月
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
项目开竣工日
期
/
2024年张江镇
(略) 、孙塘
路、横沔江
路、 (略)
提档升级工程
(略) 浦东新
区张江镇人民
政府
中型
1435.18
2024-06-05
2024-06-13至
2024-09-30
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)报建编号: | 2402QP07 | | | 标段号: | | C01 | | |
招标人: | (略) 青浦区金泽镇人民政府 | | | | | | | |
招标代理机构: | 上海臻诚 (略) | | | | | | | |
联系人: | 周兰兰 | | | 联系电话: | | * | | |
联系地址: | 普 (略) 138号203室 | | | | | | | |
招标方式: | 公开招标 | | | | | | | |
招标标段名称: | 2024年农村公路大中修-金泽镇金湖路(太浦河路-318国道)工程 | | | | | | | |
最高投标限价: | *.96(元)(1309.*万元) | | | | | | | |
招投标情况(共8个投标人) | | | | | | | | |
投标人 | | 中标候选人排序 | 项目负责人姓名 | | 工期 | | 否决投标 | 投标报价(万元) |
上 (略) (略) | | 第一中标候选人 | 袁芳 | | 120 | | | 1295.8119 |
上海 (略) | | 第二中标候选人 | 杨星星 | | 120 | | | 1298.0197 |
上海 (略) | | 第三中标候选人 | 潘森军 | | 120 | | | 1302.2636 |
(略) | | | 田照远 | | 120 | | | 1307.1601 |
上 (略) (略) | | | 施聪 | | 120 | | 被否决 | 1309.2871 |
上海 (略) | | | 张元亮 | | 120 | | 被否决 | 1303.8833 |
上海 (略) | | | 陶涛 | | 120 | | 被否决 | 1300.2479 |
(略) | | | 马晓慧 | | 120 | | 被否决 | 1299.362 |
暂列金额和暂估价 | | | | | | | | |
暂估价: | (万元) | | | | | | | |
暂列金额: | (万元) | | | | | | | |
其中专业工程暂估价: | (万元) | | | | | | | |
专业工程暂估价明细表 | | | | | | | | |
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标) | | | |
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
无否决投标 | | | |
依据 | 1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。1.3同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。1.4投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。(如为政府采购采用整体/标段预留给中小企业的项目,投标人未提交《中小企业声明函》。)1.4.1投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证, (略) (略) (略) 统一生成的《投标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.4.2投标人资质条件不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1(1)的要求;1.4.3项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责人身份证、执业注册证书等证明材料, (略) (略) (略) 统一生成的《投标项目负责人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评审。)1.4.4投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求( (略) (略) 查询核实结果为准)。1.4.5项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。社保缴纳以《投标承诺书》第十四条进行评审。1.4.6采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人不一致(离职、重病、死亡的除外);1.4.7企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。1.4.8投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);1.4.9投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;1.4.10投标人与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;1.4.11投标人与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系;1.4.12投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;1.4.13投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一法定代表人;1.4.14投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相互控股或参股关系;1.4.15投标人被依法暂停或取消投标资格;1.4.16投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;1.4.17投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;1.4.18投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准);1.4.1 (略) 场监督机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;1.4.20投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被 (略) 在“信用中国”网站列入失信被执行人名单;1.4.21在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;1.4.22投标人拖欠工人工资,情 (略) 建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内;1.4.23投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投标人。1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的1.5.1未按招标文件要求提交投标保证金;1.5.2工期超过招标文件规定;1.5.3质量不满足招标文件规定;1.5.4主要施工方案及施工组织缺失。1.5.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正或投标人未在澄清要求发出后1小时内做出澄清;1.5.6未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。1.7/ | | |
三、 评标委员会技术标评分 | | | | | | | | | |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标评审结果 | 技术标得分 | 排名 |
1 | 上 (略) (略) | 37.5 | 38.2 | 33 | 35.9 | 36.3 | 合格 | 36.18 | 1 |
2 | 上海 (略) | 36.5 | 33 | 30 | 35.9 | 33.1 | 合格 | 33.7 | 2 |
3 | 上海 (略) | 31.5 | 36.6 | 32.5 | 35.1 | 32 | 合格 | 33.54 | 3 |
4 | 上海 (略) | 35 | 33.5 | 31 | 34.6 | 33.4 | 合格 | 33.5 | 4 |
5 | (略) | 34.5 | 35 | 30.5 | 34.3 | 31.8 | 合格 | 33.22 | 5 |
6 | 上 (略) (略) | 31 | 31 | 29.5 | 36.2 | 34.5 | 合格 | 32.44 | 6 |
7 | 上海 (略) | 33 | 32.5 | 29 | 34.9 | 32.6 | 合格 | 32.4 | 7 |
8 | (略) | 33 | 29.3 | 27.5 | 33.9 | 32.6 | 合格 | 31.26 | 8 |
上 (略) (略) 项目业绩(近年完成的类似项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W* | (略) ( (略) - (略) )道路大修工程(提档升级) | (略) 闵行 (略) 管理事务中心 | / | 895.8412 | 2022-12-01 | 2022-12-01-2023-03-31 |
W* | 新桥 (略) ( (略) -紫港河)提档升级改造项目 | (略) 松江区新桥镇人民政府 | / | 3183.3201 | 2022-09-01 | 2022-10-10-2023-04-08 |
上 (略) (略) 项目业绩(在建项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
/ | (略) ( (略) ~油墩港桥)道路和桥梁新建工程 2标 | 上海青浦发展(集团)有限公司 | / | *.2179 | 2023-04-01 | / |
上海 (略) 项目业绩(近年完成的类似项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
W* | (略) ( (略) —石灰窑)道路大修工程 | (略) 闵行 (略) 建设管理事务中心 | 中型 | 857.6577 | 2021-11-01 | 2022年2月18日至2022年5月28日 |
W* | (略) ( (略) - (略) )道路大修工程 | (略) 闵行 (略) 建设管理事务中心 | 中型 | 1207.9 | 2021-12-01 | 2022年1月至2022年6月 |
W* | (略) ( (略) - (略) )道路中修工程 | (略) 闵行 (略) 建设管理事务中心 | 中型 | 613.5516 | 2023-06-01 | 2023年9月至2023年12月 |
上海 (略) 项目业绩(在建项目) | | | | | | |
项目编号 | 项目名称 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额(万元) | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
/ | 2024年张 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 提档升级工程 | (略) 浦东新区张江镇人民政府 | 中型 | 1435.18 | 2024-06-05 | 2024-06-13至2024-09-30 |
(略) 建设工程施工招标评标结果(中标候选人)公示
报建编号: 2402QP0077
标段号: C01
招标人: (略) 青浦区金泽镇人民政府
招标代理机构: 上海臻诚 (略)
联系人: 周兰兰
联系电话: *
联系地址: 普 (略) 138号203室
招标方式: 公开招标
招标标段名称: 2024年农村公路大中修-金泽镇金湖路(太浦河路-318国道)工程
最高投标限价: *.96(元)(1309.*万元)
投标人
中标候选人排序
项目负责
人姓名
工期
否决投标
招投标情况(共8个投标人)
投标报价
(万元)
1295.8119
1298.0197
1302.2636
1307.1601
被否决
1309.2871
被否决
1303.8833
被否决
1300.2479
被否决
1299.362
上 (略) 工程有限公
司
上海华地建设工程有限公
司
上海景铭建设发展有限公
司
(略)
上 (略) 工程有限公
司
上海成寿建设发展有限公
司
上海弗田建设发展有限公
司
(略)
暂估价:
(万元)
暂列金额: (万元)
其中专业工程暂估
价:
(万元)
120
120
120
120
120
120
120
120
第一中标候选人
袁芳
第二中标候选人
杨星星
第三中标候选人
潘森军
田照远
施聪
张元亮
陶涛
马晓慧
暂列金额和暂估价
专业工程暂估价明细表
序号
专业工程名称
公示期限: 2024-06-27 至 2024-06-30
合计
金额
(万元)
备注:
招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中
标人
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的, 应当以书面署名形式
在“中标候选人公示” 期间,向招标人提出。
发布人: (略) 青浦区金泽镇人民政府
发布日期:2024年06月27日
评标结果(中标候选人)公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(技术标)
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
无否决投标
1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。
1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交,未
明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
1.3同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.4投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。(如为政府采购采用整体/标段预留给中小企业的
项目,投标人未提交《中小企业声明函》。)
1.4.1投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或前述证照无效;(投标文件中无
需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证, (略) (略) (略) 统一生成的《投标企
业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则
以评标当日由系统查询的信息进行评审。)
1.4.2投标人资质条件不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1(1)的要求;
1.4.3项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求,或投标截止当日在其他项目担任项目负责
人的(以合同签订日期为准),同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外;项目负责人在履行合同
过程中发生变更的,如变更后时间未满180天,不得参与本标段投标;(投标文件中无需提供项目负责
人身份证、执业注册证书等证明材料, (略) (略) (略) 统一生成的《投标项目负责人
基本情况表》进行评审,如系统未成功生成上述表格的,则以评标当日由系统查询的信息进行评
审。)
1.4.4投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求( (略) 场监管
(略) 查询核实结果为准)。
1.4.5项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳(已退休的人员除
外)。社保在单位分支机构(非独立法人)缴纳的视同本单位缴纳。社保缴纳以《投标承诺书》第十
四条进行评审。
1.4.6采用资格预审的项目,投标文件与资格预审申请文件的项目负责人不一致(离职、重病、死亡的
除外);
1.4.7企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。
1.4.8投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);
1.4.9投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;
1.4.10投标人与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;
1.4.11投标人与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系;
1.4.12投标人为本招标项目的代建单位,招标代理机构,承担设计、造价咨询、监理业务的单位;
1.4.13投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同一
法定代表人;
1.4.14投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关系、相
互控股或参股关系;
1.4.15投标人被依法暂停或取消投标资格;
1.4.16投标人被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;
1.4.17投标人进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;
1.4.18投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题(以行政主管部门的行政处罚决定或司法
机关出具的有关法律文书为准);
1.4.1 (略) 场监督机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;
1.4.20投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被 (略) 在“信用中国”网站列入失信被
执行人名单;
1.4.21在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为;
1.4.22投标人拖欠工人工资,情 (略) 建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内;
1.4.23投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的投
标人。
1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,具体包括以下情形的
1.5.1未按招标文件要求提交投标保证金;
1.5.2工期超过招标文件规定;
1.5.3质量不满足招标文件规定;
1.5.4主要施工方案及施工组织缺失。
1.5.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正或投标人未在澄清要求发出后1小时内做出澄清;
1.5.6未按招标文件要求采用建筑信息模型技术;
1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
1.7/
依据
1
2
3
4
依据
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据(商务标)
序号
投标人名称
否决投标原因
上 (略) (略)
上海 (略)
上海 (略)
(略)
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
根据评标办法,未进入商务标
详细评审。
依据
1.5
1.5
1.5
1.5
1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.2.1投标报价文件中的工程量与招标文件工程量清单中的不一致。(招标文件允许工程量改变的除
外)
1.2.2投标报价高于最高投标限价。
1.2.3安全防护、文明施工措施费:/
1.3.1工期超过招标文件规定;
1.3.2质量不满足招标文件规定;
1.3.3投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正或投标人未在澄清要求发出后1小时内做出澄清;
1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
1.5①投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞
标。②a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:已标价工程量清单说明文字
与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填
写,字迹清晰可辨:投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。③本项目不得提交调价函。④投标
人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据(包括
暂估价或暂列金额)、格式和运算定义进行修改。 ⑤未入围商务标详细评审。
序号 投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
评审结
果
技术标
得分
排名
三、 评标委员会技术标评分
1
2
3
4
5
6
7
8
上 (略)
(略)
上海景铭建设
(略)
上海华地建设
(略)
上海弗田建设
(略)
上海金岭建设
有限公司
上 (略)
(略)
上海成寿建设
(略)
上海地江集团
有限公司
37.5
36.5
31.5
35
34.5
31
33
33
38.2
33
36.6
33.5
35
31
32.5
29.3
33
30
32.5
31
30.5
29.5
29
27.5
35.9
35.9
35.1
34.6
34.3
36.2
34.9
33.9
36.3
33.1
合格
36.18
合格
33.7
32
合格
33.54
33.4
31.8
34.5
32.6
32.6
合格
33.5
合格
33.22
合格
32.44
合格
32.4
合格
31.26
1
2
3
4
5
6
7
8
四、 评标委员会商务标评分
序号
投标人名称
投标报价(万
元)
报价得分 信用得分 商务标得分 排序
1
2
上 (略) (略)
1295.8119
上海 (略)
1298.0197
60
40
0
0
60
40
1
2
3
上海 (略)
1302.2637
20
0
20
3
五、 评标委员会评分
序号
投标人名称
技术标得分 商务标得分
得分
排名
1
2
3
上 (略) (略)
上海 (略)
上海 (略)
36.18
33.54
33.7
96.18
73.54
53.7
1
2
3
六、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人
上 (略) (略) 项目业绩(近年完成的类似项目)
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
项目开竣工日
期
W*
3
W*
4
(略) (浦星
公路-沿浦公
路)道路大修
工程(提档升
级)
新桥镇金都西
路( (略) -紫
港河)提档升
级改造项目
(略) 闵行区
(略) 管
理事务中心
(略) 松江区
新桥镇人民政
府
上 (略) (略) 项目业绩(在建项目)
/
/
895.8412
2022-12-01
2022-12-01-
2023-03-31
3183.3201
2022-09-01
2022-10-10-
2023-04-08
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
项目开竣工日
期
/
(略) (外青
(略) ~油墩港
桥)道路和桥
梁新建工程 2
标
上海青浦发
展(集团)有
限公司
/
*.2179
2023-04-01
/
上海 (略) 项目业绩(近年完成的类似项目)
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
W*
6
2208BS0007
2308CM0004
(略) (沪南
公路-航三
路)大修工程
(略) (真华
路~长浜河)修
复养护工程
2023年农村公
路安防提升工
程
(略) 浦东新
区航头镇人民
政府
(略) 宝山区
交通建设管理
中心
(略) 崇明区
交通建设工程
管理中心
长度:
2020.47m
(略) 段全长
约1576.5米
安全护栏长度
共*米
合同金额(万
元)
合同签订日期
2668
2021-02-01
项目开竣工日
期
2021年3月1日
至 2021年6月
28日
757.45
2022-10-10
/
647.1165
2023-07-28
2023年8月1日
至 2024年1月
27日
上海 (略) 项目负责人(潘森军)类似业绩
项目编号
项目名称
项目类型
规模
合同签订日期
合同价(万
元)
W*
8
(略) (颛乐
路- (略) )道
路中修工程
市政
中型
2023-07-03
613.5516
开竣工日期
2023年9月至
2023年12月
上海 (略) 项目业绩(近年完成的类似项目)
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
W*
5
W*
5
(略) (浦星
公路—石灰
窑)道路大修
工程
(略) (田园
路- (略) )道
路大修工程
W*
8
(略) (颛乐
路- (略) )道
路中修工程
(略) 闵行区
(略) 建
设管理事务中
心
(略) 闵行区
(略) 建
设管理事务中
心
(略) 闵行区
(略) 建
设管理事务中
心
上海 (略) 项目业绩(在建项目)
中型
857.6577
2021-11-01
中型
1207.9
2021-12-01
中型
613.5516
2023-06-01
项目开竣工日
期
2022年2月18日
至2022年5月28
日
2022年1月至
2022年6月
2023年9月至
2023年12月
项目编号
项目名称
发包人名称
工程规模
合同金额(万
元)
合同签订日期
项目开竣工日
期
/
2024年张江镇
(略) 、孙塘
路、横沔江
路、 (略)
提档升级工程
(略) 浦东新
区张江镇人民
政府
中型
1435.18
2024-06-05
2024-06-13至
2024-09-30
116