| 编号：G* | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山鹿达 (略) 的 太湖路首末站工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | |
| / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 大洲 (略) | 江苏精勤德 (略) | 江苏众信工程投资 (略) | | 资质证书号码 | E*-4/1 | E* | E* | | 资质等级 | 不分等级 | *级 | *级 | | 项目负责人 | 施进梅 | 李彬 | 谭德稳 | | 资质证书号码 | * | * | * | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价（万元） | 34.6430 | 34.5900 | 34.6500 | | 中标工期 | 264天 | 264天 | 264天 | | 建设地点 | 昆山开发区杨树路南侧、洞庭湖路东侧 | | 工程规模 | 总建筑面积约1557.84m2，钢框架结构、地上三层、建筑总高度14.2m，抗震等级三级，最大跨度9.94米。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | ** | | 公示结束时间 | ** | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | 大洲 (略) | |
评标结果列表：
| 江苏 (略) | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 31.6775 | 报价得分 | 37.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 昆山鼎诚项目 (略) | | 项目负责人 | 温红 | 是否废标（废标原因） | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 25.9310 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) 鼎森 (略) | | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.2800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 33.8000 | 报价得分 | 39.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 王燕青 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.4600 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 成都衡泰 (略) | | 项目负责人 | 徐世文 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.6665 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) (略) | | 项目负责人 | 曹易斌 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.6850 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 昆山 (略) | | 项目负责人 | 杨荣根 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.7400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 33.1688 | 报价得分 | 38.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 大洲 (略) | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.6430 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州宝厦 (略) | | 项目负责人 | 陈青海 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.6900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 33.1100 | 报价得分 | 38.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 华春建设工程 (略) | | 项目负责人 | 李国强 | 是否废标（废标原因） | 是(未见总监、监理员证书，信用承诺书未签章。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 28.0000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏精勤德 (略) | | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.5900 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏众信工程投资 (略) | | 项目负责人 | 谭德稳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.6500 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.5000 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 昆山加林 (略) | | 项目负责人 | 周锁根 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.5872 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏建达全 (略) | | 项目负责人 | 彭建国 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.4200 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏东科 (略) | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标（废标原因） | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 25.9102 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏鼎信 (略) | | 项目负责人 | 华寿玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.5380 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) 诚信工程 (略) | | 项目负责人 | 王加根 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.3980 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) 建工 (略) | | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.6300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.2000 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏汇筑 (略) | | 项目负责人 | 李春景 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.6800 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏京卿 (略) | | 项目负责人 | 刘小伟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.4700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 29.4000 | 报价得分 | 35.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏泰泽 (略) | | 项目负责人 | 李一坤 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 32.8380 | 报价得分 | 38.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏中源 (略) | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.8800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 32.1800 | 报价得分 | 37.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏 (略) | | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.6800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 31.9469 | 报价得分 | 37.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.8100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 27.4850 | 报价得分 | 33.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) (略) | | 项目负责人 | 鲍良玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.5100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.0680 | 报价得分 | 39.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 昆山开发区 (略) | | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.5000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 32.9000 | 报价得分 | 38.50 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州东之诚 (略) | | 项目负责人 | 智素娟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.7900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 32.0800 | 报价得分 | 37.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) (略) | | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 27.5000 | 报价得分 | 33.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.3000 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏中昱琨 (略) | | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.0000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 28.8575 | 报价得分 | 35.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 昆山 (略) | | 项目负责人 | 黄振刚 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.3000 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 江苏全 (略) | | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 26.7750 | 报价得分 | 33.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 中合信达 (略) | | 项目负责人 | 于广 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.3000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 30.3500 | 报价得分 | 36.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 昆山 (略) | | 项目负责人 | 汤伟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.7390 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州易中 (略) | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.5870 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 31.6800 | 报价得分 | 37.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | (略) 瀚云 (略) | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.6000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 34.1688 | 报价得分 | 39.60 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） |
| 本公示期自:**起，至**，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： (略) (略) ** 网上提异 |
发送至邮箱
