![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
镇江港务集团有限公司高温慰问物品采购项目结果公示
镇江港务集团有限公司高温慰问物品采购项目结果公示
(略) 高温慰问物品采购项目
中标候选人公示
(招标编号:ZGJTZB2024-HW006)
公示开始时间:**日15时00分00秒
公示结束时间:**日15时00分00秒
一、按照招标文件评标办法的规定,根据综合得分排名从高到低的顺序,推荐中标候选人如下:
推荐排名 | 投标人名称 | 投标报价(万元) |
1 | 镇江 (略) | 16.2771 |
2 | 麦 (略) 镇江开发区商场 | 13.19355 |
3 | 上海本来 (略) | 15.24925 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标代理机构提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
三、其它公告内容
评标委员会认真阅读了招标文件,并对各投标单位递交的投标文件进行了评审。
1.初步评审。
评标委员会依据招标文件中规定的评标办法对所有投标文件进行了初步审查。初步评审详见下表。
初步评审结论:
序号 | 投标人 | 是否通过 初步评审 | 未通过初步 评审原因 |
1 | 镇江 (略) | 通过 | |
2 | 上海本来 (略) | 通过 | |
3 | 麦 (略) 镇江开发区商场 | 通过 | |
4 | 镇江 (略) | 通过 | |
5 | 镇江八 (略) | 通过 | |
6 | (略) (略) | 通过 | |
7 | 镇江芝麻 (略) | 通过 |
初步评审结论:通过初步评审的投标人共通过7家 ,直接进入详细评审。
2.详细评审。
评标委员会按照招标文件规定的评标办法,对所有通过初步评审的投标文件进行了详细评审,各投标人得分及排序如下:
序号 | 单位名称 | 报价(万元) | 投标报价(60分) | 样品质量(30分) | 质保期及售后服务期 | 交货期 | 最终得分 | 排序 |
1 | 镇江 (略) | 16.2771 | 53.85 | 27.60 | 5 | 5 | 91.45 | 1 |
2 | 上海本来 (略) | 15.24925 | 56.77 | 24.90 | 2 | 5 | 88.67 | 3 |
3 | 麦 (略) 镇江开发区商场 | 13.19355 | 58.70 | 22.00 | 5 | 5 | 90.70 | 2 |
4 | 镇江 (略) | 16.3782 | 53.57 | 20.00 | 5 | 3 | 81.17 | 5 |
5 | 镇江八 (略) | 13.4463 | 59.06 | 17.70 | 2 | 2 | 80.76 | 6 |
6 | (略) (略) | 13.817 | 59.59 | 18.80 | 0 | 0 | 78.39 | 7 |
7 | 镇江芝麻 (略) | 12.85655 | 58.22 | 22.00 | 3 | 5 | 87.82 | 4 |
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 。
五、联系方式
招标人: (略)
地址: (略) 大港新区临江西路
联系人:肖伦
电话:*
招标代理:江苏 (略)
地址: (略) 长江路19号 (略) 九楼招标中心
联系人:鞠辉
电话:*
(略) 高温慰问物品采购项目
中标候选人公示
(招标编号:ZGJTZB2024-HW006)
公示开始时间:**日15时00分00秒
公示结束时间:**日15时00分00秒
一、按照招标文件评标办法的规定,根据综合得分排名从高到低的顺序,推荐中标候选人如下:
推荐排名 | 投标人名称 | 投标报价(万元) |
1 | 镇江 (略) | 16.2771 |
2 | 麦 (略) 镇江开发区商场 | 13.19355 |
3 | 上海本来 (略) | 15.24925 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标代理机构提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
三、其它公告内容
评标委员会认真阅读了招标文件,并对各投标单位递交的投标文件进行了评审。
1.初步评审。
评标委员会依据招标文件中规定的评标办法对所有投标文件进行了初步审查。初步评审详见下表。
初步评审结论:
序号 | 投标人 | 是否通过 初步评审 | 未通过初步 评审原因 |
1 | 镇江 (略) | 通过 | |
2 | 上海本来 (略) | 通过 | |
3 | 麦 (略) 镇江开发区商场 | 通过 | |
4 | 镇江 (略) | 通过 | |
5 | 镇江八 (略) | 通过 | |
6 | (略) (略) | 通过 | |
7 | 镇江芝麻 (略) | 通过 |
初步评审结论:通过初步评审的投标人共通过7家 ,直接进入详细评审。
2.详细评审。
评标委员会按照招标文件规定的评标办法,对所有通过初步评审的投标文件进行了详细评审,各投标人得分及排序如下:
序号 | 单位名称 | 报价(万元) | 投标报价(60分) | 样品质量(30分) | 质保期及售后服务期 | 交货期 | 最终得分 | 排序 |
1 | 镇江 (略) | 16.2771 | 53.85 | 27.60 | 5 | 5 | 91.45 | 1 |
2 | 上海本来 (略) | 15.24925 | 56.77 | 24.90 | 2 | 5 | 88.67 | 3 |
3 | 麦 (略) 镇江开发区商场 | 13.19355 | 58.70 | 22.00 | 5 | 5 | 90.70 | 2 |
4 | 镇江 (略) | 16.3782 | 53.57 | 20.00 | 5 | 3 | 81.17 | 5 |
5 | 镇江八 (略) | 13.4463 | 59.06 | 17.70 | 2 | 2 | 80.76 | 6 |
6 | (略) (略) | 13.817 | 59.59 | 18.80 | 0 | 0 | 78.39 | 7 |
7 | 镇江芝麻 (略) | 12.85655 | 58.22 | 22.00 | 3 | 5 | 87.82 | 4 |
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 。
五、联系方式
招标人: (略)
地址: (略) 大港新区临江西路
联系人:肖伦
电话:*
招标代理:江苏 (略)
地址: (略) 长江路19号 (略) 九楼招标中心
联系人:鞠辉
电话:*
招标
|
江苏润华工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无