号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室东城区管委会保安服务项目”不见面开标-评标公示
发送至邮箱
号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室东城区管委会保安服务项目”不见面开标-评标公示
JZFCG-G*号 (略) 东城区党政综合办公室“ (略) 东城区党政综合办公室东城区管委会保安服务项目”
（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 东城区党政综合办公室东城区管委会保安服务项目
（二）项目编号：JZFCG-G*号
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：*.00元
最高限价：*元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 人民政府门户网站》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
| 2 | 平顶山 (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
| 3 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
| 4 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) (略) | |||
| 2 | 平顶山 (略) | |||
| 3 | 许昌 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判定结果：除 (略) (略) 与许昌金盾保安服务有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) (略) | |||
| 2 | 平顶山 (略) | |||
| 3 | 许昌 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
| (略) (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评委2 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评委3 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 41.2 | 71.88 |
| 评委4 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评委5 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评审得分： 69.72 | 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）汝南县教育局采购学校配备专职保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）消防设施操作员：段永召、常丹丹、王刚锋、曹勇、李广（未通过原因：未提供劳务合同）；
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 平顶山 (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 38.5 | 82.03 |
| 评委2 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 3 | 46.9 | 91.33 |
| 评委3 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 38.5 | 82.03 |
| 评委4 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 41.2 | 84.73 |
| 评委5 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 3 | 49.3 | 93.73 |
| 评审得分： 86.77 | 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 公安局保安管理服务采购项目；
（2） (略) 财政局保安服务项目；
（3）平顶山博物馆2022年保安服务费项目；
（4）D8－12姚孟发电2023－2025年度保安服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）消防设施操作员：张永亮、李锡洋、于文杰、候长发；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌 (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 38.5 | 83.5 |
| 评委2 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 52.3 | 97.3 |
| 评委3 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 49.6 | 94.6 |
| 评委4 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 43.9 | 88 |
| 评委5 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 52.3 | 97.3 |
| 评审得分：92.14 | 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）东城区管委会保安服务项目；
（2） (略) (略) “安保服务” 项目；
（3）许昌塔文化博物馆保安服务项目；
（4） (略) 建安区机关事务中心创业大楼、兴业大厦保安服务费用项目；
（5） (略) 机关事务中心后 (略) 四大机关办公区保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）消防设施操作员：王金松、贺林树、刘浩龙、徐星星、郭虎成、曹冲；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| (略) (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评委2 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评委3 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 43.9 | 71.74 |
| 评委4 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评委5 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评审得分： 67.42 | 排序 | 4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）长葛轩辕 (略) 保安服务项目（未通过原因：未提供中标通知书）；
（2）中国 (略) 许昌长葛支行（未通过原因：未提供中标通知书）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌 (略)
（二）统一社会信用代码：*19B
（三）地址： (略) 瑞贝卡大道中段
（四）联系人：赵娜 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：平顶山 (略)
（二）统一社会信用代码：*38D
（三）地址： (略) (略) 湛河区神马大道中段
（四）联系人：张露瀚 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称： (略) (略)
（二）统一社会信用代码： *46L
（三）地址： (略) 创业大道 1099 号人力资源产业园
（四）联系人：王正军 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
王利霞（主任、技术）、司燕华（技术）、黄冠锦（技术）、马趁英（技术）、李佳（采购人代表）。
2024年06月27日
JZFCG-G*号 (略) 东城区党政综合办公室“ (略) 东城区党政综合办公室东城区管委会保安服务项目”
（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 东城区党政综合办公室东城区管委会保安服务项目
（二）项目编号：JZFCG-G*号
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：*.00元
最高限价：*元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 人民政府门户网站》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
| 2 | 平顶山 (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
| 3 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
| 4 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起二年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) (略) | |||
| 2 | 平顶山 (略) | |||
| 3 | 许昌 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判定结果：除 (略) (略) 与许昌金盾保安服务有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) (略) | |||
| 2 | 平顶山 (略) | |||
| 3 | 许昌 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
| (略) (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评委2 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评委3 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 41.2 | 71.88 |
| 评委4 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评委5 | 19.58 | 3 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 69.18 |
| 评审得分： 69.72 | 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）汝南县教育局采购学校配备专职保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）消防设施操作员：段永召、常丹丹、王刚锋、曹勇、李广（未通过原因：未提供劳务合同）；
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 平顶山 (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 38.5 | 82.03 |
| 评委2 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 3 | 46.9 | 91.33 |
| 评委3 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 38.5 | 82.03 |
| 评委4 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 41.2 | 84.73 |
| 评委5 | 19.43 | 12 | 6 | 4 | 3 | 49.3 | 93.73 |
| 评审得分： 86.77 | 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 公安局保安管理服务采购项目；
（2） (略) 财政局保安服务项目；
（3）平顶山博物馆2022年保安服务费项目；
（4）D8－12姚孟发电2023－2025年度保安服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）消防设施操作员：张永亮、李锡洋、于文杰、候长发；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌 (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 38.5 | 83.5 |
| 评委2 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 52.3 | 97.3 |
| 评委3 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 49.6 | 94.6 |
| 评委4 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 2.1 | 43.9 | 88 |
| 评委5 | 20.00 | 12 | 6 | 4 | 3 | 52.3 | 97.3 |
| 评审得分：92.14 | 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）东城区管委会保安服务项目；
（2） (略) (略) “安保服务” 项目；
（3）许昌塔文化博物馆保安服务项目；
（4） (略) 建安区机关事务中心创业大楼、兴业大厦保安服务费用项目；
（5） (略) 机关事务中心后 (略) 四大机关办公区保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）消防设施操作员：王金松、贺林树、刘浩龙、徐星星、郭虎成、曹冲；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| (略) (略) | |||||||
| 评审 因素 | 价格分值 （20分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合 计 （100分） | |||
| 业绩 （12分） | 管理体系 （6分） | 项目实施团队（4分） | 服务承诺 （3分） | ||||
| 评委1 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评委2 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评委3 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 43.9 | 71.74 |
| 评委4 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评委5 | 19.74 | 0 | 6 | 0 | 2.1 | 38.5 | 66.34 |
| 评审得分： 67.42 | 排序 | 4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）长葛轩辕 (略) 保安服务项目（未通过原因：未提供中标通知书）；
（2）中国 (略) 许昌长葛支行（未通过原因：未提供中标通知书）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌 (略)
（二）统一社会信用代码：*19B
（三）地址： (略) 瑞贝卡大道中段
（四）联系人：赵娜 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：平顶山 (略)
（二）统一社会信用代码：*38D
（三）地址： (略) (略) 湛河区神马大道中段
（四）联系人：张露瀚 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称： (略) (略)
（二）统一社会信用代码： *46L
（三）地址： (略) 创业大道 1099 号人力资源产业园
（四）联系人：王正军 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
王利霞（主任、技术）、司燕华（技术）、黄冠锦（技术）、马趁英（技术）、李佳（采购人代表）。
2024年06月27日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
