原豫星化工公司地块污染土壤治理修复及地下水管控监理项目中标候选人公示
发送至邮箱
原豫星化工公司地块污染土壤治理修复及地下水管控监理项目中标候选人公示
编号：JSJY*1001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 地块污染土壤治理修复及地下水管控监理项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一中标候选人 | 单位名称 | (略) 华厦 (略) | 投标报价（元） | *.00 |
| 项目负责人 | 李刚 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价（元） | *.00? |
| 项目负责人 | 刘晋 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | 大洲 (略) | 投标报价（元） | *.00 |
| 项目负责人 | 许瑞猛 ? | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
2、无效标名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
4、所有投标人技术评标分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | (略) 华厦 (略) | 13.5 | 11 | 12.5 | 14 | 12 | ||
| 2 | 江苏 (略) | 13 | 11 | 12 | 12 | 12 | ||
| 3 | 大洲 (略) | 13 | 10 | 11.5 | 12.5 | 13 | ||
| 4 | 江苏雨田 (略) ? | 13 | 10 | 11 | 12 | 12 |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 其他评审得分 | 得分 |
| 1 | (略) 华厦 (略) | 59.87 | 12.6 | 25 | 97.47 |
| 2 | 江苏 (略) | 59.98 | 12 | 20.5 | 92.48 |
| 3 | 大洲 (略) | 59.95 | 12 | 17 | 88.95 |
| 4 | 江苏雨田 (略) ? | 59.97 | 11.6 | 13 | 84.57 |
6、拟确定中标人： (略) 华厦 (略)
7、备注：
?本中标候选人公示期自**起，至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 ?
招标人： (略)
日期：**日
编号：JSJY*1001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 地块污染土壤治理修复及地下水管控监理项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一中标候选人 | 单位名称 | (略) 华厦 (略) | 投标报价（元） | *.00 |
| 项目负责人 | 李刚 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价（元） | *.00? |
| 项目负责人 | 刘晋 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | 大洲 (略) | 投标报价（元） | *.00 |
| 项目负责人 | 许瑞猛 ? | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
2、无效标名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
4、所有投标人技术评标分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | (略) 华厦 (略) | 13.5 | 11 | 12.5 | 14 | 12 | ||
| 2 | 江苏 (略) | 13 | 11 | 12 | 12 | 12 | ||
| 3 | 大洲 (略) | 13 | 10 | 11.5 | 12.5 | 13 | ||
| 4 | 江苏雨田 (略) ? | 13 | 10 | 11 | 12 | 12 |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 其他评审得分 | 得分 |
| 1 | (略) 华厦 (略) | 59.87 | 12.6 | 25 | 97.47 |
| 2 | 江苏 (略) | 59.98 | 12 | 20.5 | 92.48 |
| 3 | 大洲 (略) | 59.95 | 12 | 17 | 88.95 |
| 4 | 江苏雨田 (略) ? | 59.97 | 11.6 | 13 | 84.57 |
6、拟确定中标人： (略) 华厦 (略)
7、备注：
?本中标候选人公示期自**起，至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 ?
招标人： (略)
日期：**日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
