2024年县道路面改造工程谢马线中标候选人公示
发送至邮箱
2024年县道路面改造工程谢马线中标候选人公示
中标候选人公示
编号：新网2024（071）号
(略) 上虞区公路与运输管理中心（建设单位）的上虞区（地点） 2024年县道路面改造工程（谢马线），于 2024 年6月2 (略) 上虞区公共资源交易中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，已确定第一中标候选人，现将结果公示如下：
名次 | 投标人 | 项目负责人 | 项目负责人证书名称及编号 | ||||
第一中标候选人 | (略) | 徐小丽 | 公路工程专业二级建造师 浙*3 公路工程专业工程师（B*） | ||||
工期 | 质量要求 | 报价（元） | 得分 | ||||
486日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | * | 99.96 | ||||
企业信用等级 | AA级 | ||||||
企业业绩 | 项目名称：联丰路西延（环镇路- (略) 段）新建工程I标段（施工），交工日期： **日，等级：一级公路。 | ||||||
被否决投标情况 | 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | |||
1 | (略) (略) | 投标保证金未按招标文件第二章投标人须知3.4.1要求缴纳 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表9.2否决投标“9.2.2（2）投标人不按要求提交投标保证金的，评标委员会将否决其投标。” | ||||
2 | 杭州交通高 (略) | 电子投标文件中（二）投标函附录未加盖单位电子公章几法定代表人电子章 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表9.2否决投标“9.2.2（5）评标委员会依据第三章评标办法第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件) 进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。” | ||||
3 | (略) (略) | 电子投标文件中投标函未加盖法定代表人电子章 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表9.2否决投标“9.2.2（6）评标委员会依据第三章评标办法第 2.1 款规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件) 进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。” | ||||
公示期限自**日16时至**日16时止。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间先向招标人提出异议（书面形式）。若对招标人做出的答复不服的，应根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家发改委等七部委令第11号）的规定要求， (略) 上虞区招标投标监督办公室投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料，采用书面形式，由法定代表人或者授权代表签字并加盖公章。
(略) 上虞区公路与运输管理中心（建设单位）
浙江 (略) （招标代理机构）
**日
中标候选人公示
编号：新网2024（071）号
(略) 上虞区公路与运输管理中心（建设单位）的上虞区（地点） 2024年县道路面改造工程（谢马线），于 2024 年6月2 (略) 上虞区公共资源交易中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，已确定第一中标候选人，现将结果公示如下：
名次 | 投标人 | 项目负责人 | 项目负责人证书名称及编号 | ||||
第一中标候选人 | (略) | 徐小丽 | 公路工程专业二级建造师 浙*3 公路工程专业工程师（B*） | ||||
工期 | 质量要求 | 报价（元） | 得分 | ||||
486日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | * | 99.96 | ||||
企业信用等级 | AA级 | ||||||
企业业绩 | 项目名称：联丰路西延（环镇路- (略) 段）新建工程I标段（施工），交工日期： **日，等级：一级公路。 | ||||||
被否决投标情况 | 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | |||
1 | (略) (略) | 投标保证金未按招标文件第二章投标人须知3.4.1要求缴纳 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表9.2否决投标“9.2.2（2）投标人不按要求提交投标保证金的，评标委员会将否决其投标。” | ||||
2 | 杭州交通高 (略) | 电子投标文件中（二）投标函附录未加盖单位电子公章几法定代表人电子章 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表9.2否决投标“9.2.2（5）评标委员会依据第三章评标办法第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件) 进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。” | ||||
3 | (略) (略) | 电子投标文件中投标函未加盖法定代表人电子章 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表9.2否决投标“9.2.2（6）评标委员会依据第三章评标办法第 2.1 款规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件) 进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。” | ||||
公示期限自**日16时至**日16时止。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间先向招标人提出异议（书面形式）。若对招标人做出的答复不服的，应根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家发改委等七部委令第11号）的规定要求， (略) 上虞区招标投标监督办公室投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料，采用书面形式，由法定代表人或者授权代表签字并加盖公章。
(略) 上虞区公路与运输管理中心（建设单位）
浙江 (略) （招标代理机构）
**日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
