我单位于**日对“机关篮球馆改造项目”进行了公开招标，现将有关情况公示如下：

一、项目名称

机关篮球馆改造项目

二、项目编号

2024-JWSXJZ-G1001

三、公示期限

**日至**日

四、评审结果

6月25日上午，由代理公司使用“评标专家在线自助抽取功能” (略) 投标招标协会（http://**）专家库随机抽取5人组成评标委员会。评标委员会根据招标文件规定的评审要求，对5家投标人进行了资格性和符合性审查,其中山西 (略) 、山西 (略) 因未按招标文件要求签字，未通过符合性审查，其余3家供应商均对招标文件进行了实质性响应，通过了资格性与符合性审查。评标委员会根据招标文件的详细评审办法对投标人的投标文件进行了评审和打分，并计算出综合评估得分。

经招标专家组认定：山西华 (略) 为预中标人。

五、拟成交供应商

山西华 (略) ，报价金额：*.3元。

供应商对拟成交结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。公示期结束无异议的，根据相关规定，报价最低的“山西华 (略) ”即为成交供应商。

对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。

联系人：史先生 联系电话：*

赵先生 联系电话：*

晋中某单位

**日

我单位于**日对“机关篮球馆改造项目”进行了公开招标，现将有关情况公示如下：

一、项目名称

机关篮球馆改造项目

二、项目编号

2024-JWSXJZ-G1001

三、公示期限

**日至**日

四、评审结果

6月25日上午，由代理公司使用“评标专家在线自助抽取功能” (略) 投标招标协会（http://**）专家库随机抽取5人组成评标委员会。评标委员会根据招标文件规定的评审要求，对5家投标人进行了资格性和符合性审查,其中山西 (略) 、山西 (略) 因未按招标文件要求签字，未通过符合性审查，其余3家供应商均对招标文件进行了实质性响应，通过了资格性与符合性审查。评标委员会根据招标文件的详细评审办法对投标人的投标文件进行了评审和打分，并计算出综合评估得分。

经招标专家组认定：山西华 (略) 为预中标人。

五、拟成交供应商

山西华 (略) ，报价金额：*.3元。

供应商对拟成交结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。公示期结束无异议的，根据相关规定，报价最低的“山西华 (略) ”即为成交供应商。

对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。

联系人：史先生 联系电话：*

赵先生 联系电话：*

晋中某单位

**日