四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目勘察、设计复评-交易结果公示
发送至邮箱
四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目勘察、设计复评-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目（四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目勘察、设计）复评 | ||
| 项目业主 | 四川农业大学 | 项目业主联系电话 | 028-* |
| 招标人 | 四川农业大学 | 招标人联系电话 | 028-* |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 0817-* |
| 开标地点 | (略) 青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年06月29日 至 2024年07月05日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 核工业西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 92.79 |
| 第二名 | 中铁华铁 (略) | *.20 | *.20 | 92.15 |
| 第三名 | 四川省 (略) | *.00 | *.00 | 90.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（核工业西南勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋立 | 职称证、一级注册建筑师执业资格证、一级注册建筑师注册证 | *、**、* | 建筑设计 | 高级工程师、一级、一级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中铁华铁 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鑫 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程海 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金信源 (略) | 金牛区锦悦湾A区安置房工程项目 | * | * | 项目总建筑面积约 *.23 平方米，包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程(道路广场铺装、绿化工程灌溉渠改建和小区出入口桥梁)等内容。项目投资额:*.*元 | *.37 | 勘察负责人：梁勇；设计负责人：张伟莉 |
| (略) 安州区卫生健康局 | (略) 安 (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | * | * | 本项目新建综合楼和附属用房及原有内科楼改造。综合楼包括门诊医 (略) 搂，附属用房包括污水站房、生活垃圾房、化学废液房和液氧站。内科楼改造 3-6 层为康复护理中心。新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积*m，地下面积*㎡。项目总投资为*.79 万元。 | *.00 | 项目负责人:唐宏伟;勘察负责人:梁勇 |
| 四川省越西中学 | 四川省越西中学初中部建设项目 | * | * | 本工程一共6个子项:1#、2#教师周转房(地上6层框架结构，高度为 18.4m)、3#教师周转房(地上6层框架结构，高度为 18.4m)、教学楼(地上5层框架结构高度为 19.75m)、食堂(地上3层框架结构，高度为13.6m)、学生宿舍(地上6层框架结构，高度为21.4m)、附属工程(地上1层框架结构)，总建筑面积*.40㎡，建筑总高度 21.4m。项目投资额:*.95 万元。 | *.00 | 项目负责人:虞辛;勘察负责人:张井泉 |
| 中江 (略) | 凯兴南滨佳苑勘察设计 | * | * | 本工程为凯兴南滨佳苑，位于中江县南华镇南坝村。总建筑面积 *.02㎡，1-10#楼地上 26层，地下 1层，建筑高度 79.95m，为一类高层住宅，地下室为I类汽车库，埋深 50m，耐火等级地上、地下均为一级1#-10#楼装配率设计为 31%，总投资额 * 万元 | *.00 | 设计负责人：陈英吉；勘察负责人：李作兵 |
| 成都金信源 (略) | 金牛区锦悦湾A区安置房工程项目 | * | * | 项目总建筑面积约 *.23 平方米，包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程(道路广场铺装、绿化工程灌溉渠改建和小区出入口桥梁)等内容。项目投资额:*.*元 | *.37 | 勘察负责人:梁勇;设计负责人:张伟莉 |
| 中江 (略) | 凯兴南滨佳苑勘察设计 | * | * | 本工程为凯兴南滨佳苑，位于中江县南华镇南坝村。总建筑面积 *.02㎡，1-10#楼地上 26层，地下 1层，建筑高度 79.95m，为一类高层住宅，地下室为I类汽车库，埋深 50m，耐火等级地上、地下均为一级1#-10#楼装配率设计为 31%，总投资额 * 万元 | *.00 | 设计负责人:陈英吉;勘察负责人:李作兵 |
| (略) 安州区卫生健康局 | (略) 安 (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | * | * | 本项目新建综合楼和附属用房及原有内科楼改造。综合楼包括门诊医 (略) 搂，附属用房包括污水站房、生活垃圾房、化学废液房和液氧站。内科楼改造 3-6 层为康复护理中心。新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积*m，地下面积*㎡。项目总投资为*.79 万元。 | *.00 | 项目负责人:唐宏伟;勘察负责人:梁勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中铁华铁 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | (略) 校园（一期工程）建设项目勘察设计 | * | * | 总建筑面积*.09 平方米 | *.00 | 设计负责人：王建忠；勘察负责人：赵志奇、王强 |
| 苏州新泓 (略) | 淀山湖 (略) 东侧、 (略) 南侧住宅用房设计 | * | * | 总建筑面积约* 平方米 | *.00 | 张武伦 |
| (略) 永惠 (略) | (略) 东坡区现代农业园乡村振兴建设项目-眉山电商生态产业聚集中心 | * | * | 总建筑面积*.4㎡ | *.00 | 项目负责人：李益华、勘察负责人：刘智勇 |
| 成都中 (略) | 正兴街道中铁天圆大厦建设项目 | * | * | 总建筑面积为*.19 平方米 | *.00 | 刘智勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中铁华铁 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中铁华铁 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 犍为县卫生健康局 | 犍为县 (略) 、中医医养结合项目勘察和初步设计服务 | * | * | 总投资* 万元，拟建设面积约* 平方米 | *.00 | 李博 |
| 叙永县产业园区 (略) | 叙永县园区孵化器配套提升项目 | * | * | 项目计划总投资* 万元，总建筑面积为*.35㎡ | *.00 | 李博 |
| 冕宁县 (略) | 冕宁县 (略) 改扩建建设项目 | * | * | 新建门诊医技综合大楼、住院大楼、规划中心供应室及配套附属工程，设计床位361 张， 项目规划用地面积*.66 平方米，总建筑面积*. 89 平方米，其中地上建筑面积*. 21 平方米，地下建筑面积*.68 平方米。估算总投资* 万元 | *.00 | 刘华宇 |
| 宝兴县夹 (略) | 大熊猫国家公园（宝兴）熊猫老家入口社区建设项目（二期） | * | * | 新建古城商贸中心约* 平方米、红军广场改建约3000 平方米、熊猫古城科普教育及配套设施建设约* 平方米、熊猫古城景区内亮化和环境整治提升(道路修复约* 米，绿化工程约* 平方米，停车场约 6000 平方米)，熊猫古城至蜂桶寨沿线环境整治（绿化工程约* 平方米，道路工程约*米)，估算总投资5 亿元。 | *.00 | 设计负责人：李博；勘察负责人：钱召坤 |
| (略) 名山区 (略) | (略) 名山区东融梨花溪项目设计-施工总承包 | * | * | 项目用地面积约为*㎡（约99.43 亩），总建筑面积约*㎡，一期建设8 栋、大门，地下室为一层，总建筑面积约*㎡，其中地上建筑面积约为*㎡，地下一层建筑面积约为*m2；二期建设为9 栋，地下室为两层，总建筑面积约为*㎡，其中地上建筑面积约为*㎡，地下二层建筑面积约为*㎡，项目红线范围内绿化、水景及娱乐设施等工程面积约*㎡。本项目总投资约*万元 | *.00 | 程海 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.00元(第7名) | *.00元(第7名) | 89.49 |
| 中国华西 (略) | *.00元(第13名) | *.00元(第13名) | 87.83 |
| 四川高地 (略) | *.90元(第6名) | *.90元(第6名) | 89.67 |
| 四川 (略) | *.80元(第15名) | *.80元(第15名) | 87.79 |
| 中 (略) | *.00元(第9名) | *.00元(第9名) | 89.08 |
| 山东大地 (略) | *.61元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.61元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 航天 (略) | *.00元(第14名) | *.00元(第14名) | 87.81 |
| 江苏龙腾 (略) | *.40元(第10名) | *.40元(第10名) | 88.78 |
| 湖北 (略) | *.00元(第12名) | *.00元(第12名) | 87.84 |
| 四川 (略) | *.00元(第8名) | *.00元(第8名) | 89.29 |
| 中联 (略) | *.00元(第5名) | *.00元(第5名) | 89.80 |
| 贵州省建 (略) (略) | *.20元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | *.20元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中冶 (略) | *.70元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.70元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第4名) | *.00元(第4名) | 90.02 |
| 四川宏基 (略) | *.80元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.80元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第21名) | *.00元(第21名) | 62.97 |
| 成都 (略) | *.50元(第19名) | *.50元(第19名) | 84.12 |
| 四川铭智 (略) | *.10元(第20名) | *.10元(第20名) | 64.67 |
| (略) | *.45元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | *.45元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第18名) | *.00元(第18名) | 86.78 |
| 中鼎 (略) | *.00元(第16名) | *.00元(第16名) | 87.55 |
| 中交第四航务工 (略) | *.80元(第17名) | *.80元(第17名) | 87.36 |
| 四川同创 (略) | *.70元(第11名) | *.70元(第11名) | 88.59 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川省发展和改革委员会 | 联系电话：028-* | |
| 行业主管部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系电话：028-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目（四川农业大学成都校区16-17号学生宿舍建设项目勘察、设计）复评 | ||
| 项目业主 | 四川农业大学 | 项目业主联系电话 | 028-* |
| 招标人 | 四川农业大学 | 招标人联系电话 | 028-* |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 0817-* |
| 开标地点 | (略) 青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年06月29日 至 2024年07月05日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 核工业西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 92.79 |
| 第二名 | 中铁华铁 (略) | *.20 | *.20 | 92.15 |
| 第三名 | 四川省 (略) | *.00 | *.00 | 90.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（核工业西南勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋立 | 职称证、一级注册建筑师执业资格证、一级注册建筑师注册证 | *、**、* | 建筑设计 | 高级工程师、一级、一级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中铁华铁 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鑫 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程海 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金信源 (略) | 金牛区锦悦湾A区安置房工程项目 | * | * | 项目总建筑面积约 *.23 平方米，包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程(道路广场铺装、绿化工程灌溉渠改建和小区出入口桥梁)等内容。项目投资额:*.*元 | *.37 | 勘察负责人：梁勇；设计负责人：张伟莉 |
| (略) 安州区卫生健康局 | (略) 安 (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | * | * | 本项目新建综合楼和附属用房及原有内科楼改造。综合楼包括门诊医 (略) 搂，附属用房包括污水站房、生活垃圾房、化学废液房和液氧站。内科楼改造 3-6 层为康复护理中心。新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积*m，地下面积*㎡。项目总投资为*.79 万元。 | *.00 | 项目负责人:唐宏伟;勘察负责人:梁勇 |
| 四川省越西中学 | 四川省越西中学初中部建设项目 | * | * | 本工程一共6个子项:1#、2#教师周转房(地上6层框架结构，高度为 18.4m)、3#教师周转房(地上6层框架结构，高度为 18.4m)、教学楼(地上5层框架结构高度为 19.75m)、食堂(地上3层框架结构，高度为13.6m)、学生宿舍(地上6层框架结构，高度为21.4m)、附属工程(地上1层框架结构)，总建筑面积*.40㎡，建筑总高度 21.4m。项目投资额:*.95 万元。 | *.00 | 项目负责人:虞辛;勘察负责人:张井泉 |
| 中江 (略) | 凯兴南滨佳苑勘察设计 | * | * | 本工程为凯兴南滨佳苑，位于中江县南华镇南坝村。总建筑面积 *.02㎡，1-10#楼地上 26层，地下 1层，建筑高度 79.95m，为一类高层住宅，地下室为I类汽车库，埋深 50m，耐火等级地上、地下均为一级1#-10#楼装配率设计为 31%，总投资额 * 万元 | *.00 | 设计负责人：陈英吉；勘察负责人：李作兵 |
| 成都金信源 (略) | 金牛区锦悦湾A区安置房工程项目 | * | * | 项目总建筑面积约 *.23 平方米，包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程(道路广场铺装、绿化工程灌溉渠改建和小区出入口桥梁)等内容。项目投资额:*.*元 | *.37 | 勘察负责人:梁勇;设计负责人:张伟莉 |
| 中江 (略) | 凯兴南滨佳苑勘察设计 | * | * | 本工程为凯兴南滨佳苑，位于中江县南华镇南坝村。总建筑面积 *.02㎡，1-10#楼地上 26层，地下 1层，建筑高度 79.95m，为一类高层住宅，地下室为I类汽车库，埋深 50m，耐火等级地上、地下均为一级1#-10#楼装配率设计为 31%，总投资额 * 万元 | *.00 | 设计负责人:陈英吉;勘察负责人:李作兵 |
| (略) 安州区卫生健康局 | (略) 安 (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | * | * | 本项目新建综合楼和附属用房及原有内科楼改造。综合楼包括门诊医 (略) 搂，附属用房包括污水站房、生活垃圾房、化学废液房和液氧站。内科楼改造 3-6 层为康复护理中心。新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积*m，地下面积*㎡。项目总投资为*.79 万元。 | *.00 | 项目负责人:唐宏伟;勘察负责人:梁勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中铁华铁 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | (略) 校园（一期工程）建设项目勘察设计 | * | * | 总建筑面积*.09 平方米 | *.00 | 设计负责人：王建忠；勘察负责人：赵志奇、王强 |
| 苏州新泓 (略) | 淀山湖 (略) 东侧、 (略) 南侧住宅用房设计 | * | * | 总建筑面积约* 平方米 | *.00 | 张武伦 |
| (略) 永惠 (略) | (略) 东坡区现代农业园乡村振兴建设项目-眉山电商生态产业聚集中心 | * | * | 总建筑面积*.4㎡ | *.00 | 项目负责人：李益华、勘察负责人：刘智勇 |
| 成都中 (略) | 正兴街道中铁天圆大厦建设项目 | * | * | 总建筑面积为*.19 平方米 | *.00 | 刘智勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中铁华铁 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中铁华铁 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 犍为县卫生健康局 | 犍为县 (略) 、中医医养结合项目勘察和初步设计服务 | * | * | 总投资* 万元，拟建设面积约* 平方米 | *.00 | 李博 |
| 叙永县产业园区 (略) | 叙永县园区孵化器配套提升项目 | * | * | 项目计划总投资* 万元，总建筑面积为*.35㎡ | *.00 | 李博 |
| 冕宁县 (略) | 冕宁县 (略) 改扩建建设项目 | * | * | 新建门诊医技综合大楼、住院大楼、规划中心供应室及配套附属工程，设计床位361 张， 项目规划用地面积*.66 平方米，总建筑面积*. 89 平方米，其中地上建筑面积*. 21 平方米，地下建筑面积*.68 平方米。估算总投资* 万元 | *.00 | 刘华宇 |
| 宝兴县夹 (略) | 大熊猫国家公园（宝兴）熊猫老家入口社区建设项目（二期） | * | * | 新建古城商贸中心约* 平方米、红军广场改建约3000 平方米、熊猫古城科普教育及配套设施建设约* 平方米、熊猫古城景区内亮化和环境整治提升(道路修复约* 米，绿化工程约* 平方米，停车场约 6000 平方米)，熊猫古城至蜂桶寨沿线环境整治（绿化工程约* 平方米，道路工程约*米)，估算总投资5 亿元。 | *.00 | 设计负责人：李博；勘察负责人：钱召坤 |
| (略) 名山区 (略) | (略) 名山区东融梨花溪项目设计-施工总承包 | * | * | 项目用地面积约为*㎡（约99.43 亩），总建筑面积约*㎡，一期建设8 栋、大门，地下室为一层，总建筑面积约*㎡，其中地上建筑面积约为*㎡，地下一层建筑面积约为*m2；二期建设为9 栋，地下室为两层，总建筑面积约为*㎡，其中地上建筑面积约为*㎡，地下二层建筑面积约为*㎡，项目红线范围内绿化、水景及娱乐设施等工程面积约*㎡。本项目总投资约*万元 | *.00 | 程海 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.00元(第7名) | *.00元(第7名) | 89.49 |
| 中国华西 (略) | *.00元(第13名) | *.00元(第13名) | 87.83 |
| 四川高地 (略) | *.90元(第6名) | *.90元(第6名) | 89.67 |
| 四川 (略) | *.80元(第15名) | *.80元(第15名) | 87.79 |
| 中 (略) | *.00元(第9名) | *.00元(第9名) | 89.08 |
| 山东大地 (略) | *.61元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.61元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 航天 (略) | *.00元(第14名) | *.00元(第14名) | 87.81 |
| 江苏龙腾 (略) | *.40元(第10名) | *.40元(第10名) | 88.78 |
| 湖北 (略) | *.00元(第12名) | *.00元(第12名) | 87.84 |
| 四川 (略) | *.00元(第8名) | *.00元(第8名) | 89.29 |
| 中联 (略) | *.00元(第5名) | *.00元(第5名) | 89.80 |
| 贵州省建 (略) (略) | *.20元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | *.20元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中冶 (略) | *.70元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.70元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第4名) | *.00元(第4名) | 90.02 |
| 四川宏基 (略) | *.80元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.80元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第21名) | *.00元(第21名) | 62.97 |
| 成都 (略) | *.50元(第19名) | *.50元(第19名) | 84.12 |
| 四川铭智 (略) | *.10元(第20名) | *.10元(第20名) | 64.67 |
| (略) | *.45元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | *.45元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第18名) | *.00元(第18名) | 86.78 |
| 中鼎 (略) | *.00元(第16名) | *.00元(第16名) | 87.55 |
| 中交第四航务工 (略) | *.80元(第17名) | *.80元(第17名) | 87.36 |
| 四川同创 (略) | *.70元(第11名) | *.70元(第11名) | 88.59 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川省发展和改革委员会 | 联系电话：028-* | |
| 行业主管部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系电话：028-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
