侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆10/0.4kV变电所设备更新更换改造工程变电所设备采购
发送至邮箱
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆10/0.4kV变电所设备更新更换改造工程变电所设备采购
(略) 货物招投标中标候选人公示
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆10/0.4kV变电所设备更新更换改造工程变电所设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-*-1 |
| 2.标段名称： | 变电所设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 南京 (略) | 南 (略) | 苏文 (略) | |
| 投标报价（万元） | 368.* | 372.* | 383.* | |
| 交货期（日历日） | 30日历天内交付，具体以*方通知为准。 | 30 天，计划开始交货日期: **日（我方在合同签订后 30 个日历天完成供货及配合调试等相关工作。） | 30日历天内交付，具体以*方通知为准。 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 吉胜涛 | 成云翔 | 吴新平 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 南京宏淳 (略) | 清单不符合招标文件要求 |
| (略) | 清单不符合招标文件要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.00 | 17.70 | 97.70 |
| 海南金盘 (略) | 7.00 | 14.00 | 58.91 | 16.70 | 96.61 |
| 南京 (略) | 7.00 | 13.00 | 59.45 | 15.70 | 95.15 |
| 江苏中 (略) | 5.00 | 11.00 | 59.06 | 13.10 | 88.16 |
| 江苏 (略) | 7.00 | 13.00 | 59.75 | 13.10 | 92.85 |
| 南京 (略) | 7.00 | 10.00 | 59.80 | 12.10 | 88.90 |
| 江苏 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.60 | 16.30 | 96.90 |
| 南京鼎竹 (略) | 4.50 | 10.00 | 59.36 | 10.40 | 84.26 |
| 南京迈 (略) | 5.00 | 10.00 | 59.85 | 13.40 | 88.25 |
| 江苏上元正信 (略) | 7.00 | 10.00 | 58.10 | 12.10 | 87.20 |
| 南 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.35 | 17.20 | 97.55 |
| 苏文 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.83 | 16.10 | 96.93 |
| 江苏 (略) | 7.00 | 11.00 | 58.40 | 13.40 | 89.80 |
| 南京祥苏 (略) | 5.00 | 0.00 | 58.96 | 7.40 | 71.36 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 海南金盘 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏上元正信 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 江苏中 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 南 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京鼎竹 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京迈 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 南京祥苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 苏文 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) 不动产档案馆电子项目变配电设备采购 |
| 买方名称 | (略) 规划和自然资源局 | |
| 合同金额 | 697.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 不动产档案馆电子项目变配电设备采购 |
| 买方名称 | (略) 规划和自然资源局 | |
| 合同金额 | 697.*万元 | |
| 项目名称 | 南京华润燕子矶G32A地块变配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京华 (略) | |
| 合同金额 | 4910.*万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 钟山风景名胜区旅游服务中心项目所需变配电设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 618万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 钟山风景名胜区旅游服务中心项目所需变配电设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 618万元 | |
| 项目名称 | (略) 工人文化宫建设项目变配电设备采购 | |
| 买方名称 | (略) 工人文化宫 | |
| 合同金额 | 1068.88万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 苏文 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 金坛融熙诚园区内供配电工程 |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 6732.3434万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 金坛融熙诚园区内供配电工程 |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 6732.3434万元 | |
| 项目名称 | 南京葛洲坝兰 (略) 鼓楼小区街道起重机械厂地块（No.2019G49)项目变配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京葛洲坝兰 (略) | |
| 合同金额 | 2810.*万元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 南京 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | 苏文 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：南京 (略)
十、公示起止时间
**日 - **日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆10/0.4kV变电所设备更新更换改造工程变电所设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-*-1 |
| 2.标段名称： | 变电所设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 南京 (略) | 南 (略) | 苏文 (略) | |
| 投标报价（万元） | 368.* | 372.* | 383.* | |
| 交货期（日历日） | 30日历天内交付，具体以*方通知为准。 | 30 天，计划开始交货日期: **日（我方在合同签订后 30 个日历天完成供货及配合调试等相关工作。） | 30日历天内交付，具体以*方通知为准。 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 吉胜涛 | 成云翔 | 吴新平 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 南京宏淳 (略) | 清单不符合招标文件要求 |
| (略) | 清单不符合招标文件要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.00 | 17.70 | 97.70 |
| 海南金盘 (略) | 7.00 | 14.00 | 58.91 | 16.70 | 96.61 |
| 南京 (略) | 7.00 | 13.00 | 59.45 | 15.70 | 95.15 |
| 江苏中 (略) | 5.00 | 11.00 | 59.06 | 13.10 | 88.16 |
| 江苏 (略) | 7.00 | 13.00 | 59.75 | 13.10 | 92.85 |
| 南京 (略) | 7.00 | 10.00 | 59.80 | 12.10 | 88.90 |
| 江苏 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.60 | 16.30 | 96.90 |
| 南京鼎竹 (略) | 4.50 | 10.00 | 59.36 | 10.40 | 84.26 |
| 南京迈 (略) | 5.00 | 10.00 | 59.85 | 13.40 | 88.25 |
| 江苏上元正信 (略) | 7.00 | 10.00 | 58.10 | 12.10 | 87.20 |
| 南 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.35 | 17.20 | 97.55 |
| 苏文 (略) | 7.00 | 14.00 | 59.83 | 16.10 | 96.93 |
| 江苏 (略) | 7.00 | 11.00 | 58.40 | 13.40 | 89.80 |
| 南京祥苏 (略) | 5.00 | 0.00 | 58.96 | 7.40 | 71.36 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 海南金盘 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏上元正信 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 江苏中 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 南 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京鼎竹 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京迈 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 南京祥苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 苏文 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) 不动产档案馆电子项目变配电设备采购 |
| 买方名称 | (略) 规划和自然资源局 | |
| 合同金额 | 697.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 不动产档案馆电子项目变配电设备采购 |
| 买方名称 | (略) 规划和自然资源局 | |
| 合同金额 | 697.*万元 | |
| 项目名称 | 南京华润燕子矶G32A地块变配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京华 (略) | |
| 合同金额 | 4910.*万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 钟山风景名胜区旅游服务中心项目所需变配电设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 618万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 钟山风景名胜区旅游服务中心项目所需变配电设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 618万元 | |
| 项目名称 | (略) 工人文化宫建设项目变配电设备采购 | |
| 买方名称 | (略) 工人文化宫 | |
| 合同金额 | 1068.88万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 苏文 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 金坛融熙诚园区内供配电工程 |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 6732.3434万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 金坛融熙诚园区内供配电工程 |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 6732.3434万元 | |
| 项目名称 | 南京葛洲坝兰 (略) 鼓楼小区街道起重机械厂地块（No.2019G49)项目变配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京葛洲坝兰 (略) | |
| 合同金额 | 2810.*万元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 南京 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | 苏文 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：南京 (略)
十、公示起止时间
**日 - **日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
