某部1号园区综合整治工程施工单位选取项目采购结果公示第1包
发送至邮箱
某部1号园区综合整治工程施工单位选取项目采购结果公示第1包
一、项目概况
项目名称：某部1号园区综合整治工程施工单位选取项目
项目编号：2024-JHHDJT-G1004
招标人：某部
招标控制价：*.25 元
工期：150日历天
质量：合格，达到国家质量验收规范合格标准
二、开评标过程
开（评）标时间：**日
开标记录表：
| 投标人 | 总价（元） | 安全文明施 工费（元） | 暂列金额（元） | 专业工程暂估价（元） | 材料、工程设备暂估价合价（元） | 质量标准 | 工期 |
| (略) (略) | *.75 | *.17 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| (略) | *.16 | *.34 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| 河南 (略) | *.51 | *.90 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”中第4项。 | 150（日历天） |
| (略) 第七 (略) | *.12 | *.29 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”中第4项。 | 150（日历天） |
| 河南 (略) | *.68 | *.1 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| 河南 (略) | *.90 | *.92 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| (略) | *.78 | *.74 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| 最高投标限价：*.25 元 | 下浮系数：/ | 抽取的投标人代表：/ | 招标人要求工期：150（日历天） | ||||
投标人评审情况如下（综合评估法）：
经评标委员会审查，某部1号园区综合整治工程的6家投标单位均通过清标评审。
2、初步评审：
经评标委员会审查，某部1号园区综合整治工程的7家投标单位中 (略) 投标保证金不符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定未通过初步评审，剩余6家均通过初步评审。
3、详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 | 总得分 | 排名 |
| (略) (略) | *.75 | 56.54 | 88.44 | 5 |
| 河南 (略) | *.51 | 57.81 | 89.86 | 3 |
| (略) 第七 (略) | *.12 | 59.09 | 95.34 | 1 |
| 河南 (略) | *.68 | 52.41 | 86.76 | 6 |
| 河南 (略) | *.90 | 58.27 | 89.57 | 4 |
| (略) | *.78 | 57.98 | 91.78 | 2 |
三、推荐中标候选人
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，根据综合得分由高到低的顺序依次推荐的中标候选人如下：
中标候选人第一名： (略) 第七 (略)
投标报价：小写： *.12元
大写：*仟*佰万零*仟*佰点击查看>>元*角*分
中标候选人第二名： (略)
投标报价：小写： *.78元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
中标候选人第三名：河南 (略)
投标报价：小写： *.51元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
四、公示期：**日-**日
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
五、联系方式
建设单位：某部
联系人：罗先生
电话：*
监督人：袁先生
电话：*
招标代理机构：许昌建设 (略)
代理机构地址： (略) 东城区东泰街东泰大厦五楼
代理机构联系人：于女士
代理机构联系电话：*
邮箱：*@*26.com
一、项目概况
项目名称：某部1号园区综合整治工程施工单位选取项目
项目编号：2024-JHHDJT-G1004
招标人：某部
招标控制价：*.25 元
工期：150日历天
质量：合格，达到国家质量验收规范合格标准
二、开评标过程
开（评）标时间：**日
开标记录表：
| 投标人 | 总价（元） | 安全文明施 工费（元） | 暂列金额（元） | 专业工程暂估价（元） | 材料、工程设备暂估价合价（元） | 质量标准 | 工期 |
| (略) (略) | *.75 | *.17 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| (略) | *.16 | *.34 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| 河南 (略) | *.51 | *.90 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”中第4项。 | 150（日历天） |
| (略) 第七 (略) | *.12 | *.29 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”中第4项。 | 150（日历天） |
| 河南 (略) | *.68 | *.1 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| 河南 (略) | *.90 | *.92 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| (略) | *.78 | *.74 | 0 | 0 | 0 | 合格，达到国家质量验收规范合格标准 | 150（日历天） |
| 最高投标限价：*.25 元 | 下浮系数：/ | 抽取的投标人代表：/ | 招标人要求工期：150（日历天） | ||||
投标人评审情况如下（综合评估法）：
经评标委员会审查，某部1号园区综合整治工程的6家投标单位均通过清标评审。
2、初步评审：
经评标委员会审查，某部1号园区综合整治工程的7家投标单位中 (略) 投标保证金不符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定未通过初步评审，剩余6家均通过初步评审。
3、详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 | 总得分 | 排名 |
| (略) (略) | *.75 | 56.54 | 88.44 | 5 |
| 河南 (略) | *.51 | 57.81 | 89.86 | 3 |
| (略) 第七 (略) | *.12 | 59.09 | 95.34 | 1 |
| 河南 (略) | *.68 | 52.41 | 86.76 | 6 |
| 河南 (略) | *.90 | 58.27 | 89.57 | 4 |
| (略) | *.78 | 57.98 | 91.78 | 2 |
三、推荐中标候选人
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，根据综合得分由高到低的顺序依次推荐的中标候选人如下：
中标候选人第一名： (略) 第七 (略)
投标报价：小写： *.12元
大写：*仟*佰万零*仟*佰点击查看>>元*角*分
中标候选人第二名： (略)
投标报价：小写： *.78元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
中标候选人第三名：河南 (略)
投标报价：小写： *.51元
大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
四、公示期：**日-**日
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
五、联系方式
建设单位：某部
联系人：罗先生
电话：*
监督人：袁先生
电话：*
招标代理机构：许昌建设 (略)
代理机构地址： (略) 东城区东泰街东泰大厦五楼
代理机构联系人：于女士
代理机构联系电话：*
邮箱：*@*26.com
|
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
