号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院“1+X”BIM综合实训考评认证中心项目不见面开标”-评标公示
发送至邮箱
号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院“1+X”BIM综合实训考评认证中心项目不见面开标”-评标公示
ZFCG-G* 号许昌 (略) “许昌职业 (略) “1+X”BIM 综合实训考评认证中心项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌 (略) “1+X”BIM综合实训考评认证中心项目
（二）项目编号：ZFCG-G*号
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**日8:30
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：142万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 郑州 (略) | *.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 2 | 中原 (略) | *.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 3 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 4 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 郑州 (略) |
| 2 | 中原 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 许昌 (略) |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查：硬件特征码是否异常：四家投标人的CPU序号、硬盘序列号、网卡MAC地址均不相同，可以进行下一步评审。
通过符合性审查的投标人： (略) 、许昌 (略)
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 郑州 (略) | 没有完全响应采购文件第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求 | 六、采购标的的其他技术、服务等要求3、所投产品应为符合本招标文件规定标准的全新正品现货。第四章 投标人须知，29.投标无效情形29.1.2 未按照招标文件的规定提交投标承诺函的； |
| 2 | 中原 (略) | 附加了采购文件不可接受的安装场地条件 | 第四章 投标人须知，29.投标无效情形29.1.5 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；中华人民共和国财政部令第87号第六十三条 投标人存在下列情况之一的，投标无效：（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的; |
通过符合性审查的投标人不足3家，本项目废标。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
无。
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
无。
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正
无。
八、是否存在评标委员会成员更换
无。
九、评标委员会成员名单：薛金国（主任、技术)、周建忠（技术）、王燕阁（技术）、王明江（技术）、周睿（技术）
**日
ZFCG-G* 号许昌 (略) “许昌职业 (略) “1+X”BIM 综合实训考评认证中心项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌 (略) “1+X”BIM综合实训考评认证中心项目
（二）项目编号：ZFCG-G*号
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**日8:30
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：142万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 郑州 (略) | *.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
| 2 | 中原 (略) | *.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 3 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
| 4 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 郑州 (略) |
| 2 | 中原 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 许昌 (略) |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查：硬件特征码是否异常：四家投标人的CPU序号、硬盘序列号、网卡MAC地址均不相同，可以进行下一步评审。
通过符合性审查的投标人： (略) 、许昌 (略)
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 郑州 (略) | 没有完全响应采购文件第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求 | 六、采购标的的其他技术、服务等要求3、所投产品应为符合本招标文件规定标准的全新正品现货。第四章 投标人须知，29.投标无效情形29.1.2 未按照招标文件的规定提交投标承诺函的； |
| 2 | 中原 (略) | 附加了采购文件不可接受的安装场地条件 | 第四章 投标人须知，29.投标无效情形29.1.5 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；中华人民共和国财政部令第87号第六十三条 投标人存在下列情况之一的，投标无效：（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的; |
通过符合性审查的投标人不足3家，本项目废标。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
无。
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
无。
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正
无。
八、是否存在评标委员会成员更换
无。
九、评标委员会成员名单：薛金国（主任、技术)、周建忠（技术）、王燕阁（技术）、王明江（技术）、周睿（技术）
**日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
