果园港国际枢纽经济产业园二期物业服务采购的中标候选人公示-中标候选人公示
发送至邮箱
果园港国际枢纽经济产业园二期物业服务采购的中标候选人公示-中标候选人公示
中标候选人公示表
（公示期： 2024年7月1日——2024年7月3日）
| 项目名称 | 果园港国际枢纽经济产业园二期物业服务采购 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 竞选报价取费率必须≤100%；暂定最高限价：2315万元 | |||||||
| 项目编码 | ** | |||||||||
| 比选公告编号 | SDZB-24-167W | |||||||||
| 比选人 | 重庆两江新区鱼复工 (略) | 联系电话 | 023-* | |||||||
| 比选代理机构 | 重庆 (略) | 联系电话 | 023-* | |||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 竞选报价取费率（%） | 竞选总报价（元） | 服务期 | 服务质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||||
| 第一名 | 金科智慧 (略) | 80.00 | *.00 | 符合竞争性比选文件的要求 | 达到竞争性比选文件的要求 | 张秋 | 电力系统及其自动化高级工程师 | 鄂职改办【2020】28号 | ||
| 第二名 | 深圳万物 (略) | 80.50 | *.00 | 符合竞争性比选文件的要求 | 达到竞争性比选文件的要求 | 钟广勇 | 建筑电气安装 高级工程师 | 粤高职证字第* | ||
| 第三名 | 龙湖 (略) | 84.967 | *.00 | 符合竞争性比选文件的要求 | 达到竞争性比选文件的要求 | 马翼 | 工程项管理 高级工 程师 | * | ||
| 中标候选人响应竞争性比选文件要求的资格能力条件 | 第一名：金科智慧 (略) 资格业绩：广西金融广场物业服务 第二名：深圳万物 (略) 资格业绩：化龙桥片区B11-1/02地块二三期前期物业服务、南昌地铁大厦物业全委服务 第三名：龙湖 (略) 资格业绩：重庆农村商业银行总行办公大楼及后援中心物业管理服务 中标候选人资格能力其他条件完全满足竞争性比选文件的要求。 | |||||||||
| 竞争性比选文件规定应公示的其他内容 | 否决投标： 北京仲量联行 (略) 重庆分公司 提供的合同复印件的物业管理内容未能体现“同时包含秩序类、工程类、保洁类、客服类、绿化类”，根据竞争性比选文件“附件A：综合评估法否决竞选情况一览表”第A-3项“竞选人的业绩须满足竞选人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评选委员会作否决竞选处理。”的规定，评选委员会作否决投标处理。 重庆两江 (略) 竞选函文件中的竞选报价取费率为6%，依取费率计算出的结果与其总价不一致，根据《竞争性比选文件》第3条评标程序3.1.3款，“总价金额与依据取费率计算出的结果不一致时的，以取费率为准修正总价”，该单位修正后的总价为138.90万元，明显低于其他竞选报价，该单位不接受修正后的价格，根据竞争性比选文件“附件A：综合评估法否决竞选情况一览表”第A-21项“竞选报价有算术错误的，按照第三章“评选办法”第3.1.3项规定执行，否则由评选委员会作否决竞选处理。”的规定，评选委员会作否决处理。 | |||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审）经评选委员会评审均合格。 | |||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 参选人或者其他利害关系人对评选结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆两江新区鱼复工 (略) (联系人：陈女士，联系电话：023-*）提出异议。 | |||||||||
| 比选人（盖章）: 重庆两江新区鱼复工 (略) **日 | 比选代理机构（盖章）： 重庆 (略) **日 | |||||||||
中标候选人公示表
（公示期： 2024年7月1日——2024年7月3日）
| 项目名称 | 果园港国际枢纽经济产业园二期物业服务采购 | 最高限价（或招标控制价）（元） | 竞选报价取费率必须≤100%；暂定最高限价：2315万元 | |||||||
| 项目编码 | ** | |||||||||
| 比选公告编号 | SDZB-24-167W | |||||||||
| 比选人 | 重庆两江新区鱼复工 (略) | 联系电话 | 023-* | |||||||
| 比选代理机构 | 重庆 (略) | 联系电话 | 023-* | |||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 竞选报价取费率（%） | 竞选总报价（元） | 服务期 | 服务质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||||
| 第一名 | 金科智慧 (略) | 80.00 | *.00 | 符合竞争性比选文件的要求 | 达到竞争性比选文件的要求 | 张秋 | 电力系统及其自动化高级工程师 | 鄂职改办【2020】28号 | ||
| 第二名 | 深圳万物 (略) | 80.50 | *.00 | 符合竞争性比选文件的要求 | 达到竞争性比选文件的要求 | 钟广勇 | 建筑电气安装 高级工程师 | 粤高职证字第* | ||
| 第三名 | 龙湖 (略) | 84.967 | *.00 | 符合竞争性比选文件的要求 | 达到竞争性比选文件的要求 | 马翼 | 工程项管理 高级工 程师 | * | ||
| 中标候选人响应竞争性比选文件要求的资格能力条件 | 第一名：金科智慧 (略) 资格业绩：广西金融广场物业服务 第二名：深圳万物 (略) 资格业绩：化龙桥片区B11-1/02地块二三期前期物业服务、南昌地铁大厦物业全委服务 第三名：龙湖 (略) 资格业绩：重庆农村商业银行总行办公大楼及后援中心物业管理服务 中标候选人资格能力其他条件完全满足竞争性比选文件的要求。 | |||||||||
| 竞争性比选文件规定应公示的其他内容 | 否决投标： 北京仲量联行 (略) 重庆分公司 提供的合同复印件的物业管理内容未能体现“同时包含秩序类、工程类、保洁类、客服类、绿化类”，根据竞争性比选文件“附件A：综合评估法否决竞选情况一览表”第A-3项“竞选人的业绩须满足竞选人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评选委员会作否决竞选处理。”的规定，评选委员会作否决投标处理。 重庆两江 (略) 竞选函文件中的竞选报价取费率为6%，依取费率计算出的结果与其总价不一致，根据《竞争性比选文件》第3条评标程序3.1.3款，“总价金额与依据取费率计算出的结果不一致时的，以取费率为准修正总价”，该单位修正后的总价为138.90万元，明显低于其他竞选报价，该单位不接受修正后的价格，根据竞争性比选文件“附件A：综合评估法否决竞选情况一览表”第A-21项“竞选报价有算术错误的，按照第三章“评选办法”第3.1.3项规定执行，否则由评选委员会作否决竞选处理。”的规定，评选委员会作否决处理。 | |||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审）经评选委员会评审均合格。 | |||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 参选人或者其他利害关系人对评选结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆两江新区鱼复工 (略) (联系人：陈女士，联系电话：023-*）提出异议。 | |||||||||
| 比选人（盖章）: 重庆两江新区鱼复工 (略) **日 | 比选代理机构（盖章）： 重庆 (略) **日 | |||||||||
|
招标
|
重庆赛迪工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
