东进路东段快速化及辅道改造绿化配套工程中标候选人公示
发送至邮箱
东进路东段快速化及辅道改造绿化配套工程中标候选人公示
东进路东段快速化及辅道改造绿化配套工程评标结果公示
（标段编号：E**）
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 交通 (略) 的东进路东段快速化及辅道改造绿化配套工程的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用经评审的最低投标价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价（元） | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 南京雨岚 (略) | *.68 | 合格 | 60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 南京雨岚 (略) | 魏帮好 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
| 序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
|---|---|---|---|
| 1 | 南京雨岚 (略) | 312国道龙华立交至张店枢纽段新建辅道工程二期绿化工程 | 响应招标文件 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
| 序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
|---|---|---|
| 1 | 杭州 (略) | 与成盛建设软件锁号码雷同 |
| 2 | 南京 (略) | 项目负责人投标承诺函错误。 |
| 3 | 江苏蔚美 (略) | 商标标投标函无章印;授权委托书无章印。 |
| 4 | (略) (略) | 1、项目负责人投标承诺函错误； 2、保证金承诺函未填写工程名称。 |
| 5 | 江 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 6 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 7 | 杭州 (略) | 商务标的投标函无法定代表或授权委托人签字或盖章。 |
| 8 | 湖北 (略) | 1、法人诚信承诺书无法定代表签字及盖章；2、 (略) 公共资源交易投标信用承诺书没有法定代表人签字；3、项目经理投标承诺函未签字； 4、保证金承诺函无法定代表人章。 |
| 9 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 10 | 常州 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 11 | 安徽 (略) | 项目负责人投标承诺函错误。 |
| 12 | 湖北弘达远杨 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料;无项目负责人保险。 |
| 13 | 永屹 (略) | 1、项目经理变更未明确变更前后的工作量； 2、没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 14 | 河南 (略) | 证明业绩指标的证明材料无效。 |
| 15 | (略) (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 16 | (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 17 | 浩宸 (略) | 业绩的竣工验收证明无设计单位盖章。 |
| 18 | 江苏杞林 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 19 | (略) (略) | 业绩中的竣工验收证明时间超过招标文件要求。 |
| 20 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 21 | 江苏 (略) | 未提供业绩。 |
| 22 | (略) (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 23 | (略) (略) | 法人诚信承诺书未填写工程名称。 |
| 24 | (略) (略) | 业绩中的竣工验收证明时间超过招标文件要求。 |
| 25 | 江苏** (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 26 | 江苏 (略) | 1、法人诚信承诺书未填写工程名称。 |
| 27 | 西安 (略) | 证明业绩指标的证明材料无效。 |
| 28 | 陕西 (略) | 无授权委托人保险。 |
| 29 | (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 30 | (略) | 与杭州弘达软件锁号码雷同 |
| 31 | 安徽 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 32 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 33 | 苏州 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料;项目负责人专业不符。 |
| 34 | 瑞远 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 35 | (略) | 项目负责人投标承诺函错误 （前后姓名不一致）。 |
| 36 | 天津绿 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 37 | (略) | 项目负责人投标承诺错误。 |
| 38 | 厦门溢景 (略) | 项目负责人投标承诺函错误。 |
| 39 | 河南保 (略) | 安全员保险不符合要求。 |
| 40 | 河南 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 41 | 东华天泽 (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 42 | 林海 (略) | 业绩的竣工验收证明时间超过招标文件要求。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
无五、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 不规范标书检查扣分 | 合计 | 1 | 江 (略) | *.05 | 0 | 0 | 2 | 常州景瑞 (略) | *.65 | 0 | 0 | 3 | 河南 (略) | *.05 | 0 | 0 | 4 | 山东 (略) | *.20 | 0 | 0 | 5 | 安徽 (略) | *.61 | 0 | 0 | 6 | (略) (略) | *.47 | 0 | 0 | 7 | 中禹 (略) | *.44 | 0 | 0 | 8 | 江苏 (略) | *.29 | 0 | 0 | 9 | (略) | *.22 | 0 | 0 | 10 | 常州蓝田人景观建筑 (略) | *.53 | 0 | 0 | 11 | (略) | *.00 | 0 | 0 | 12 | 苏州廷琛 (略) | *.93 | 0 | 0 | 13 | 江苏 (略) | *.75 | 0 | 0 | 14 | 江苏 (略) | *.64 | 0 | 0 | 15 | 江苏现代 (略) | *.49 | 0 | 0 | 16 | 杭州 (略) | *.73 | 0 | 0 | 17 | (略) (略) | *.34 | 0 | 0 | 18 | 福建 (略) | *.40 | 0 | 0 | 19 | 江苏新 (略) | *.00 | 0 | 0 | 20 | (略) 政 (略) | *.74 | 0 | 0 | 21 | 江苏 (略) | *.41 | 0 | 0 | 22 | 常州 (略) | *.86 | 0 | 0 | 23 | (略) | *.17 | 0 | 0 | 24 | 江苏 (略) | *.49 | 0 | 0 | 25 | 浙江 (略) | *.00 | 0 | 0 | 26 | 江苏 (略) | *.39 | 0 | 0 | 27 | 中苏 (略) | *.40 | 0 | 0 | 28 | 安徽 (略) | *.00 | 0 | 0 | 29 | (略) | *.24 | 0 | 0 | 30 | 江苏星 (略) | *.80 | 0 | 0 | 31 | 滕王阁 (略) | *.12 | 0 | 0 | 32 | 南通 (略) | *.82 | 0 | 0 | 33 | 安徽 (略) | *.35 | 0 | 0 | 34 | 安 (略) | *.32 | 0 | 0 | 35 | 江苏天润 (略) | *.12 | 0 | 0 | 36 | 江苏景然 (略) | *.00 | 0 | 0 | 37 | 常州 (略) | *.53 | 0 | 0 | 38 | 北京绿迪源 (略) | *.04 | 0 | 0 | 39 | 河南 (略) | *.81 | 0 | 0 | 40 | 江苏 (略) | *.10 | 0 | 0 | 41 | (略) | *.13 | 0 | 0 | 42 | 江西 (略) | *.64 | 0 | 0 | 43 | 扬州 (略) | *.25 | 0 | 0 | 44 | (略) (略) | *.12 | 0 | 0 | 45 | (略) | *.88 | 0 | 0 | 46 | 江 (略) (略) | *.21 | 0 | 0 | 47 | (略) (略) | *.23 | 0 | 0 | 48 | (略) | *.76 | 0 | 0 | 49 | 江苏 (略) | *.67 | 0 | 0 | 50 | 河北楷彤园林 (略) | *.01 | 0 | 0 | 51 | 河南 (略) | *.90 | 0 | 0 | 52 | (略) (略) | *.73 | 0 | 0 | 53 | 绿建 (略) | *.68 | 0 | 0 | 54 | 常州 (略) | *.97 | 0 | 0 | 55 | 江苏 (略) | *.17 | 0 | 0 | 56 | 常州隽宇 (略) | *.33 | 0 | 0 | 57 | (略) (略) | *.01 | 0 | 0 | 58 | (略) (略) | *.87 | 0 | 0 | 59 | 河南 (略) | *.64 | 0 | 0 | 60 | 河南德 (略) | *.58 | 0 | 0 | 61 | (略) (略) | *.09 | 0 | 0 | 62 | (略) 晨诚 (略) | *.83 | 0 | 0 | 63 | 唐山宏伟 (略) | *.62 | 0 | 0 | 64 | 江苏 (略) | *.53 | 0 | 0 | 65 | (略) | *.69 | 0 | 0 | 66 | 福建腾晖 (略) | *.71 | 0 | 0 | 67 | 安徽 (略) | *.67 | 0 | 0 | 68 | 安徽 (略) | *.27 | 0 | 0 | 69 | 江苏 (略) | *.05 | 0 | 0 | 70 | (略) | *.64 | 0 | 0 | 71 | 青岛 (略) | *.42 | 0 | 0 | 72 | 常州 (略) | *.78 | 0 | 0 | 73 | 山东 (略) | *.17 | 0 | 0 | 74 | 江苏 (略) | *.38 | 0 | 0 | 75 | 常州 (略) | *.54 | 0 | 0 | 76 | 南京玄武园林 (略) | *.00 | 0 | 0 | 77 | 绍兴豪宇 (略) | *.69 | 0 | 0 | 78 | (略) (略) | *.47 | 0 | 0 | 79 | (略) | *.35 | 0 | 0 | 80 | 河南华凯 (略) | *.29 | 0 | 0 | 81 | (略) | *.36 | 0 | 0 | 82 | (略) (略) | *.83 | 0 | 0 | 83 | 鄢陵县昊天 (略) | *.25 | 0 | 0 | 84 | (略) | *.69 | 0 | 0 | 85 | 河南四 (略) | *.73 | 0 | 0 | 86 | (略) | *.22 | 0 | 0 | 87 | 常州森绿 (略) | *.54 | 0 | 0 | 88 | (略) | *.16 | 0 | 0 | 89 | (略) | *.39 | 0 | 0 | 90 | 福建艺景 (略) | *.37 | 0 | 0 | 91 | 河南 (略) | *.60 | 0 | 0 | 92 | (略) (略) | *.66 | 0 | 0 | 93 | 福 (略) | *.18 | 0 | 0 | 94 | (略) (略) | *.41 | 0 | 0 | 95 | 浙江 (略) | *.63 | 0 | 0 | 96 | 河南江海园林 (略) | *.77 | 0 | 0 | 97 | (略) (略) | *.01 | 0 | 0 | 98 | 安徽 (略) | *.59 | 0 | 0 | 99 | 江苏 (略) | *.15 | 0 | 0 | 100 | 郑州 (略) | *.12 | 0 | 0 | 101 | 河 (略) | *.16 | 0 | 0 | 102 | (略) | *.96 | 0 | 0 | 103 | 江苏 (略) | *.32 | 0 | 0 | 104 | (略) | *.22 | 0 | 0 | 105 | (略) 光州 (略) | *.55 | 0 | 0 | 106 | (略) 森洋 (略) | *.45 | 0 | 0 | 107 | (略) | *.27 | 0 | 0 | 108 | (略) | *.29 | 0 | 0 | 109 | 郑州新绿 (略) | *.47 | 0 | 0 | 110 | 江西绿巨人 (略) | *.96 | 0 | 0 | 111 | (略) | *.65 | 0 | 0 | 112 | (略) 建芳 (略) | *.73 | 0 | 0 | 113 | (略) | *.91 | 0 | 0 | 114 | 浩安 (略) | *.50 | 0 | 0 | 115 | 南京 (略) | *.59 | 0 | 0 | 116 | 苏州 (略) | *.11 | 0 | 0 | 117 | 江苏 (略) | *.97 | 0 | 0 | 118 | 江苏 (略) | *.00 | 0 | 0 | 119 | (略) | *.18 | 0 | 0 | 120 | 安徽 (略) | *.89 | 0 | 0 | 121 | 浙江新 (略) | *.42 | 0 | 0 | 122 | (略) | *.72 | 0 | 0 | 123 | 江苏 (略) | *.05 | 0 | 0 | 124 | 常 (略) | *.87 | 0 | 0 | 125 | 江苏神画 (略) | *.15 | 0 | 0 | 126 | (略) | *.14 | 0 | 0 | 127 | (略) (略) | *.00 | 0 | 0 | 128 | (略) (略) | *.14 | 0 | 0 | 129 | (略) | *.95 | 0 | 0 | 130 | 杭州 (略) | *.98 | 0 | 0 | 131 | (略) | *.01 | 0 | 0 | 132 | 福建江 (略) | *.09 | 0 | 0 | 133 | 杭州 (略) | *.44 | 0 | 0 | 134 | (略) (略) | *.03 | 0 | 0 | 135 | (略) | *.07 | 0 | 0 | 136 | (略) | *.85 | 0 | 0 | 137 | (略) (略) | *.14 | 0 | 0 | 138 | 常州 (略) | *.68 | 0 | 0 | 139 | (略) | *.39 | 0 | 0 | 140 | 江苏 (略) | *.55 | 0 | 0 | 141 | 安徽 (略) | *.17 | 0 | 0 | 142 | 杭州萧山 (略) | *.35 | 0 | 0 | 143 | 裕 (略) | *.47 | 0 | 0 | 144 | (略) | *.86 | 0 | 0 | 145 | 河北派克 (略) | *.11 | 0 | 0 | 146 | (略) | *.33 | 0 | 0 | 147 | 南京森威 (略) | *.40 | 0 | 0 | 148 | 河南 (略) | *.31 | 0 | 0 | 149 | 河南 (略) | *.88 | 0 | 0 | 150 | (略) | *.24 | 0 | 0 | 151 | 常州 (略) | *.05 | 0 | 0 | 152 | (略) | *.33 | 0 | 0 | 153 | 江苏 (略) | *.11 | 0 | 0 | 154 | (略) (略) | *.39 | 0 | 0 | 155 | 江苏端璟 (略) | *.41 | 0 | 0 | 156 | 南京 (略) | *.07 | 0 | 0 | 157 | 江苏沭阳绿苑 (略) | *.23 | 0 | 0 | 158 | 安徽 (略) | *.74 | 0 | 0 | 159 | (略) (略) | *.19 | 0 | 0 | 160 | (略) 森通 (略) | *.23 | 0 | 0 | 161 | 苏州盛韵生态 (略) | *.86 | 0 | 0 | 162 | (略) 汇丰 (略) | *.06 | 0 | 0 | 163 | 江苏 (略) | *.41 | 0 | 0 | 164 | (略) (略) | *.23 | 0 | 0 | 165 | 陕西瑶睿 (略) | *.47 | 0 | 0 | 166 | (略) | *.69 | 0 | 0 | 167 | 浙江 (略) | *.61 | 0 | 0 | 168 | 河北 (略) | *.56 | 0 | 0 | 169 | 南京 (略) | *.69 | 0 | 0 | 170 | (略) | *.62 | 0 | 0 | 171 | 江苏 (略) | *.64 | 0 | 0 | 172 | (略) (略) | *.47 | 0 | 0 | 173 | 江苏世纪 (略) | *.65 | 0 | 0 | 174 | 江苏 (略) | *.39 | 0 | 0 | 175 | 江苏森洋 (略) | *.78 | 0 | 0 | 176 | 浙江 (略) | *.18 | 0 | 0 | 177 | 沭阳县中阳 (略) | *.32 | 0 | 0 | 178 | 浙江 (略) | *.14 | 0 | 0 | 179 | (略) | *.86 | 0 | 0 | 180 | 陕西 (略) | *.62 | 0 | 0 | 181 | 陕西新鸿业生态 (略) | *.28 | 0 | 0 | 182 | (略) | *.47 | 0 | 0 | 183 | 江苏 (略) | *.36 | 0 | 0 | 184 | 安徽 (略) | *.69 | 0 | 0 | 185 | 陕西 (略) | *.37 | 0 | 0 | 186 | (略) 古典 (略) | *.41 | 0 | 0 | 187 | (略) (略) | *.83 | 0 | 0 | 188 | 南京雨岚 (略) | *.68 | 0 | 0 | 189 | (略) (略) | *.12 | 0 | 0 | 190 | 北京金都 (略) | *.52 | 0 | 0 | 191 | 安徽 (略) | *.51 | 0 | 0 | 192 | 江苏 (略) | *.55 | 0 | 0 | 193 | 常州常林 (略) | *.55 | 0 | 0 | 194 | 河南洹 (略) | *.82 | 0 | 0 | 195 | 扬州 (略) | *.13 | 0 | 0 | 196 | 江苏杜林 (略) | *.51 | 0 | 0 | 197 | (略) (略) | *.62 | 0 | 0 | 198 | (略) 现代 (略) | *.55 | 0 | 0 | 199 | 南京 (略) | *.67 | 0 | 0 | 200 | 安 (略) | *.11 | 0 | 0 | 201 | (略) | *.27 | 0 | 0 | 202 | 江苏 (略) | *.02 | 0 | 0 | 203 | (略) | *.91 | 0 | 0 | 204 | (略) | *.92 | 0 | 0 | 205 | 陕西 (略) | *.77 | 0 | 0 | 206 | 安徽 (略) | *.01 | 0 | 0 | 207 | (略) | *.79 | 0 | 0 | 208 | 江苏富邦 (略) | *.72 | 0 | 0 | 209 | 江苏 (略) | *.23 | 0 | 0 | 210 | 江苏 (略) | *.78 | 0 | 0 | 211 | (略) | *.66 | 0 | 0 | 212 | 广西 (略) | *.53 | 0 | 0 | 213 | (略) | *.73 | 0 | 0 | 214 | (略) (略) | *.72 | 0 | 0 | 215 | (略) 建设（江苏）有限公司 | *.89 | 0 | 0 | 216 | (略) (略) | *.18 | 0 | 0 | 217 | 天 (略) | *.06 | 0 | 0 | 218 | (略) 天行 (略) | *.92 | 0 | 0 | 219 | 河南 (略) | *.78 | 0 | 0 | 220 | (略) (略) | *.75 | 0 | 0 | 221 | (略) (略) | *.62 | 0 | 0 | 222 | (略) (略) | *.71 | 0 | 0 | 223 | 江苏 (略) | *.58 | 0 | 0 | 224 | (略) (略) | *.42 | 0 | 0 | 225 | 沭阳县新河 (略) | *.39 | 0 | 0 | 226 | (略) | *.62 | 0 | 0 |
|---|
六、拟确定中标人
南京雨岚 (略)
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
无
八、备注
本评标结果公示期：**日至 **日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招 (略) 公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台（http://**:7020/）提出。 公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: (略) 交通 (略)
日期: **日
东进路东段快速化及辅道改造绿化配套工程评标结果公示
（标段编号：E**）
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 交通 (略) 的东进路东段快速化及辅道改造绿化配套工程的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用经评审的最低投标价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价（元） | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 南京雨岚 (略) | *.68 | 合格 | 60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 南京雨岚 (略) | 魏帮好 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
| 序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
|---|---|---|---|
| 1 | 南京雨岚 (略) | 312国道龙华立交至张店枢纽段新建辅道工程二期绿化工程 | 响应招标文件 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
| 序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
|---|---|---|
| 1 | 杭州 (略) | 与成盛建设软件锁号码雷同 |
| 2 | 南京 (略) | 项目负责人投标承诺函错误。 |
| 3 | 江苏蔚美 (略) | 商标标投标函无章印;授权委托书无章印。 |
| 4 | (略) (略) | 1、项目负责人投标承诺函错误； 2、保证金承诺函未填写工程名称。 |
| 5 | 江 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 6 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 7 | 杭州 (略) | 商务标的投标函无法定代表或授权委托人签字或盖章。 |
| 8 | 湖北 (略) | 1、法人诚信承诺书无法定代表签字及盖章；2、 (略) 公共资源交易投标信用承诺书没有法定代表人签字；3、项目经理投标承诺函未签字； 4、保证金承诺函无法定代表人章。 |
| 9 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 10 | 常州 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 11 | 安徽 (略) | 项目负责人投标承诺函错误。 |
| 12 | 湖北弘达远杨 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料;无项目负责人保险。 |
| 13 | 永屹 (略) | 1、项目经理变更未明确变更前后的工作量； 2、没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 14 | 河南 (略) | 证明业绩指标的证明材料无效。 |
| 15 | (略) (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 16 | (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 17 | 浩宸 (略) | 业绩的竣工验收证明无设计单位盖章。 |
| 18 | 江苏杞林 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 19 | (略) (略) | 业绩中的竣工验收证明时间超过招标文件要求。 |
| 20 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 21 | 江苏 (略) | 未提供业绩。 |
| 22 | (略) (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 23 | (略) (略) | 法人诚信承诺书未填写工程名称。 |
| 24 | (略) (略) | 业绩中的竣工验收证明时间超过招标文件要求。 |
| 25 | 江苏** (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 26 | 江苏 (略) | 1、法人诚信承诺书未填写工程名称。 |
| 27 | 西安 (略) | 证明业绩指标的证明材料无效。 |
| 28 | 陕西 (略) | 无授权委托人保险。 |
| 29 | (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 30 | (略) | 与杭州弘达软件锁号码雷同 |
| 31 | 安徽 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 32 | (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 33 | 苏州 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料;项目负责人专业不符。 |
| 34 | 瑞远 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 35 | (略) | 项目负责人投标承诺函错误 （前后姓名不一致）。 |
| 36 | 天津绿 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 37 | (略) | 项目负责人投标承诺错误。 |
| 38 | 厦门溢景 (略) | 项目负责人投标承诺函错误。 |
| 39 | 河南保 (略) | 安全员保险不符合要求。 |
| 40 | 河南 (略) | 没有能证明业绩真实性的辅助材料。 |
| 41 | 东华天泽 (略) | 证明业绩指标的证明材料没有。 |
| 42 | 林海 (略) | 业绩的竣工验收证明时间超过招标文件要求。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
无五、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 不规范标书检查扣分 | 合计 | 1 | 江 (略) | *.05 | 0 | 0 | 2 | 常州景瑞 (略) | *.65 | 0 | 0 | 3 | 河南 (略) | *.05 | 0 | 0 | 4 | 山东 (略) | *.20 | 0 | 0 | 5 | 安徽 (略) | *.61 | 0 | 0 | 6 | (略) (略) | *.47 | 0 | 0 | 7 | 中禹 (略) | *.44 | 0 | 0 | 8 | 江苏 (略) | *.29 | 0 | 0 | 9 | (略) | *.22 | 0 | 0 | 10 | 常州蓝田人景观建筑 (略) | *.53 | 0 | 0 | 11 | (略) | *.00 | 0 | 0 | 12 | 苏州廷琛 (略) | *.93 | 0 | 0 | 13 | 江苏 (略) | *.75 | 0 | 0 | 14 | 江苏 (略) | *.64 | 0 | 0 | 15 | 江苏现代 (略) | *.49 | 0 | 0 | 16 | 杭州 (略) | *.73 | 0 | 0 | 17 | (略) (略) | *.34 | 0 | 0 | 18 | 福建 (略) | *.40 | 0 | 0 | 19 | 江苏新 (略) | *.00 | 0 | 0 | 20 | (略) 政 (略) | *.74 | 0 | 0 | 21 | 江苏 (略) | *.41 | 0 | 0 | 22 | 常州 (略) | *.86 | 0 | 0 | 23 | (略) | *.17 | 0 | 0 | 24 | 江苏 (略) | *.49 | 0 | 0 | 25 | 浙江 (略) | *.00 | 0 | 0 | 26 | 江苏 (略) | *.39 | 0 | 0 | 27 | 中苏 (略) | *.40 | 0 | 0 | 28 | 安徽 (略) | *.00 | 0 | 0 | 29 | (略) | *.24 | 0 | 0 | 30 | 江苏星 (略) | *.80 | 0 | 0 | 31 | 滕王阁 (略) | *.12 | 0 | 0 | 32 | 南通 (略) | *.82 | 0 | 0 | 33 | 安徽 (略) | *.35 | 0 | 0 | 34 | 安 (略) | *.32 | 0 | 0 | 35 | 江苏天润 (略) | *.12 | 0 | 0 | 36 | 江苏景然 (略) | *.00 | 0 | 0 | 37 | 常州 (略) | *.53 | 0 | 0 | 38 | 北京绿迪源 (略) | *.04 | 0 | 0 | 39 | 河南 (略) | *.81 | 0 | 0 | 40 | 江苏 (略) | *.10 | 0 | 0 | 41 | (略) | *.13 | 0 | 0 | 42 | 江西 (略) | *.64 | 0 | 0 | 43 | 扬州 (略) | *.25 | 0 | 0 | 44 | (略) (略) | *.12 | 0 | 0 | 45 | (略) | *.88 | 0 | 0 | 46 | 江 (略) (略) | *.21 | 0 | 0 | 47 | (略) (略) | *.23 | 0 | 0 | 48 | (略) | *.76 | 0 | 0 | 49 | 江苏 (略) | *.67 | 0 | 0 | 50 | 河北楷彤园林 (略) | *.01 | 0 | 0 | 51 | 河南 (略) | *.90 | 0 | 0 | 52 | (略) (略) | *.73 | 0 | 0 | 53 | 绿建 (略) | *.68 | 0 | 0 | 54 | 常州 (略) | *.97 | 0 | 0 | 55 | 江苏 (略) | *.17 | 0 | 0 | 56 | 常州隽宇 (略) | *.33 | 0 | 0 | 57 | (略) (略) | *.01 | 0 | 0 | 58 | (略) (略) | *.87 | 0 | 0 | 59 | 河南 (略) | *.64 | 0 | 0 | 60 | 河南德 (略) | *.58 | 0 | 0 | 61 | (略) (略) | *.09 | 0 | 0 | 62 | (略) 晨诚 (略) | *.83 | 0 | 0 | 63 | 唐山宏伟 (略) | *.62 | 0 | 0 | 64 | 江苏 (略) | *.53 | 0 | 0 | 65 | (略) | *.69 | 0 | 0 | 66 | 福建腾晖 (略) | *.71 | 0 | 0 | 67 | 安徽 (略) | *.67 | 0 | 0 | 68 | 安徽 (略) | *.27 | 0 | 0 | 69 | 江苏 (略) | *.05 | 0 | 0 | 70 | (略) | *.64 | 0 | 0 | 71 | 青岛 (略) | *.42 | 0 | 0 | 72 | 常州 (略) | *.78 | 0 | 0 | 73 | 山东 (略) | *.17 | 0 | 0 | 74 | 江苏 (略) | *.38 | 0 | 0 | 75 | 常州 (略) | *.54 | 0 | 0 | 76 | 南京玄武园林 (略) | *.00 | 0 | 0 | 77 | 绍兴豪宇 (略) | *.69 | 0 | 0 | 78 | (略) (略) | *.47 | 0 | 0 | 79 | (略) | *.35 | 0 | 0 | 80 | 河南华凯 (略) | *.29 | 0 | 0 | 81 | (略) | *.36 | 0 | 0 | 82 | (略) (略) | *.83 | 0 | 0 | 83 | 鄢陵县昊天 (略) | *.25 | 0 | 0 | 84 | (略) | *.69 | 0 | 0 | 85 | 河南四 (略) | *.73 | 0 | 0 | 86 | (略) | *.22 | 0 | 0 | 87 | 常州森绿 (略) | *.54 | 0 | 0 | 88 | (略) | *.16 | 0 | 0 | 89 | (略) | *.39 | 0 | 0 | 90 | 福建艺景 (略) | *.37 | 0 | 0 | 91 | 河南 (略) | *.60 | 0 | 0 | 92 | (略) (略) | *.66 | 0 | 0 | 93 | 福 (略) | *.18 | 0 | 0 | 94 | (略) (略) | *.41 | 0 | 0 | 95 | 浙江 (略) | *.63 | 0 | 0 | 96 | 河南江海园林 (略) | *.77 | 0 | 0 | 97 | (略) (略) | *.01 | 0 | 0 | 98 | 安徽 (略) | *.59 | 0 | 0 | 99 | 江苏 (略) | *.15 | 0 | 0 | 100 | 郑州 (略) | *.12 | 0 | 0 | 101 | 河 (略) | *.16 | 0 | 0 | 102 | (略) | *.96 | 0 | 0 | 103 | 江苏 (略) | *.32 | 0 | 0 | 104 | (略) | *.22 | 0 | 0 | 105 | (略) 光州 (略) | *.55 | 0 | 0 | 106 | (略) 森洋 (略) | *.45 | 0 | 0 | 107 | (略) | *.27 | 0 | 0 | 108 | (略) | *.29 | 0 | 0 | 109 | 郑州新绿 (略) | *.47 | 0 | 0 | 110 | 江西绿巨人 (略) | *.96 | 0 | 0 | 111 | (略) | *.65 | 0 | 0 | 112 | (略) 建芳 (略) | *.73 | 0 | 0 | 113 | (略) | *.91 | 0 | 0 | 114 | 浩安 (略) | *.50 | 0 | 0 | 115 | 南京 (略) | *.59 | 0 | 0 | 116 | 苏州 (略) | *.11 | 0 | 0 | 117 | 江苏 (略) | *.97 | 0 | 0 | 118 | 江苏 (略) | *.00 | 0 | 0 | 119 | (略) | *.18 | 0 | 0 | 120 | 安徽 (略) | *.89 | 0 | 0 | 121 | 浙江新 (略) | *.42 | 0 | 0 | 122 | (略) | *.72 | 0 | 0 | 123 | 江苏 (略) | *.05 | 0 | 0 | 124 | 常 (略) | *.87 | 0 | 0 | 125 | 江苏神画 (略) | *.15 | 0 | 0 | 126 | (略) | *.14 | 0 | 0 | 127 | (略) (略) | *.00 | 0 | 0 | 128 | (略) (略) | *.14 | 0 | 0 | 129 | (略) | *.95 | 0 | 0 | 130 | 杭州 (略) | *.98 | 0 | 0 | 131 | (略) | *.01 | 0 | 0 | 132 | 福建江 (略) | *.09 | 0 | 0 | 133 | 杭州 (略) | *.44 | 0 | 0 | 134 | (略) (略) | *.03 | 0 | 0 | 135 | (略) | *.07 | 0 | 0 | 136 | (略) | *.85 | 0 | 0 | 137 | (略) (略) | *.14 | 0 | 0 | 138 | 常州 (略) | *.68 | 0 | 0 | 139 | (略) | *.39 | 0 | 0 | 140 | 江苏 (略) | *.55 | 0 | 0 | 141 | 安徽 (略) | *.17 | 0 | 0 | 142 | 杭州萧山 (略) | *.35 | 0 | 0 | 143 | 裕 (略) | *.47 | 0 | 0 | 144 | (略) | *.86 | 0 | 0 | 145 | 河北派克 (略) | *.11 | 0 | 0 | 146 | (略) | *.33 | 0 | 0 | 147 | 南京森威 (略) | *.40 | 0 | 0 | 148 | 河南 (略) | *.31 | 0 | 0 | 149 | 河南 (略) | *.88 | 0 | 0 | 150 | (略) | *.24 | 0 | 0 | 151 | 常州 (略) | *.05 | 0 | 0 | 152 | (略) | *.33 | 0 | 0 | 153 | 江苏 (略) | *.11 | 0 | 0 | 154 | (略) (略) | *.39 | 0 | 0 | 155 | 江苏端璟 (略) | *.41 | 0 | 0 | 156 | 南京 (略) | *.07 | 0 | 0 | 157 | 江苏沭阳绿苑 (略) | *.23 | 0 | 0 | 158 | 安徽 (略) | *.74 | 0 | 0 | 159 | (略) (略) | *.19 | 0 | 0 | 160 | (略) 森通 (略) | *.23 | 0 | 0 | 161 | 苏州盛韵生态 (略) | *.86 | 0 | 0 | 162 | (略) 汇丰 (略) | *.06 | 0 | 0 | 163 | 江苏 (略) | *.41 | 0 | 0 | 164 | (略) (略) | *.23 | 0 | 0 | 165 | 陕西瑶睿 (略) | *.47 | 0 | 0 | 166 | (略) | *.69 | 0 | 0 | 167 | 浙江 (略) | *.61 | 0 | 0 | 168 | 河北 (略) | *.56 | 0 | 0 | 169 | 南京 (略) | *.69 | 0 | 0 | 170 | (略) | *.62 | 0 | 0 | 171 | 江苏 (略) | *.64 | 0 | 0 | 172 | (略) (略) | *.47 | 0 | 0 | 173 | 江苏世纪 (略) | *.65 | 0 | 0 | 174 | 江苏 (略) | *.39 | 0 | 0 | 175 | 江苏森洋 (略) | *.78 | 0 | 0 | 176 | 浙江 (略) | *.18 | 0 | 0 | 177 | 沭阳县中阳 (略) | *.32 | 0 | 0 | 178 | 浙江 (略) | *.14 | 0 | 0 | 179 | (略) | *.86 | 0 | 0 | 180 | 陕西 (略) | *.62 | 0 | 0 | 181 | 陕西新鸿业生态 (略) | *.28 | 0 | 0 | 182 | (略) | *.47 | 0 | 0 | 183 | 江苏 (略) | *.36 | 0 | 0 | 184 | 安徽 (略) | *.69 | 0 | 0 | 185 | 陕西 (略) | *.37 | 0 | 0 | 186 | (略) 古典 (略) | *.41 | 0 | 0 | 187 | (略) (略) | *.83 | 0 | 0 | 188 | 南京雨岚 (略) | *.68 | 0 | 0 | 189 | (略) (略) | *.12 | 0 | 0 | 190 | 北京金都 (略) | *.52 | 0 | 0 | 191 | 安徽 (略) | *.51 | 0 | 0 | 192 | 江苏 (略) | *.55 | 0 | 0 | 193 | 常州常林 (略) | *.55 | 0 | 0 | 194 | 河南洹 (略) | *.82 | 0 | 0 | 195 | 扬州 (略) | *.13 | 0 | 0 | 196 | 江苏杜林 (略) | *.51 | 0 | 0 | 197 | (略) (略) | *.62 | 0 | 0 | 198 | (略) 现代 (略) | *.55 | 0 | 0 | 199 | 南京 (略) | *.67 | 0 | 0 | 200 | 安 (略) | *.11 | 0 | 0 | 201 | (略) | *.27 | 0 | 0 | 202 | 江苏 (略) | *.02 | 0 | 0 | 203 | (略) | *.91 | 0 | 0 | 204 | (略) | *.92 | 0 | 0 | 205 | 陕西 (略) | *.77 | 0 | 0 | 206 | 安徽 (略) | *.01 | 0 | 0 | 207 | (略) | *.79 | 0 | 0 | 208 | 江苏富邦 (略) | *.72 | 0 | 0 | 209 | 江苏 (略) | *.23 | 0 | 0 | 210 | 江苏 (略) | *.78 | 0 | 0 | 211 | (略) | *.66 | 0 | 0 | 212 | 广西 (略) | *.53 | 0 | 0 | 213 | (略) | *.73 | 0 | 0 | 214 | (略) (略) | *.72 | 0 | 0 | 215 | (略) 建设（江苏）有限公司 | *.89 | 0 | 0 | 216 | (略) (略) | *.18 | 0 | 0 | 217 | 天 (略) | *.06 | 0 | 0 | 218 | (略) 天行 (略) | *.92 | 0 | 0 | 219 | 河南 (略) | *.78 | 0 | 0 | 220 | (略) (略) | *.75 | 0 | 0 | 221 | (略) (略) | *.62 | 0 | 0 | 222 | (略) (略) | *.71 | 0 | 0 | 223 | 江苏 (略) | *.58 | 0 | 0 | 224 | (略) (略) | *.42 | 0 | 0 | 225 | 沭阳县新河 (略) | *.39 | 0 | 0 | 226 | (略) | *.62 | 0 | 0 |
|---|
六、拟确定中标人
南京雨岚 (略)
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
无
八、备注
本评标结果公示期：**日至 **日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招 (略) 公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台（http://**:7020/）提出。 公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: (略) 交通 (略)
日期: **日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
