一、项目编号：ZXGJZB-2024-007（招标文件编号：ZXGJZB-2024-007）

二、项目名称： (略) 发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2024年）

三、中标（成交）信息

供应商名称：详见公告内容

供应商地址：详见公告内容

中标（成交）金额：0.*（万元）

四、主要标的信息

序号	供应商名称	服务名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

罗永春，赵阿探，秦威，杨金波，程康

六、代理服务收费标准及金额：

本项目代理费收费标准：根据发改价格〔2015〕299号文件执行

本项目代理费总金额：0.* 万元（人民币）

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其它补充事宜

中标结果公告

一、项目名称： (略) 发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2024年）

二、项目编号：ZXGJZB-2024-007

三、招标人

名称： (略) 发展和改革委员会

地址：西藏 (略)

联系方式：0891-*

四、招标代理机构

名称：中昕 (略)

地址： (略) 金珠西路日月湖水景花园一区六排1号

联系方式：*

五、公示期：自本公告发布之日起1个工作日

六、中标人信息：

1包：

入围单位（第一名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：中国 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

2包：

入围单位（第一名）：国信国际工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：国咨（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

入围单位（第六名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六；

入围单位（第七名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七；

入围单位（第八名）：京咨华夏（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八；

入围单位（第九名）：同 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九；

入围单位（第十名）：四川 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十；

入围单位（第十一名）：元亨 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一；

入围单位（第十二名）：西藏嘉栋工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二；

入围单位（第十三名）：瑞和安惠 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三；

入围单位（第十四名）：三骐 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四；

入围单位（第十五名）：北京国宏英杰 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五；

3包：

入围单位（第一名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：国信国际工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：西藏自 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）：晨越建设项目 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

入围单位（第六名）：国咨（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六；

入围单位（第七名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七；

入围单位（第八名）：北 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八；

入围单位（第九名）： (略) 政工程中南 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九；

入围单位（第十名）：四川 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十；

入围单位（第十一名）：三骐 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一；

入围单位（第十二名）： (略) 规 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二；

入围单位（第十三名）：西藏嘉栋工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三；

入围单位（第十四名）：北京国宏英杰 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四；

入围单位（第十五名）：同 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五；

4包：

入围单位（第一名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：北 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：致合 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）：北京中设 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

5包：

入围单位（第一名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：国咨（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：西藏自 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：四川 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）：西藏嘉栋工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

6包：

入围单位（第一名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：北京中设 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

7包：

入围单位（第一名）：中交第二公路勘 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

8包：

入围单位（第一名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：中交铁道 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

9包：

入围单位（第一名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：京咨华夏（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

七、各投标人对中标结果有异议的，可以在法定期限内，以书面的形式（法定代表人签字并加盖单位公章）向中昕 (略) 提出质疑，并以接受确认日期作为受理时间，逾期或者未按照要求提出的异议将不予受理。

中昕 (略)

**日

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 发展和改革委员会　　　　　

地址：西藏 (略) 　　　　　　　　

联系方式：0891-*　　　　　　

2.采购代理机构信息

名 称：中昕 (略) 　　　　　　　　　　　　

地　址： (略) 日月湖水景花园1区6排1号　　　　　　　　　　　　

联系方式：邵佳兵 *　　　　　　　　　　　　

3.项目联系方式

项目联系人：邵佳兵

电　话：　　*

　

一、项目编号：ZXGJZB-2024-007（招标文件编号：ZXGJZB-2024-007）

二、项目名称： (略) 发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2024年）

三、中标（成交）信息

供应商名称：详见公告内容

供应商地址：详见公告内容

中标（成交）金额：0.*（万元）

四、主要标的信息

序号	供应商名称	服务名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

罗永春，赵阿探，秦威，杨金波，程康

六、代理服务收费标准及金额：

本项目代理费收费标准：根据发改价格〔2015〕299号文件执行

本项目代理费总金额：0.* 万元（人民币）

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其它补充事宜

中标结果公告

一、项目名称： (略) 发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2024年）

二、项目编号：ZXGJZB-2024-007

三、招标人

名称： (略) 发展和改革委员会

地址：西藏 (略)

联系方式：0891-*

四、招标代理机构

名称：中昕 (略)

地址： (略) 金珠西路日月湖水景花园一区六排1号

联系方式：*

五、公示期：自本公告发布之日起1个工作日

六、中标人信息：

1包：

入围单位（第一名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：中国 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

2包：

入围单位（第一名）：国信国际工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：国咨（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

入围单位（第六名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六；

入围单位（第七名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七；

入围单位（第八名）：京咨华夏（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八；

入围单位（第九名）：同 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九；

入围单位（第十名）：四川 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十；

入围单位（第十一名）：元亨 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一；

入围单位（第十二名）：西藏嘉栋工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二；

入围单位（第十三名）：瑞和安惠 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三；

入围单位（第十四名）：三骐 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四；

入围单位（第十五名）：北京国宏英杰 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五；

3包：

入围单位（第一名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：国信国际工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：西藏自 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）：晨越建设项目 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

入围单位（第六名）：国咨（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六；

入围单位（第七名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七；

入围单位（第八名）：北 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八；

入围单位（第九名）： (略) 政工程中南 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九；

入围单位（第十名）：四川 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十；

入围单位（第十一名）：三骐 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一；

入围单位（第十二名）： (略) 规 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二；

入围单位（第十三名）：西藏嘉栋工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三；

入围单位（第十四名）：北京国宏英杰 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四；

入围单位（第十五名）：同 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五；

4包：

入围单位（第一名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：北 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：致合 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）：北京中设 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

5包：

入围单位（第一名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：国咨（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：西藏自 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）：四川 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）：西藏嘉栋工程 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

6包：

入围单位（第一名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）：北京中设 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

7包：

入围单位（第一名）：中交第二公路勘 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

8包：

入围单位（第一名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：中交铁道 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

9包：

入围单位（第一名）：重庆图强 (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；

入围单位（第二名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；

入围单位（第三名）：京咨华夏（北京） (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；

入围单位（第四名）： (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；

入围单位（第五名）： (略) (略)

推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；

七、各投标人对中标结果有异议的，可以在法定期限内，以书面的形式（法定代表人签字并加盖单位公章）向中昕 (略) 提出质疑，并以接受确认日期作为受理时间，逾期或者未按照要求提出的异议将不予受理。

中昕 (略)

**日

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 发展和改革委员会　　　　　

地址：西藏 (略) 　　　　　　　　

联系方式：0891-*　　　　　　

2.采购代理机构信息

名 称：中昕 (略) 　　　　　　　　　　　　

地　址： (略) 日月湖水景花园1区6排1号　　　　　　　　　　　　

联系方式：邵佳兵 *　　　　　　　　　　　　

3.项目联系方式

项目联系人：邵佳兵

电　话：　　*