![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
铅山县工业园区水污染综合整治提升项目一期工程设计招标中标候选人公示
铅山县工业园区水污染综合整治提升项目一期工程设计招标中标候选人公示
铅山县工业园区水污染综合整治提升项目一期工程设计招标中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||
建设单位 | 铅 (略) | ||||
工程名称 | 铅山县工业园区水污染综合整治提升项目一期工程设计 | ||||
工程地址 | (略) 铅山县工业园原迪太化工所在地 | ||||
建筑面积 | 46000.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | ||
招标范围 | 建设项目全部内容的方案设计、初步设计(含概算)和施工图设计(包含项目报批报?建所需建设项目规划设计方案,出具并修改相关成果文件,并负责施工阶段的后续设?计技术服务)。设计必须满足招标人对工程使用功能的要求;施工图必须经招标人核?准后方可使用,施工图设计电子版及纸质版图纸所有权归招标人所有,具体相关条款?在合同中约定。 同时配合招标人在施工图设计时的相关事宜,含工程建设过程中配??合招标人解决现场设计遗漏、施工存在难度问题等内容,并按国家设计规范需出具的?其它设计图纸,设计单位负责配合图审。 | ||||
招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||
中标候选人排序及相关内容 | |||||
第一中标排?序单位名称 | (略) 政工程 (略) | ||||
企业资质 | 工程设计综合资质*级 | ||||
投标报价 | *.00?元 | 综合评估法?得分 | |||
注册建筑师?(结构师) | 姓名 | 程树辉 | 注册编号 | CS* | |
等级 | 注册公用设备工程师(给水排水)、国家级 | ||||
申报的业绩 | 业绩及荣誉:1、博兴县第二污水处理厂工?程2、 (略) 大浦工业区污水处理厂扩建和一期提标改造工程总承包(EPC)3、汶?上化工产业园污水处理工程项目(EPC)、4、 (略) 金桥污水处理厂提标扩建??工程、5、龙游县城南工业污水处理厂工程设计采购施工总承包(EPC)项目、6、新?乡县综合污水处理厂工程(EPC+O 模式) | ||||
第二中标排?序单位名称 | (略) (略) | ||||
企业资质 | 市政(排水工程)专业*级 | ||||
投标报价 | *.00?元 | 综合评估法?得分 | |||
注册建筑师?(结构师) | 姓名 | *孟达 | 注册编号 | CS* | |
等级 | 注册公用设备工程师(给水排水)?国家级 | ||||
申报的业绩 | 业绩及荣誉:1、 (略) 化工产业园工业污水处理厂项目规划设计项目?;2、 (略) 玉溪大河上游汇水 (略) 建设项目;3、 (略) 旗鼓大道北延仲段(银湖大道~香城大道)道路排水工程;4、现状分流区深度截污工程(一期) | ||||
第三中标排?序单位名称 | 航天 (略) | ||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑*级 | ||||
投标报价 | *.00?元 | 综合评估法?得分 | |||
注册建筑师?(结构师) | 姓名 | 朱贤良 | 注册编号 | CS* | |
等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) | ||||
申报的业绩 | 业绩:1、 (略) 罗江区金山工业园区污水处理厂新建项目;2、 (略) 罗江区红玉污水处理厂改扩建项目全过程咨询工程服务 | ||||
本工程项目资格审查情况 | |||||
资格审查方 式 | 资格后审 | 资格审查方 法 | 合格制 | ||
递交资格审?查文件单位?的数量 | 4 | ||||||||
通过资审的?家数 | 4 | 未通过资审?的家数 | 0 | ||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||
单位/评委 | (略) 政工程设计研究总 院有限公司 | (略) (略) 有限公?司 | 航天规划设计集团有限公?司 | ||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务 分 | 技术?分 | |
评委1 | 96 | 60 | 36 | 59 | 41 | 18 | 59 | 38 | 21 |
评委2 | 96.00 | 60.00 | 36.00 | 65.00 | 41.00 | 24.00 | 65.00 | 38.00 | 27.00 |
评委3 | 92 | 60 | 32 | 67 | 41 | 26 | 65 | 38 | 27 |
评委4 | 89 | 60 | 29 | 67 | 41 | 26 | 64 | 38 | 26 |
评委5 | 95 | 60 | 35 | 68 | 41 | 27 | 63 | 38 | 25 |
评标得分 | 94.33 | 66.33 | 64.00 | ||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||
单位名称 | |||||||||
无效投标原?因 | |||||||||
认定依据 | |||||||||
公示截止期:**日 | |||||||||
异议受理 | |||||||||
招标人名称 | 铅 (略) | 联系电话 | * | ||||||
招标人地址 | |||||||||
代理机构名?称 | 中瓴联行(江苏) (略) | 联系电话 | * | ||||||
代理机构地?址 | (略) 修水县昊都大道9号辉运实业1栋 | ||||||||
监督机构 | |||||||||
名称 | 铅山县建设工程招投标办公室 | 联系电话 | 0793-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改?为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无?效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次?公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定??重新填写“第一中标排序单位名称”?、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
铅山县工业园区水污染综合整治提升项目一期工程设计招标中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||
建设单位 | 铅 (略) | ||||
工程名称 | 铅山县工业园区水污染综合整治提升项目一期工程设计 | ||||
工程地址 | (略) 铅山县工业园原迪太化工所在地 | ||||
建筑面积 | 46000.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | ||
招标范围 | 建设项目全部内容的方案设计、初步设计(含概算)和施工图设计(包含项目报批报?建所需建设项目规划设计方案,出具并修改相关成果文件,并负责施工阶段的后续设?计技术服务)。设计必须满足招标人对工程使用功能的要求;施工图必须经招标人核?准后方可使用,施工图设计电子版及纸质版图纸所有权归招标人所有,具体相关条款?在合同中约定。 同时配合招标人在施工图设计时的相关事宜,含工程建设过程中配??合招标人解决现场设计遗漏、施工存在难度问题等内容,并按国家设计规范需出具的?其它设计图纸,设计单位负责配合图审。 | ||||
招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||
中标候选人排序及相关内容 | |||||
第一中标排?序单位名称 | (略) 政工程 (略) | ||||
企业资质 | 工程设计综合资质*级 | ||||
投标报价 | *.00?元 | 综合评估法?得分 | |||
注册建筑师?(结构师) | 姓名 | 程树辉 | 注册编号 | CS* | |
等级 | 注册公用设备工程师(给水排水)、国家级 | ||||
申报的业绩 | 业绩及荣誉:1、博兴县第二污水处理厂工?程2、 (略) 大浦工业区污水处理厂扩建和一期提标改造工程总承包(EPC)3、汶?上化工产业园污水处理工程项目(EPC)、4、 (略) 金桥污水处理厂提标扩建??工程、5、龙游县城南工业污水处理厂工程设计采购施工总承包(EPC)项目、6、新?乡县综合污水处理厂工程(EPC+O 模式) | ||||
第二中标排?序单位名称 | (略) (略) | ||||
企业资质 | 市政(排水工程)专业*级 | ||||
投标报价 | *.00?元 | 综合评估法?得分 | |||
注册建筑师?(结构师) | 姓名 | *孟达 | 注册编号 | CS* | |
等级 | 注册公用设备工程师(给水排水)?国家级 | ||||
申报的业绩 | 业绩及荣誉:1、 (略) 化工产业园工业污水处理厂项目规划设计项目?;2、 (略) 玉溪大河上游汇水 (略) 建设项目;3、 (略) 旗鼓大道北延仲段(银湖大道~香城大道)道路排水工程;4、现状分流区深度截污工程(一期) | ||||
第三中标排?序单位名称 | 航天 (略) | ||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑*级 | ||||
投标报价 | *.00?元 | 综合评估法?得分 | |||
注册建筑师?(结构师) | 姓名 | 朱贤良 | 注册编号 | CS* | |
等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) | ||||
申报的业绩 | 业绩:1、 (略) 罗江区金山工业园区污水处理厂新建项目;2、 (略) 罗江区红玉污水处理厂改扩建项目全过程咨询工程服务 | ||||
本工程项目资格审查情况 | |||||
资格审查方 式 | 资格后审 | 资格审查方 法 | 合格制 | ||
递交资格审?查文件单位?的数量 | 4 | ||||||||
通过资审的?家数 | 4 | 未通过资审?的家数 | 0 | ||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||
单位/评委 | (略) 政工程设计研究总 院有限公司 | (略) (略) 有限公?司 | 航天规划设计集团有限公?司 | ||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务 分 | 技术?分 | |
评委1 | 96 | 60 | 36 | 59 | 41 | 18 | 59 | 38 | 21 |
评委2 | 96.00 | 60.00 | 36.00 | 65.00 | 41.00 | 24.00 | 65.00 | 38.00 | 27.00 |
评委3 | 92 | 60 | 32 | 67 | 41 | 26 | 65 | 38 | 27 |
评委4 | 89 | 60 | 29 | 67 | 41 | 26 | 64 | 38 | 26 |
评委5 | 95 | 60 | 35 | 68 | 41 | 27 | 63 | 38 | 25 |
评标得分 | 94.33 | 66.33 | 64.00 | ||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||
单位名称 | |||||||||
无效投标原?因 | |||||||||
认定依据 | |||||||||
公示截止期:**日 | |||||||||
异议受理 | |||||||||
招标人名称 | 铅 (略) | 联系电话 | * | ||||||
招标人地址 | |||||||||
代理机构名?称 | 中瓴联行(江苏) (略) | 联系电话 | * | ||||||
代理机构地?址 | (略) 修水县昊都大道9号辉运实业1栋 | ||||||||
监督机构 | |||||||||
名称 | 铅山县建设工程招投标办公室 | 联系电话 | 0793-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改?为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无?效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次?公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定??重新填写“第一中标排序单位名称”?、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
招标
|
中瓴联行(江苏)工程设计有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无