梧州市苍海体育公园项目二期中标候选人公示
梧州市苍海体育公园项目二期中标候选人公示
中标候选人公示
项目名称 | (略) 苍海体育公园项目(二期) | 项目招标编号 | E*1001 | ||||
招标人 | (略) (略) | ||||||
建设单位 | (略) (略) | ||||||
代建单位(如有) | / | ||||||
招标类别 | ?委托招标 □自行招标 | 招标方式 | ?公开招标 □邀请招标 | ||||
招标代理机构 | 广西 (略) | ||||||
结构类型及规模 | 二期新建乒乓球场733平方米、篮球场2602平方米、网球场4336平方米、五人足球场1150平方米、羽毛球场939平方米、极限运动场地1909平方米、健身广场1800平方米、儿童活动场地5283平方米、综合管理用房288平方米、绿地19810平方米,改造网球场1425平方米、儿童活动场地4054平方米、综合管理用房738.36平方米、生态停车场3427平方米。配套标识、安防监控、公共广播、室外给排水、室外电气及照明、绿化等工程。 | ||||||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心( (略) 政府采购中心)第八开标室 | ||||
公示开始时间 | 2024年 7 月 1 日 | 公示截止时间 | 2024年 7 月 4 日 | ||||
预中标人 | (略) (略) | 联合体 | 牵头人:/ | ||||
成员单位:/ | |||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | (略) (略) | ||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||
投标总价 | *.05元 | ||||||
工期 | 365日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
项目经理 | 陈杰(注册编号: 桂* ; | ||||||
专职安全生产管理人员 | |||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | ||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西 (略) | |||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||
投标总价 | *.27元 | ||||||
工期 | 365日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
项目经理 | 吴均勇(注册编号: 桂* ; | ||||||
专职安全生产管理人员 | |||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | ||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广 (略) | |||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||
投标总价 | *.82元 | ||||||
工期 | 365日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
项目经理 | 吕健(注册编号: 桂* ; | ||||||
专职安全生产管理人员 | |||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | ||||||
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | (略) 、广西 (略) 、广西 (略) ,否决投标原因:响应性评审中,出现部分投标单 (略) 场单价(如混凝土、钢筋等),存在重大让利,不计成本低于工程成本价;评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准,符合否决投标条件B1.4规定。 广西 (略) ,否决投标原因:在资格评审中,投标人资质不符合招标文件要求,符合否决投标条件B1.4规定。 | ||||||
其他公示内容(如有) | 无 | ||||||
公示媒介 | 广西壮族自治区招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)、全国公共资源交易平台(广西?梧州) | ||||||
异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应当知道之日起10日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)或提交纸质书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的,可在公示开始日起10日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | ||||||
投诉受理部门 | (略) 住房和城乡建设局 | 投诉受理电话 | 0774-* |
中标候选人公示
项目名称 | (略) 苍海体育公园项目(二期) | 项目招标编号 | E*1001 | ||||
招标人 | (略) (略) | ||||||
建设单位 | (略) (略) | ||||||
代建单位(如有) | / | ||||||
招标类别 | ?委托招标 □自行招标 | 招标方式 | ?公开招标 □邀请招标 | ||||
招标代理机构 | 广西 (略) | ||||||
结构类型及规模 | 二期新建乒乓球场733平方米、篮球场2602平方米、网球场4336平方米、五人足球场1150平方米、羽毛球场939平方米、极限运动场地1909平方米、健身广场1800平方米、儿童活动场地5283平方米、综合管理用房288平方米、绿地19810平方米,改造网球场1425平方米、儿童活动场地4054平方米、综合管理用房738.36平方米、生态停车场3427平方米。配套标识、安防监控、公共广播、室外给排水、室外电气及照明、绿化等工程。 | ||||||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心( (略) 政府采购中心)第八开标室 | ||||
公示开始时间 | 2024年 7 月 1 日 | 公示截止时间 | 2024年 7 月 4 日 | ||||
预中标人 | (略) (略) | 联合体 | 牵头人:/ | ||||
成员单位:/ | |||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | (略) (略) | ||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||
投标总价 | *.05元 | ||||||
工期 | 365日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
项目经理 | 陈杰(注册编号: 桂* ; | ||||||
专职安全生产管理人员 | |||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | ||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西 (略) | |||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||
投标总价 | *.27元 | ||||||
工期 | 365日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
项目经理 | 吴均勇(注册编号: 桂* ; | ||||||
专职安全生产管理人员 | |||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | ||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广 (略) | |||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||
投标总价 | *.82元 | ||||||
工期 | 365日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
项目经理 | 吕健(注册编号: 桂* ; | ||||||
专职安全生产管理人员 | |||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | ||||||
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | (略) 、广西 (略) 、广西 (略) ,否决投标原因:响应性评审中,出现部分投标单 (略) 场单价(如混凝土、钢筋等),存在重大让利,不计成本低于工程成本价;评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准,符合否决投标条件B1.4规定。 广西 (略) ,否决投标原因:在资格评审中,投标人资质不符合招标文件要求,符合否决投标条件B1.4规定。 | ||||||
其他公示内容(如有) | 无 | ||||||
公示媒介 | 广西壮族自治区招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)、全国公共资源交易平台(广西?梧州) | ||||||
异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应当知道之日起10日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)或提交纸质书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的,可在公示开始日起10日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | ||||||
投诉受理部门 | (略) 住房和城乡建设局 | 投诉受理电话 | 0774-* |
招标
|
广西真诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无