增发国债森林草原防火道路建设南江县施工V标段中标结果
发送至邮箱
增发国债森林草原防火道路建设南江县施工V标段中标结果
| 项目及标段名称 | (略) 增发国债森林草原防火道路建设项目南江县（施工 V 标段） | ||
| 项目业主 | (略) 林业局 | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | (略) 林业局 | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 四川中祥德明 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 新疆北新 (略) | *.00 | *.00 | 97.19 |
| 第二名 | 中建 (略) | *.00 | *.00 | 95.65 |
| 第三名 | 四川公路 (略) | *.00 | *.00 | 94.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（新疆北新 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 靳浩然 | 一级注册建造师 | 新*1 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈浩 | 职称证 | G2021XL* | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田柏建 | 一级注册建造师 | 川 *0 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 贾爱国 | 职称证 | * | 交通工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川公路 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵小波 | 一级注册建造师 | 川 *3 | 交通（道路与桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨昌林 | 职称证 | * | 交通（道路与桥梁） | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（新疆北新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆巫溪至巫山高速公路巫山至大昌段工程项目 | 重庆北新 (略) | * | * | 本合同段主要工程量：1、项目为新建双向四车道高速公路工程，土建工程起止桩号为：K0+000-K14+043，路线全长14.043km，大桥1158米/3座，隧道8505米/3座，落地式互通2处（大昌互通、龙雾互通），枢纽式互通1处（龙井互通），收费站2座。 | *.00 | 陈长林 |
| 云南楚大高速公路扩建工程建设指挥部 | 楚雄至大理高速公路改扩建工程勘察试验段土建工程 | * | * | 本合同段施工图设计里程：K276+100-K286+128，为新建双向六车道高速公路，设计速度100公里/小时，路基宽33.5米。 | *.00 | 黄国林 |
| 新疆维吾尔自 (略) 公路管理处 | 第一师五团-阿拉尔公路项目 | * | * | 本合同段起讫桩号为K0+000至K52+910，项目区处于塔里木盆地西北缘，位于天山褶皱带南部，路线长52.91km，公路等级为一级公路，设计时速为100km/h、80km/h，沥青混凝土路面，桥梁3座共计长346m，以及其它构造物工程等。 | *.00 | 徐建梁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（新疆北新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（新疆北新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西充县 (略) | 国道 212 线西充县城区过境段改建工程（K4+000-K7+000） | * | * | 国道 212 线西充县城区过境段改建工程（K4+000-K7+000）全长 4.208 公里，合同金额：20700.2446 万元。 | *.00 | 罗小波 |
| 安岳县公路养护管理段 | G247 安岳县镇子镇治水村至镇子镇小学大修段 G247 安岳县岳阳镇飞龙桥站至红双村岳城街道弃土场至镇子镇治水村镇子镇小学至周礼镇与资中界中修段养护工程和 G247 安岳县通贤安宁村至人和岔路口段预防性养护工程 | * | * | 国道 G247 线，二级公路，设计速度为 40km/h。起于通贤镇安宁村（遂宁界）K1385+357，止于周礼镇与资中交界处K1453+433；全长约 68.076 公里。 | *.00 | 向海艳 |
| 古 (略) (略) | (略) 古蔺县石屏独立工矿区基础设施及公共服务建设项目 | * | * | 全长 12.09 公里，按四级公路标准建设，路基宽 6.5 米，路面宽 6 米（沥青混凝土路面）,设计时速 2Okm/h,路基、路面、涵洞、交安、绿化等工程。 | *.00 | 何洋 |
| (略) | 阆中机场场外配套道路及排水工程项目勘察设计施工总承包（EPC） | * | * | 1、路基工程：清理表土 *m3、路基挖土方 *m3、路基挖石方 *m3、路基填筑*m3、挖软土 *m3、软基换填连砂石 *m3、抛石挤淤 8073m3、碎石桩 74824m3、褥垫层 50124m3、强夯地基 *m2、冲击碾压 *m2、土工格栅 *m2、EPS 轻质土 26658m3（含砌块）、盲沟 4085m3、植草护坡 *m2、预制实心六角块护坡 375m3、喷射混凝土护坡 5972m2、混凝土防护 3529m3、土工编织物防护 28675m3、无面板包裹式加筋防护 4349.4m3、排水沟 18805m3。2、路面工程：15cm 厚级配碎石垫层 *m2、50cm 厚水泥稳定碎石基层 *m2、6cm 厚 AC-25中粒式沥青砼下面层 *m2、6cm 厚 AC-20 中粒式沥青砼中面层 *m2、4cm 厚 SMA-13（改性）细粒式沥青玛蹄脂碎石上面层 *m2、粘层 *m2、透层 *m2、封层 *m2、人行道 20cm 厚级配碎石垫层 45130m2、人行道 15cm 厚水泥稳定碎石基层 40438m2、6cm 人行道砖铺设 31401m2、盲道 4171m2、平侧石 41710m、花岗岩树池 1918 个。3、涵洞工程：1-φ 1.5m 钢筋混凝土圆管涵 1264.8m、1-4x3m 钢筋混凝土盖板涵 285.4m、1-3.5x3m 箱涵 247.75m、1-4x3m 箱涵 3m. | *.00 | 夏云 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川公路 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川成宜 (略) | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包 ZCB3 标段 | * | * | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包 ZCB3 标段起止桩号为 K52+000～K106+700，路线全长 54.7Km。 | *.00 | 杜爱军 |
| 四川乐汉 (略) | (略) 峨眉至汉源高速公路项目施工总承包（1 标段） | * | * | 本标段起讫桩号为 K0+000-K51+760，长度 51.76Km，平均海拔高度为 588m。含路基、路面、桥涵、隧道、交安工程。 | *.00 | 陈勉 |
| 重庆 (略) （重庆 (略) ） | 重庆城口（陕渝界）至开州高速公路施工（C2 合同段） | * | * | 新建双向四车道高速公路工程，起讫桩号 K127+520~K149+559.999，里程长 22.153km，路基宽度 25.5m。 | *.60 | 袁家刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川公路 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川公路 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.30 |
| 苏州 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 89.43 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 87.02 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.74 |
| 广西现代 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.77 |
| 广东建业 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.17 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.94 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.04 |
| 中 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.84 |
| 中交第 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.36 |
| 川荣 (略) | *.09元（无） | *.09元（无） | 83.48 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.93 |
| 河南 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.59 |
| 中化学 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.65 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.55 |
| 四川宸源 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.46 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.57 |
| 安徽择正 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.44 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.33 |
| 中柯 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 79.16 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.75 |
| 青岛 (略) | *.51元（无） | *.51元（无） | 90.77 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.40 |
| 江苏 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.32 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.49 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 86.98 |
| 宜春 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.26 |
| 陕西交通 (略) | *.96元（无） | *.96元（无） | 85.68 |
| 中交一 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.86 |
| 重庆 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 84.69 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.79 |
| 四川瑞通 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.74 |
| 四川苍龙 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 87.93 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.13 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 89.99 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.76 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 82.28 |
| 四川志德 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.94 |
| 安徽昌达 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 84.43 |
| 山西 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.92 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.40 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.17 |
| 中诚 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.09 |
| (略) (略) | 投标人项目名称错误，不满足招标文件要求。 | 投标人项目名称错误，不满足招标文件要求。 | 0.00 |
| 中 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.19 |
| 安徽 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.18 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.38 |
| 河南恒通 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 80.49 |
| 山东高速 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.30 |
| 中天交通 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.32 |
| 四川 (略) | *.21元（无） | *.21元（无） | 82.85 |
| (略) 政 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.21 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 87.94 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.73 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.90 |
| 湖南 (略) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 82.55 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.35 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 86.59 |
| 江西 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 84.62 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革委员会 | 联系电话：0827-* | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | (略) 增发国债森林草原防火道路建设项目南江县（施工 V 标段） | ||
| 项目业主 | (略) 林业局 | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | (略) 林业局 | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 四川中祥德明 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 新疆北新 (略) | *.00 | *.00 | 97.19 |
| 第二名 | 中建 (略) | *.00 | *.00 | 95.65 |
| 第三名 | 四川公路 (略) | *.00 | *.00 | 94.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（新疆北新 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 靳浩然 | 一级注册建造师 | 新*1 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈浩 | 职称证 | G2021XL* | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田柏建 | 一级注册建造师 | 川 *0 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 贾爱国 | 职称证 | * | 交通工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川公路 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵小波 | 一级注册建造师 | 川 *3 | 交通（道路与桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨昌林 | 职称证 | * | 交通（道路与桥梁） | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（新疆北新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆巫溪至巫山高速公路巫山至大昌段工程项目 | 重庆北新 (略) | * | * | 本合同段主要工程量：1、项目为新建双向四车道高速公路工程，土建工程起止桩号为：K0+000-K14+043，路线全长14.043km，大桥1158米/3座，隧道8505米/3座，落地式互通2处（大昌互通、龙雾互通），枢纽式互通1处（龙井互通），收费站2座。 | *.00 | 陈长林 |
| 云南楚大高速公路扩建工程建设指挥部 | 楚雄至大理高速公路改扩建工程勘察试验段土建工程 | * | * | 本合同段施工图设计里程：K276+100-K286+128，为新建双向六车道高速公路，设计速度100公里/小时，路基宽33.5米。 | *.00 | 黄国林 |
| 新疆维吾尔自 (略) 公路管理处 | 第一师五团-阿拉尔公路项目 | * | * | 本合同段起讫桩号为K0+000至K52+910，项目区处于塔里木盆地西北缘，位于天山褶皱带南部，路线长52.91km，公路等级为一级公路，设计时速为100km/h、80km/h，沥青混凝土路面，桥梁3座共计长346m，以及其它构造物工程等。 | *.00 | 徐建梁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（新疆北新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（新疆北新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西充县 (略) | 国道 212 线西充县城区过境段改建工程（K4+000-K7+000） | * | * | 国道 212 线西充县城区过境段改建工程（K4+000-K7+000）全长 4.208 公里，合同金额：20700.2446 万元。 | *.00 | 罗小波 |
| 安岳县公路养护管理段 | G247 安岳县镇子镇治水村至镇子镇小学大修段 G247 安岳县岳阳镇飞龙桥站至红双村岳城街道弃土场至镇子镇治水村镇子镇小学至周礼镇与资中界中修段养护工程和 G247 安岳县通贤安宁村至人和岔路口段预防性养护工程 | * | * | 国道 G247 线，二级公路，设计速度为 40km/h。起于通贤镇安宁村（遂宁界）K1385+357，止于周礼镇与资中交界处K1453+433；全长约 68.076 公里。 | *.00 | 向海艳 |
| 古 (略) (略) | (略) 古蔺县石屏独立工矿区基础设施及公共服务建设项目 | * | * | 全长 12.09 公里，按四级公路标准建设，路基宽 6.5 米，路面宽 6 米（沥青混凝土路面）,设计时速 2Okm/h,路基、路面、涵洞、交安、绿化等工程。 | *.00 | 何洋 |
| (略) | 阆中机场场外配套道路及排水工程项目勘察设计施工总承包（EPC） | * | * | 1、路基工程：清理表土 *m3、路基挖土方 *m3、路基挖石方 *m3、路基填筑*m3、挖软土 *m3、软基换填连砂石 *m3、抛石挤淤 8073m3、碎石桩 74824m3、褥垫层 50124m3、强夯地基 *m2、冲击碾压 *m2、土工格栅 *m2、EPS 轻质土 26658m3（含砌块）、盲沟 4085m3、植草护坡 *m2、预制实心六角块护坡 375m3、喷射混凝土护坡 5972m2、混凝土防护 3529m3、土工编织物防护 28675m3、无面板包裹式加筋防护 4349.4m3、排水沟 18805m3。2、路面工程：15cm 厚级配碎石垫层 *m2、50cm 厚水泥稳定碎石基层 *m2、6cm 厚 AC-25中粒式沥青砼下面层 *m2、6cm 厚 AC-20 中粒式沥青砼中面层 *m2、4cm 厚 SMA-13（改性）细粒式沥青玛蹄脂碎石上面层 *m2、粘层 *m2、透层 *m2、封层 *m2、人行道 20cm 厚级配碎石垫层 45130m2、人行道 15cm 厚水泥稳定碎石基层 40438m2、6cm 人行道砖铺设 31401m2、盲道 4171m2、平侧石 41710m、花岗岩树池 1918 个。3、涵洞工程：1-φ 1.5m 钢筋混凝土圆管涵 1264.8m、1-4x3m 钢筋混凝土盖板涵 285.4m、1-3.5x3m 箱涵 247.75m、1-4x3m 箱涵 3m. | *.00 | 夏云 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川公路 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川成宜 (略) | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包 ZCB3 标段 | * | * | 成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包 ZCB3 标段起止桩号为 K52+000～K106+700，路线全长 54.7Km。 | *.00 | 杜爱军 |
| 四川乐汉 (略) | (略) 峨眉至汉源高速公路项目施工总承包（1 标段） | * | * | 本标段起讫桩号为 K0+000-K51+760，长度 51.76Km，平均海拔高度为 588m。含路基、路面、桥涵、隧道、交安工程。 | *.00 | 陈勉 |
| 重庆 (略) （重庆 (略) ） | 重庆城口（陕渝界）至开州高速公路施工（C2 合同段） | * | * | 新建双向四车道高速公路工程，起讫桩号 K127+520~K149+559.999，里程长 22.153km，路基宽度 25.5m。 | *.60 | 袁家刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川公路 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川公路 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.30 |
| 苏州 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 89.43 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 87.02 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.74 |
| 广西现代 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.77 |
| 广东建业 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.17 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.94 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.04 |
| 中 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.84 |
| 中交第 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.36 |
| 川荣 (略) | *.09元（无） | *.09元（无） | 83.48 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.93 |
| 河南 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.59 |
| 中化学 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.65 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.55 |
| 四川宸源 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.46 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.57 |
| 安徽择正 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.44 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.33 |
| 中柯 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 79.16 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.75 |
| 青岛 (略) | *.51元（无） | *.51元（无） | 90.77 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.40 |
| 江苏 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.32 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.49 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 86.98 |
| 宜春 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.26 |
| 陕西交通 (略) | *.96元（无） | *.96元（无） | 85.68 |
| 中交一 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.86 |
| 重庆 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 84.69 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.79 |
| 四川瑞通 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.74 |
| 四川苍龙 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 87.93 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.13 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 89.99 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.76 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 82.28 |
| 四川志德 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.94 |
| 安徽昌达 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 84.43 |
| 山西 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.92 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.40 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.17 |
| 中诚 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 88.09 |
| (略) (略) | 投标人项目名称错误，不满足招标文件要求。 | 投标人项目名称错误，不满足招标文件要求。 | 0.00 |
| 中 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.19 |
| 安徽 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.18 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 83.38 |
| 河南恒通 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 80.49 |
| 山东高速 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 91.30 |
| 中天交通 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 94.32 |
| 四川 (略) | *.21元（无） | *.21元（无） | 82.85 |
| (略) 政 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 92.21 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 87.94 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.73 |
| (略) (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 90.90 |
| 湖南 (略) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 82.55 |
| 四川 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 85.35 |
| (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 86.59 |
| 江西 (略) | *.00元（无） | *.00元（无） | 84.62 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革委员会 | 联系电话：0827-* | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川中祥德明工程技术服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
