一餐厅改造项目铜山区-徐州市铜山区茅村中学
发送至邮箱
一餐厅改造项目铜山区-徐州市铜山区茅村中学
一餐厅改造项目中选公告
【发布时间 ：2024-07-02 09:02:05】
我单位于2024-07-02 09:02:05， (略) (略) 铜山区茅村中学选取工程建设项目招标代理中介服务机构，现将中选结果相关事项公布如下：
项目业主名称： (略) 铜山区茅村中学
采购项目名称：一餐厅改造项目
项目编号：*
选取中介日期：2024-07-02 09:02:05
采购模式：均价选取
服务事项：工程建设项目招标代理
项目金额：50%—80%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。）
委托单位联系人:聂明
联系电话：*
中选机构名称：正大鹏安 (略)
中选企业地址： (略) 38号金花新都汇29幢3单元*室
中选金额：54.86%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。）
联系人：*丹阳
联系电话：*
相关中介企业对中选结果有异议的，可自本公告发布之日起一个工作日内书面指出。
备注：比选规则
序号 | 项目编号 | 项目名称 | 比选起始时间 | 比选结束时间 | 最低限价 | 最高限价 | 比选类型 |
1 | * | 一餐厅改造项目 | 2024年07月01日 10:23:45 | 2024年07月02日 09:00:00 | 50%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。） | 80%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。） | 均价选取 |
参与比选机构：
序号 | 机构名称 | 报价金额 | 是否中选 |
1 | 江苏 (略) | 54.88% | 否 |
2 | 徐州宏旭 (略) | 50.0% | 否 |
3 | 江苏越驰 (略) | 55.55% | 否 |
4 | 徐州 (略) | 50.0% | 否 |
5 | 江苏 (略) | 68.0% | 否 |
6 | 江苏全过程 (略) | 50.0% | 否 |
7 | 江苏创佳 (略) | 64.0% | 否 |
8 | 中证房地产 (略) | 58.76% | 否 |
9 | 江苏润彭 (略) | 50.0% | 否 |
10 | 江苏润沐 (略) | 50.0% | 否 |
11 | 徐州晟和 (略) | 63.0% | 否 |
12 | 中 (略) 徐州分公司 | 50.0% | 否 |
13 | 徐州华亚 (略) | 50.0% | 否 |
14 | 中 (略) | 67.56% | 否 |
15 | 江苏中润 (略) | 53.5% | 否 |
16 | 江苏盛德 (略) 徐州分公司 | 55.65% | 否 |
17 | 徐州天羽 (略) | 54.33% | 否 |
18 | 中慧 (略) | 52.26% | 否 |
19 | (略) (略) | 50.0% | 否 |
20 | 江苏沐建 (略) | 66.0% | 否 |
21 | (略) | 65.0% | 否 |
22 | 徐州鑫汇工 (略) | 55.0% | 否 |
23 | 徐州 (略) | 51.28% | 否 |
24 | 江苏瑞杰 (略) | 60.0% | 否 |
25 | 江苏 (略) | 58.3% | 否 |
26 | 江苏 (略) | 52.5% | 否 |
27 | 山东武崧工程 (略) | 66.2% | 否 |
28 | 江苏中兴迅达 (略) | 50.0% | 否 |
29 | 江苏 (略) | 53.5% | 否 |
30 | 江苏誉 (略) | 50.0% | 否 |
31 | 江苏协一 (略) | 50.0% | 否 |
32 | 江苏筑融 (略) | 53.85% | 否 |
33 | 徐州众信 (略) | 54.13% | 否 |
34 | 华辰 (略) | 69.0% | 否 |
35 | 江苏 (略) | 53.9% | 否 |
36 | (略) | 54.7% | 否 |
37 | (略) (略) | 50.0% | 否 |
38 | 江苏弘晟 (略) | 50.0% | 否 |
39 | 苏世 (略) | 54.3% | 否 |
40 | 江苏众合 (略) | 60.6% | 否 |
41 | 江苏博驰建设工程 (略) | 52.25% | 否 |
42 | 江苏大正房地产土地造价 (略) | 50.0% | 否 |
43 | 江苏鑫远见 (略) | 52.88% | 否 |
44 | 徐州 (略) | 55.0% | 否 |
45 | 江苏人间 (略) | 50.0% | 否 |
46 | 中咨环球（北京） (略) | 62.0% | 否 |
47 | 江苏翔丰 (略) | 51.35% | 否 |
48 | 福建 (略) | 55.05% | 否 |
49 | 江苏 (略) | 53.0% | 否 |
50 | 江苏志诚 (略) | 53.63% | 否 |
51 | 江苏 (略) | 54.7% | 否 |
52 | 徐州中天土地房 (略) | 60.0% | 否 |
53 | 江苏 (略) | 68.0% | 否 |
54 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
55 | 江苏海外集团 (略) | 55.1% | 否 |
56 | 江苏翔 (略) | 53.5% | 否 |
57 | 江苏乾鸿全过程 (略) | 54.38% | 否 |
58 | 江苏 (略) | 51.0% | 否 |
59 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
60 | 徐州协创 (略) | 66.0% | 否 |
61 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
62 | 福建 (略) | 54.15% | 否 |
63 | 徐州迈迅 (略) | 59.0% | 否 |
64 | 江苏骏通建设 (略) | 54.88% | 否 |
65 | 江苏创鼎建设工程 (略) | 62.0% | 否 |
66 | 江苏建协全 (略) | 53.6% | 否 |
67 | 江苏科建 (略) | 68.0% | 否 |
68 | 华春建设工程 (略) | 50.0% | 否 |
69 | 江苏 (略) | 54.14% | 否 |
70 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
71 | 徐州 (略) | 53.78% | 否 |
72 | 江苏 (略) | 51.3% | 否 |
73 | 江苏希地丰华 (略) | 53.35% | 否 |
74 | 江苏 (略) | 51.52% | 否 |
75 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
76 | 江苏 (略) | 52.38% | 否 |
77 | 大洲 (略) | 50.0% | 否 |
78 | 江苏 (略) | 56.33% | 否 |
79 | 徐州光华同力 (略) | 50.0% | 否 |
80 | 江苏富邦 (略) | 50.0% | 否 |
81 | 江苏中朗 (略) | 52.8% | 否 |
82 | 徐州天平 (略) | 55.5% | 否 |
83 | 江苏全咨 (略) | 51.11% | 否 |
84 | 江苏 (略) | 53.66% | 否 |
85 | 徐州 (略) | 55.0% | 否 |
86 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
87 | 华诚 (略) | 53.35% | 否 |
88 | 江苏中瑞 (略) | 50.0% | 否 |
89 | 南京江城 (略) | 54.45% | 否 |
90 | 徐州 (略) | 65.0% | 否 |
91 | 江苏 (略) | 52.1% | 否 |
92 | 江苏圣德轩 (略) | 64.1% | 否 |
93 | 江苏 (略) | 51.25% | 否 |
94 | 江苏中沛 (略) | 54.5% | 否 |
95 | 江苏 (略) | 54.65% | 否 |
96 | 苏合邦筑工程 (略) | 60.0% | 否 |
97 | 山东天柱 (略) | 58.9% | 否 |
98 | 江苏恒泰 (略) | 50.0% | 否 |
99 | 徐州保平建设 (略) | 50.0% | 否 |
100 | 江苏泰禾房地产土地 (略) | 54.4% | 否 |
101 | 江苏智汇锡建 (略) | 55.6% | 否 |
102 | 宿迁中恒工程 (略) | 55.0% | 否 |
103 | (略) | 53.54% | 否 |
104 | 江苏仁合 (略) | 50.0% | 否 |
105 | 徐州科建 (略) | 63.0% | 否 |
106 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
107 | 江苏盛德 (略) | 53.85% | 否 |
108 | (略) | 55.65% | 否 |
109 | (略) | 54.75% | 否 |
110 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
111 | 江苏 (略) | 54.02% | 否 |
112 | 江苏鼎信 (略) | 50.0% | 否 |
113 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
114 | 江苏 (略) | 56.8% | 否 |
115 | 红城国际 (略) | 63.28% | 否 |
116 | 江苏 (略) | 51.5% | 否 |
117 | 米特 (略) | 59.0% | 否 |
118 | 正大鹏安 (略) | 54.86% | 是 |
119 | 东信 (略) | 54.86% | 否 |
一餐厅改造项目中选公告
【发布时间 ：2024-07-02 09:02:05】
我单位于2024-07-02 09:02:05， (略) (略) 铜山区茅村中学选取工程建设项目招标代理中介服务机构，现将中选结果相关事项公布如下：
项目业主名称： (略) 铜山区茅村中学
采购项目名称：一餐厅改造项目
项目编号：*
选取中介日期：2024-07-02 09:02:05
采购模式：均价选取
服务事项：工程建设项目招标代理
项目金额：50%—80%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。）
委托单位联系人:聂明
联系电话：*
中选机构名称：正大鹏安 (略)
中选企业地址： (略) 38号金花新都汇29幢3单元*室
中选金额：54.86%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。）
联系人：*丹阳
联系电话：*
相关中介企业对中选结果有异议的，可自本公告发布之日起一个工作日内书面指出。
备注：比选规则
序号 | 项目编号 | 项目名称 | 比选起始时间 | 比选结束时间 | 最低限价 | 最高限价 | 比选类型 |
1 | * | 一餐厅改造项目 | 2024年07月01日 10:23:45 | 2024年07月02日 09:00:00 | 50%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。） | 80%（参照国家规定的行业及中介服务事项收费标准的100%为基准。） | 均价选取 |
参与比选机构：
序号 | 机构名称 | 报价金额 | 是否中选 |
1 | 江苏 (略) | 54.88% | 否 |
2 | 徐州宏旭 (略) | 50.0% | 否 |
3 | 江苏越驰 (略) | 55.55% | 否 |
4 | 徐州 (略) | 50.0% | 否 |
5 | 江苏 (略) | 68.0% | 否 |
6 | 江苏全过程 (略) | 50.0% | 否 |
7 | 江苏创佳 (略) | 64.0% | 否 |
8 | 中证房地产 (略) | 58.76% | 否 |
9 | 江苏润彭 (略) | 50.0% | 否 |
10 | 江苏润沐 (略) | 50.0% | 否 |
11 | 徐州晟和 (略) | 63.0% | 否 |
12 | 中 (略) 徐州分公司 | 50.0% | 否 |
13 | 徐州华亚 (略) | 50.0% | 否 |
14 | 中 (略) | 67.56% | 否 |
15 | 江苏中润 (略) | 53.5% | 否 |
16 | 江苏盛德 (略) 徐州分公司 | 55.65% | 否 |
17 | 徐州天羽 (略) | 54.33% | 否 |
18 | 中慧 (略) | 52.26% | 否 |
19 | (略) (略) | 50.0% | 否 |
20 | 江苏沐建 (略) | 66.0% | 否 |
21 | (略) | 65.0% | 否 |
22 | 徐州鑫汇工 (略) | 55.0% | 否 |
23 | 徐州 (略) | 51.28% | 否 |
24 | 江苏瑞杰 (略) | 60.0% | 否 |
25 | 江苏 (略) | 58.3% | 否 |
26 | 江苏 (略) | 52.5% | 否 |
27 | 山东武崧工程 (略) | 66.2% | 否 |
28 | 江苏中兴迅达 (略) | 50.0% | 否 |
29 | 江苏 (略) | 53.5% | 否 |
30 | 江苏誉 (略) | 50.0% | 否 |
31 | 江苏协一 (略) | 50.0% | 否 |
32 | 江苏筑融 (略) | 53.85% | 否 |
33 | 徐州众信 (略) | 54.13% | 否 |
34 | 华辰 (略) | 69.0% | 否 |
35 | 江苏 (略) | 53.9% | 否 |
36 | (略) | 54.7% | 否 |
37 | (略) (略) | 50.0% | 否 |
38 | 江苏弘晟 (略) | 50.0% | 否 |
39 | 苏世 (略) | 54.3% | 否 |
40 | 江苏众合 (略) | 60.6% | 否 |
41 | 江苏博驰建设工程 (略) | 52.25% | 否 |
42 | 江苏大正房地产土地造价 (略) | 50.0% | 否 |
43 | 江苏鑫远见 (略) | 52.88% | 否 |
44 | 徐州 (略) | 55.0% | 否 |
45 | 江苏人间 (略) | 50.0% | 否 |
46 | 中咨环球（北京） (略) | 62.0% | 否 |
47 | 江苏翔丰 (略) | 51.35% | 否 |
48 | 福建 (略) | 55.05% | 否 |
49 | 江苏 (略) | 53.0% | 否 |
50 | 江苏志诚 (略) | 53.63% | 否 |
51 | 江苏 (略) | 54.7% | 否 |
52 | 徐州中天土地房 (略) | 60.0% | 否 |
53 | 江苏 (略) | 68.0% | 否 |
54 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
55 | 江苏海外集团 (略) | 55.1% | 否 |
56 | 江苏翔 (略) | 53.5% | 否 |
57 | 江苏乾鸿全过程 (略) | 54.38% | 否 |
58 | 江苏 (略) | 51.0% | 否 |
59 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
60 | 徐州协创 (略) | 66.0% | 否 |
61 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
62 | 福建 (略) | 54.15% | 否 |
63 | 徐州迈迅 (略) | 59.0% | 否 |
64 | 江苏骏通建设 (略) | 54.88% | 否 |
65 | 江苏创鼎建设工程 (略) | 62.0% | 否 |
66 | 江苏建协全 (略) | 53.6% | 否 |
67 | 江苏科建 (略) | 68.0% | 否 |
68 | 华春建设工程 (略) | 50.0% | 否 |
69 | 江苏 (略) | 54.14% | 否 |
70 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
71 | 徐州 (略) | 53.78% | 否 |
72 | 江苏 (略) | 51.3% | 否 |
73 | 江苏希地丰华 (略) | 53.35% | 否 |
74 | 江苏 (略) | 51.52% | 否 |
75 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
76 | 江苏 (略) | 52.38% | 否 |
77 | 大洲 (略) | 50.0% | 否 |
78 | 江苏 (略) | 56.33% | 否 |
79 | 徐州光华同力 (略) | 50.0% | 否 |
80 | 江苏富邦 (略) | 50.0% | 否 |
81 | 江苏中朗 (略) | 52.8% | 否 |
82 | 徐州天平 (略) | 55.5% | 否 |
83 | 江苏全咨 (略) | 51.11% | 否 |
84 | 江苏 (略) | 53.66% | 否 |
85 | 徐州 (略) | 55.0% | 否 |
86 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
87 | 华诚 (略) | 53.35% | 否 |
88 | 江苏中瑞 (略) | 50.0% | 否 |
89 | 南京江城 (略) | 54.45% | 否 |
90 | 徐州 (略) | 65.0% | 否 |
91 | 江苏 (略) | 52.1% | 否 |
92 | 江苏圣德轩 (略) | 64.1% | 否 |
93 | 江苏 (略) | 51.25% | 否 |
94 | 江苏中沛 (略) | 54.5% | 否 |
95 | 江苏 (略) | 54.65% | 否 |
96 | 苏合邦筑工程 (略) | 60.0% | 否 |
97 | 山东天柱 (略) | 58.9% | 否 |
98 | 江苏恒泰 (略) | 50.0% | 否 |
99 | 徐州保平建设 (略) | 50.0% | 否 |
100 | 江苏泰禾房地产土地 (略) | 54.4% | 否 |
101 | 江苏智汇锡建 (略) | 55.6% | 否 |
102 | 宿迁中恒工程 (略) | 55.0% | 否 |
103 | (略) | 53.54% | 否 |
104 | 江苏仁合 (略) | 50.0% | 否 |
105 | 徐州科建 (略) | 63.0% | 否 |
106 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
107 | 江苏盛德 (略) | 53.85% | 否 |
108 | (略) | 55.65% | 否 |
109 | (略) | 54.75% | 否 |
110 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
111 | 江苏 (略) | 54.02% | 否 |
112 | 江苏鼎信 (略) | 50.0% | 否 |
113 | 江苏 (略) | 50.0% | 否 |
114 | 江苏 (略) | 56.8% | 否 |
115 | 红城国际 (略) | 63.28% | 否 |
116 | 江苏 (略) | 51.5% | 否 |
117 | 米特 (略) | 59.0% | 否 |
118 | 正大鹏安 (略) | 54.86% | 是 |
119 | 东信 (略) | 54.86% | 否 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
