中西医结合学院生物化学与分子生物学实验室改造项目中标候选人公示
发送至邮箱
中西医结合学院生物化学与分子生物学实验室改造项目中标候选人公示
中标候选人公示
招标编号:中科榕招（2024）002号
本招标项目于2024 年7月01日09:30 时在 随行易交易 (略) 本项目开标室 开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：中 (略) 生物化学与分子生物学实验室改造
招标人：福建中医药大学
建设规模：招标控制价为*元；k值=8%；工程发包价为*元。
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法： 简易评标法
3、开标记录
序号 | 投标人名称 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金（元） | 投标报价（元）元 | 质量目标 | 工期（日历天） | 企业季度信用得分 |
1 | 福建 (略) | 肖少强-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.73 |
2 | 福建 (略) | 檀岩青-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
3 | 福建融茂 (略) | 张思木-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
4 | 福 (略) | 汪亮兴-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 81.34 |
5 | 福建 (略) | 黄鸿彬-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
6 | 福建康 (略) | 郑小慧-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.45 |
7 | 福建 (略) | 林松花-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.73 |
8 | 福建省 (略) | 陈思芳-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
9 | (略) | 邱志-闽*7 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.10 |
10 | 福建省新 (略) | 张燕语-闽*7 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
11 | 福 (略) | 吴赋政-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.53 |
12 | 福州 (略) | 许振华-闽*2 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.21 |
13 | 福建 (略) | 陈炳忠-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
14 | 闽通盛（福建） (略) | 陈文杰-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.94 |
15 | 福建 (略) | 颜玉平-闽*0 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
16 | 福建 (略) | 程美兰-闽*6 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.53 |
17 | (略) | 林春武-闽*6 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.35 |
18 | 福建 (略) | 刘振德-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
19 | 福建 (略) | 杨英- 闽*3 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.73 |
20 | 福建省 (略) | 罗军-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.33 |
21 | 福建 (略) | 刘楷笔-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.73 |
22 | 福建 (略) | 翁焕-闽*3 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
23 | 福建鼎 (略) | 刘琴-闽*2 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
24 | (略) | 赖爱凤-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.53 |
25 | 福建省 (略) | 叶强-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
26 | (略) | 陈起昂-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.13 |
27 | 海峡中骉（福建） (略) | 吴淋云-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
28 | 福建省 (略) | 郭素华-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.45 |
29 | 福建 (略) | 黄小红-闽*2 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.13 |
30 | 福建 (略) | 刘大弘-闽*3 | 9000 | * | 合格 | 30 | 78.42 |
31 | (略) (略) | 翁新云-闽*6 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
32 | 福 (略) | 黄秋红-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.73 |
33 | (略) | 张金凤-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.51 |
4、开标异常情况记录
序号 | 投标人名称 | 开标异常情况说明 | 备注 |
/ | / | / | / |
5、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正后 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
6、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
福建 (略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
(略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
福建 (略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
(略) (略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
(略) | 商务审查不合格 | 投标报价不符合招标文件要求 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节5.1.3“投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求的”商务审查不合格，按否决投标处理。 | / |
7、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）第一中标候选人名称：福建融茂 (略)
项目负责人：张思木-闽*8
工期： 总工期为 30 个日历天
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及现行相关规范的合格标准
投标总价：*元（其中：暂估价 /元，暂列金额*元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑 面积 （M2） | 工程 造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
（2）第二中标候选人名称：/
项目负责人：/
工期：/
工程质量：/
投标总价：/ 元（其中：暂估价/ 元，暂列金额/ 元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑 面积 （M2） | 工程 造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
（3）第三中标候选人名称：/
项目负责人：/
工期：/
工程质量：/
投标总价：/ 元（其中：暂估价/元，暂列金额/元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑 面积 （M2） | 工程 造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
8、公示时间
公示期为2024 年7月2日至2024 年7月4日。
9、联系方式
招标人： 福建中医药大学
办公地址： (略) 闽侯县上 (略) 1号
邮政编码：* ，联系电话：0591-*
传真：/ ，联系人： 蔡工
招标代理机构： 中科标禾 (略)
办公地址： (略) 鼓楼 (略) 省奥体中心体育场西区1-3四楼
邮政编码：* ，联系电话：0591-*、*
传真：/ ，联系人： 黄工
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称： 福建中医药大学纪委综合室
联系电话：*
后勤管理处
日期：2024 年7月2日
中标候选人公示
招标编号:中科榕招（2024）002号
本招标项目于2024 年7月01日09:30 时在 随行易交易 (略) 本项目开标室 开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：中 (略) 生物化学与分子生物学实验室改造
招标人：福建中医药大学
建设规模：招标控制价为*元；k值=8%；工程发包价为*元。
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法： 简易评标法
3、开标记录
序号 | 投标人名称 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金（元） | 投标报价（元）元 | 质量目标 | 工期（日历天） | 企业季度信用得分 |
1 | 福建 (略) | 肖少强-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.73 |
2 | 福建 (略) | 檀岩青-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
3 | 福建融茂 (略) | 张思木-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
4 | 福 (略) | 汪亮兴-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 81.34 |
5 | 福建 (略) | 黄鸿彬-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
6 | 福建康 (略) | 郑小慧-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.45 |
7 | 福建 (略) | 林松花-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.73 |
8 | 福建省 (略) | 陈思芳-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
9 | (略) | 邱志-闽*7 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.10 |
10 | 福建省新 (略) | 张燕语-闽*7 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
11 | 福 (略) | 吴赋政-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.53 |
12 | 福州 (略) | 许振华-闽*2 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.21 |
13 | 福建 (略) | 陈炳忠-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
14 | 闽通盛（福建） (略) | 陈文杰-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.94 |
15 | 福建 (略) | 颜玉平-闽*0 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
16 | 福建 (略) | 程美兰-闽*6 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.53 |
17 | (略) | 林春武-闽*6 | 9000 | * | 合格 | 30 | 79.35 |
18 | 福建 (略) | 刘振德-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
19 | 福建 (略) | 杨英- 闽*3 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.73 |
20 | 福建省 (略) | 罗军-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.33 |
21 | 福建 (略) | 刘楷笔-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.73 |
22 | 福建 (略) | 翁焕-闽*3 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
23 | 福建鼎 (略) | 刘琴-闽*2 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
24 | (略) | 赖爱凤-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.53 |
25 | 福建省 (略) | 叶强-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.33 |
26 | (略) | 陈起昂-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.13 |
27 | 海峡中骉（福建） (略) | 吴淋云-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
28 | 福建省 (略) | 郭素华-闽*1 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.45 |
29 | 福建 (略) | 黄小红-闽*2 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.13 |
30 | 福建 (略) | 刘大弘-闽*3 | 9000 | * | 合格 | 30 | 78.42 |
31 | (略) (略) | 翁新云-闽*6 | 9000 | * | 合格 | 30 | 75.93 |
32 | 福 (略) | 黄秋红-闽*5 | 9000 | * | 合格 | 30 | 77.73 |
33 | (略) | 张金凤-闽*8 | 9000 | * | 合格 | 30 | 76.51 |
4、开标异常情况记录
序号 | 投标人名称 | 开标异常情况说明 | 备注 |
/ | / | / | / |
5、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正后 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
6、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
福建 (略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
(略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
福建 (略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
(略) (略) | 资格审查不合格 | 未按招标文件要求配备施工现场管理人员 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节4.1.9“拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求”资格审查不合格，按否决投标处理。 | / |
(略) | 商务审查不合格 | 投标报价不符合招标文件要求 | 依据招标文件第三章评标办法和标准第二节5.1.3“投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求的”商务审查不合格，按否决投标处理。 | / |
7、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）第一中标候选人名称：福建融茂 (略)
项目负责人：张思木-闽*8
工期： 总工期为 30 个日历天
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及现行相关规范的合格标准
投标总价：*元（其中：暂估价 /元，暂列金额*元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑 面积 （M2） | 工程 造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
（2）第二中标候选人名称：/
项目负责人：/
工期：/
工程质量：/
投标总价：/ 元（其中：暂估价/ 元，暂列金额/ 元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑 面积 （M2） | 工程 造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
（3）第三中标候选人名称：/
项目负责人：/
工期：/
工程质量：/
投标总价：/ 元（其中：暂估价/元，暂列金额/元）
类似工程经验或者工程业绩情况：
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑 面积 （M2） | 工程 造价 (万元) | 项目 负责人 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / | / | / |
8、公示时间
公示期为2024 年7月2日至2024 年7月4日。
9、联系方式
招标人： 福建中医药大学
办公地址： (略) 闽侯县上 (略) 1号
邮政编码：* ，联系电话：0591-*
传真：/ ，联系人： 蔡工
招标代理机构： 中科标禾 (略)
办公地址： (略) 鼓楼 (略) 省奥体中心体育场西区1-3四楼
邮政编码：* ，联系电话：0591-*、*
传真：/ ，联系人： 黄工
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称： 福建中医药大学纪委综合室
联系电话：*
后勤管理处
日期：2024 年7月2日
|
招标
|
中科标禾工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
