![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
大丰城镇污水管网建设工程城南、城北核算单元片区中标候选人公示
大丰城镇污水管网建设工程城南、城北核算单元片区中标候选人公示
大丰城镇污水管网建设工程(城南、城北核算单元片区)评标结果公示
(标段编号:E**)
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的大丰城镇污水管网建设工程(城南、城北核算单元片区)的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | (略) | *.25 | 合格 | 90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
---|---|---|---|
1 | (略) | 吴忠明 | 一级建造师注册证书浙*6;一级建造师注册证书浙*6 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
---|---|---|---|
1 | (略) | 1、 (略) 桐岭路道路工程 PPP 项目2、京津合作示范区一期(中清路东段,次横三路)道路、桥梁、市政管网工程施工 | 符合招标文件要求 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
---|---|---|
1 | (略) (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(无法显示污水管网单项合同金额)。 |
2 | (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(无法显示污水管网单项合同金额)。 |
3 | 中国建 (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(业绩证明材料不符合要求)。 |
4 | 江苏 (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求((相关指标证明非项目所在地工程招投标主管部门或建设行业主管部门出具)。 |
5 | 苏州 (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(未提供项目负责人业绩)。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (略) | 9.6 | 9.54 | 9.34 | 9.41 | 9.68 |
2 | (略) | 9.27 | 9.6 | 9.33 | 9.49 | 9.62 |
3 | (略) | 9.43 | 9.5 | 9.66 | 9.86 | 9.55 |
4 | 天津 (略) | 9.41 | 9.66 | 9.34 | 9.47 | 9.61 |
5 | 天津 (略) | 9.58 | 9.5 | 9.57 | 9.65 | 9.35 |
6 | (略) | 9.59 | 9.43 | 9.65 | 9.62 | 9.42 |
7 | 中地 (略) | 9.12 | 9.21 | 9.11 | 9.27 | 9.29 |
8 | (略) (略) | 9.48 | 9.53 | 9.46 | 9.79 | 9.65 |
9 | 江苏华泰 (略) | 9.63 | 9.34 | 9.62 | 9.42 | 9.55 |
10 | (略) | 9.39 | 9.45 | 9.42 | 9.6 | 9.43 |
11 | (略) | 9.36 | 9.85 | 9.68 | 9.7 | 9.47 |
12 | (略) | 9.69 | 9.42 | 9.66 | 9.39 | 9.65 |
13 | (略) | 9.39 | 9.64 | 9.43 | 9.62 | 9.77 |
14 | 杭州萧宏 (略) | 9.7 | 9.81 | 9.43 | 9.63 | 9.51 |
15 | 江苏 (略) | 9.56 | 9.59 | 9.44 | 9.71 | 9.45 |
16 | (略) | 9.41 | 9.38 | 9.41 | 9.32 | 9.33 |
17 | (略) | 9.04 | 9.13 | 9.12 | 9.43 | 9.24 |
五、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 不良记录评审 | 不规范标书检查扣分 | 业绩评审 | (略) 场信用评审 | 报价打分 | 施工组织设计评审 | 合计 | 1 | (略) | *.66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 87.502 | 9.47 | 96.972 | 2 | (略) | *.53 | 0 | 0 | 1 | 0 | 85.847 | 9.37 | 96.217 | 3 | (略) | *.83 | 0 | 0 | 0 | 0 | 85.977 | 9.16 | 95.137 | 4 | 江苏 (略) | *.94 | 0 | 0 | 1 | 0 | 88.454 | 9.53 | 98.984 | 5 | (略) | *.73 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.535 | 9.58 | 98.115 | 6 | (略) | *.30 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.132 | 9.43 | 97.562 | 7 | 天津 (略) | *.16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 88.29 | 9.55 | 97.84 | 8 | (略) | *.00 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.661 | 9.56 | 98.221 | 9 | (略) | *.75 | 0 | 0 | 1 | 0 | 86.04 | 9.55 | 96.59 | 10 | (略) (略) | *.00 | 0 | 0 | 1 | 0 | 86.935 | 9.55 | 97.485 | 11 | (略) | *.71 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.222 | 9.57 | 97.792 | 12 | (略) | *.85 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.979 | 9.52 | 98.499 | 13 | 中地 (略) | *.96 | 0 | 0 | 0 | 0 | 83.635 | 9.2 | 92.835 | 14 | 天津 (略) | *.33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 86.469 | 9.5 | 95.969 | 15 | 杭州萧宏 (略) | *.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 85.509 | 9.61 | 95.119 | 16 | 江苏华泰 (略) | *.88 | 0 | 0 | 0 | 0 | 85.846 | 9.53 | 95.376 | 17 | (略) | *.25 | 0 | 0 | 1 | 0 | 88.976 | 9.62 | 99.596 |
---|
六、拟确定中标人
(略)
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
无
八、备注
本评标结果公示期:**日至 **日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招 (略) 公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台(http://**:7020/)提出。 公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: (略) (略)
日期: **日
大丰城镇污水管网建设工程(城南、城北核算单元片区)评标结果公示
(标段编号:E**)
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的大丰城镇污水管网建设工程(城南、城北核算单元片区)的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | (略) | *.25 | 合格 | 90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
---|---|---|---|
1 | (略) | 吴忠明 | 一级建造师注册证书浙*6;一级建造师注册证书浙*6 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
---|---|---|---|
1 | (略) | 1、 (略) 桐岭路道路工程 PPP 项目2、京津合作示范区一期(中清路东段,次横三路)道路、桥梁、市政管网工程施工 | 符合招标文件要求 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
---|---|---|
1 | (略) (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(无法显示污水管网单项合同金额)。 |
2 | (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(无法显示污水管网单项合同金额)。 |
3 | 中国建 (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(业绩证明材料不符合要求)。 |
4 | 江苏 (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求((相关指标证明非项目所在地工程招投标主管部门或建设行业主管部门出具)。 |
5 | 苏州 (略) | 项目负责人业绩不符合招标文件要求(未提供项目负责人业绩)。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (略) | 9.6 | 9.54 | 9.34 | 9.41 | 9.68 |
2 | (略) | 9.27 | 9.6 | 9.33 | 9.49 | 9.62 |
3 | (略) | 9.43 | 9.5 | 9.66 | 9.86 | 9.55 |
4 | 天津 (略) | 9.41 | 9.66 | 9.34 | 9.47 | 9.61 |
5 | 天津 (略) | 9.58 | 9.5 | 9.57 | 9.65 | 9.35 |
6 | (略) | 9.59 | 9.43 | 9.65 | 9.62 | 9.42 |
7 | 中地 (略) | 9.12 | 9.21 | 9.11 | 9.27 | 9.29 |
8 | (略) (略) | 9.48 | 9.53 | 9.46 | 9.79 | 9.65 |
9 | 江苏华泰 (略) | 9.63 | 9.34 | 9.62 | 9.42 | 9.55 |
10 | (略) | 9.39 | 9.45 | 9.42 | 9.6 | 9.43 |
11 | (略) | 9.36 | 9.85 | 9.68 | 9.7 | 9.47 |
12 | (略) | 9.69 | 9.42 | 9.66 | 9.39 | 9.65 |
13 | (略) | 9.39 | 9.64 | 9.43 | 9.62 | 9.77 |
14 | 杭州萧宏 (略) | 9.7 | 9.81 | 9.43 | 9.63 | 9.51 |
15 | 江苏 (略) | 9.56 | 9.59 | 9.44 | 9.71 | 9.45 |
16 | (略) | 9.41 | 9.38 | 9.41 | 9.32 | 9.33 |
17 | (略) | 9.04 | 9.13 | 9.12 | 9.43 | 9.24 |
五、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 不良记录评审 | 不规范标书检查扣分 | 业绩评审 | (略) 场信用评审 | 报价打分 | 施工组织设计评审 | 合计 | 1 | (略) | *.66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 87.502 | 9.47 | 96.972 | 2 | (略) | *.53 | 0 | 0 | 1 | 0 | 85.847 | 9.37 | 96.217 | 3 | (略) | *.83 | 0 | 0 | 0 | 0 | 85.977 | 9.16 | 95.137 | 4 | 江苏 (略) | *.94 | 0 | 0 | 1 | 0 | 88.454 | 9.53 | 98.984 | 5 | (略) | *.73 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.535 | 9.58 | 98.115 | 6 | (略) | *.30 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.132 | 9.43 | 97.562 | 7 | 天津 (略) | *.16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 88.29 | 9.55 | 97.84 | 8 | (略) | *.00 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.661 | 9.56 | 98.221 | 9 | (略) | *.75 | 0 | 0 | 1 | 0 | 86.04 | 9.55 | 96.59 | 10 | (略) (略) | *.00 | 0 | 0 | 1 | 0 | 86.935 | 9.55 | 97.485 | 11 | (略) | *.71 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.222 | 9.57 | 97.792 | 12 | (略) | *.85 | 0 | 0 | 1 | 0 | 87.979 | 9.52 | 98.499 | 13 | 中地 (略) | *.96 | 0 | 0 | 0 | 0 | 83.635 | 9.2 | 92.835 | 14 | 天津 (略) | *.33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 86.469 | 9.5 | 95.969 | 15 | 杭州萧宏 (略) | *.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 85.509 | 9.61 | 95.119 | 16 | 江苏华泰 (略) | *.88 | 0 | 0 | 0 | 0 | 85.846 | 9.53 | 95.376 | 17 | (略) | *.25 | 0 | 0 | 1 | 0 | 88.976 | 9.62 | 99.596 |
---|
六、拟确定中标人
(略)
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
无
八、备注
本评标结果公示期:**日至 **日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招 (略) 公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台(http://**:7020/)提出。 公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: (略) (略)
日期: **日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无