赫章县罗州镇2024年翰林社区安置点供水保障项目施工招标-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

赫章县罗州镇2024年翰林社区安置点供水保障项目施工招标-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县罗州镇2024年翰林社区安置点供水保障项目施工招标(入场登记号：E*MD) 已于** (略) 公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)

中标候选人资质：水利水电施工总承包三级

评审得分：91.21

投标报价：￥*.05元

施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

工期：180日历天；

项目经理：杨超

项目经理资质：水利水电工程专业二级注册建造师

资格证书号：贵*9

第二中标候选人: (略)

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包*级

评审得分：86.24

投标报价：￥*.99元

施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

工期：180日历天；

项目经理：卢大灿

项目经理资质：水利水电工程专业二级注册建造师

资格证书号：贵*9

第三中标候选人:贵州万宏 (略)

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包*级

评审得分：85.47

投标报价：￥*.99元

施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

工期：180日历天；

项目经理：周瑞清

项目经理资质：水利水电工程专业二级注册建造师

资格证书号：贵*7

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示 **日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向主管部门（赫章县水务局，电话：*）投诉。

招标人：赫章县罗州镇人民政府

联系人：陈江旺

联系电话：*

招标代理机构：贵州瑞世 (略)

联系人：徐工

联系电话：*

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

(略)

3

贵州万宏 (略)

4

(略) (略)

5

(略)

6

贵州华辰 (略)

7

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.4

2

1.8

1.9

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

1.9

1.8

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

1.6

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.8

1.8

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.5

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.3

1.7

2.1

1.9

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.4

2.2

2

2

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.6

1.6

2

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

3

5

2

3

3

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.6

1.3

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.6

2

1.9

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.1

0.4

1

1.5

1.8

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.5

2

1.8

1.8

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

1.4

0.2

2

1.9

1.2

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.4

0.5

1.8

1.6

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

0.4

1.8

1.6

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.6

1.6

2.1

1.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.5

0.5

1.2

1.5

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.5

1.6

2

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.4

0.3

1.5

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.6

2.3

2

2

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.6

2.1

2

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.4

2

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.6

2

1.9

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.9

1.7

1.4

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.8

1.2

1.9

1.6

1.4

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.8

2

2.4

2.1

2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.6

2.1

1.9

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.8

2

2.4

2.3

2

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.9

1.6

1.4

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

1.8

1.6

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

2

2

1.6

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

2

1.5

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.3

2.2

1.8

1.6

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.2

0.4

1.8

1.6

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.2

0.5

1.8

1.5

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.8

1.6

1.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.5

0.5

1.7

1.6

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.5

1.6

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.2

0.3

1.8

1.4

1.2

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.3

1.6

1.7

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

2.5

1.8

1.6

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

2

1.6

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

2.2

1.7

1.8

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.2

0.4

1.8

1.5

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.2

0.5

1.8

1.4

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.8

1.5

1.6

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

2.2

1.8

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.6

1.6

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.2

0.2

1.8

1.5

1.3

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.3

1.8

2.3

2.4

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.7

1

2

2.2

2.5

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.7

2

2.5

2.5

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.7

1

2

2.2

2.4

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.6

1.8

1.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.8

1.6

1.8

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.8

1.8

2.4

2.4

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.6

2

2.4

2.4

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.8

1.6

2.5

2.5

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

5

3

2

5

5

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.8

1.8

1.8

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2.3

2

2

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.4

2

2

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2.2

2.1

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2.4

2

1.9

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.9

1.6

1.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.9

1.5

1.4

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.2

2.2

2.1

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.4

2.1

2.1

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.2

2.2

2.1

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.8

1.7

1.4

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.99

26.22

5

91.21

*.05

1

(略)

59.57

21.67

5

86.24

*.99

2

贵州万宏 (略)

59.98

20.49

5

85.47

*.99

3

(略)

59.99

20.4

5

85.39

*.8

4

贵州华辰 (略)

59.99

16.7

5

81.69

*.64

5

(略) (略)

60

16.33

5

81.33

*.58

6

贵州 (略)

59.99

16.23

5

81.22

*.84

7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：赫章县罗州镇人民政府

地 址：赫章县罗州镇

联系人：陈江旺

2.代理机构信息

名 称：贵州瑞世 (略)

地 址： /

联系人： 徐工


文件预览：
赫章县罗州镇2024年翰林社区安置点供水保障项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(2).pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县罗州镇2024年翰林社区安置点供水保障项目施工招标(入场登记号：E*MD) 已于** (略) 公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)

中标候选人资质：水利水电施工总承包三级

评审得分：91.21

投标报价：￥*.05元

施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

工期：180日历天；

项目经理：杨超

项目经理资质：水利水电工程专业二级注册建造师

资格证书号：贵*9

第二中标候选人: (略)

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包*级

评审得分：86.24

投标报价：￥*.99元

施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

工期：180日历天；

项目经理：卢大灿

项目经理资质：水利水电工程专业二级注册建造师

资格证书号：贵*9

第三中标候选人:贵州万宏 (略)

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包*级

评审得分：85.47

投标报价：￥*.99元

施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；

工期：180日历天；

项目经理：周瑞清

项目经理资质：水利水电工程专业二级注册建造师

资格证书号：贵*7

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示 **日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向主管部门（赫章县水务局，电话：*）投诉。

招标人：赫章县罗州镇人民政府

联系人：陈江旺

联系电话：*

招标代理机构：贵州瑞世 (略)

联系人：徐工

联系电话：*

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

(略)

3

贵州万宏 (略)

4

(略) (略)

5

(略)

6

贵州华辰 (略)

7

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.4

2

1.8

1.9

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

1.9

1.8

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

1.6

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.8

1.8

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.5

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.3

1.7

2.1

1.9

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.4

2.2

2

2

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.6

1.6

2

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

3

5

2

3

3

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.6

1.3

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.6

2

1.9

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.1

0.4

1

1.5

1.8

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.5

2

1.8

1.8

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

1.4

0.2

2

1.9

1.2

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.4

0.5

1.8

1.6

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

0.4

1.8

1.6

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.6

1.6

2.1

1.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.5

0.5

1.2

1.5

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

0.5

1.6

2

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.4

0.3

1.5

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.6

2.3

2

2

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.6

2.1

2

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.4

2

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.6

2

1.9

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.9

1.7

1.4

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.8

1.2

1.9

1.6

1.4

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.8

2

2.4

2.1

2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.8

1.5

2.6

2.1

1.9

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.8

2

2.4

2.3

2

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.9

1.6

1.4

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

1.8

1.6

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

2

2

1.6

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

2

1.5

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.3

2.2

1.8

1.6

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.2

0.4

1.8

1.6

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.2

0.5

1.8

1.5

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.8

1.6

1.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.5

0.5

1.7

1.6

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.5

1.6

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.2

0.3

1.8

1.4

1.2

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.3

1.6

1.7

1.8

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

2.5

1.8

1.6

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

2

1.6

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

2.2

1.7

1.8

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.2

0.4

1.8

1.5

1.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.2

0.5

1.8

1.4

1.2

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.8

1.5

1.6

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.4

2.2

1.8

1.8

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

1.8

0.5

1.6

1.6

1.8

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.2

0.2

1.8

1.5

1.3

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.3

1.8

2.3

2.4

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.7

1

2

2.2

2.5

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.7

2

2.5

2.5

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.7

1

2

2.2

2.4

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.6

1.8

1.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.8

1.6

1.8

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.8

1.8

2.4

2.4

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.6

2

2.4

2.4

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.7

1.8

1.6

2.5

2.5

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

5

3

2

5

5

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.8

1

1.8

1.8

1.8

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2.3

2

2

2.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.4

2

2

3.施工安全措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2.2

2.1

1.9

4.施工环保措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2.4

2

1.9

5.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.9

1.6

1.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.9

1.5

1.4

7.质量保证措施（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.2

2.2

2.1

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.4

2.1

2.1

9.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

0.8

2.2

2.2

2.1

10.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案,(0分-8分)

0

0

0

0

0

11.施工场地治安保卫管理（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.8

1.7

1.4

商

务

1.技术负责人职称（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.其他主要人员（1.5分）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人(项目经理）（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.补正、修改的内容评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.99

26.22

5

91.21

*.05

1

(略)

59.57

21.67

5

86.24

*.99

2

贵州万宏 (略)

59.98

20.49

5

85.47

*.99

3

(略)

59.99

20.4

5

85.39

*.8

4

贵州华辰 (略)

59.99

16.7

5

81.69

*.64

5

(略) (略)

60

16.33

5

81.33

*.58

6

贵州 (略)

59.99

16.23

5

81.22

*.84

7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：赫章县罗州镇人民政府

地 址：赫章县罗州镇

联系人：陈江旺

2.代理机构信息

名 称：贵州瑞世 (略)

地 址： /

联系人： 徐工


文件预览：
赫章县罗州镇2024年翰林社区安置点供水保障项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(2).pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州瑞世晟龙工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无