省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工程评标报告

和平县农村公路服务中心：

一、招标项目基本情况

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工 (略) 公路事务中心以粤公养函〔2023〕538号批准建设，施工图设 (略) 交通运输局以河交函〔2024〕218号批复，该项目施工招标于2024年6月 (略) 招标投标监管网、 (略) 公共资源交易平台发布招标公告，本项目实行网上电子投标、开评标，投标文件递交的截止时间为**日9：30。

二、评标委员会组成

根据本项目施工《招标文件》规定，评标委员会由9人组成，其中招标人代表3人点击查看>>、点击查看>>、点击查看>> ，专家6人点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>> ，评标委员会专家 (略) 综合评标评审专家库公路工程类别中随机抽取。

**日15:00，在和平县交通运输局工作人员监督下及和平县公共资源交易中心见证下，和平县农村公路服务 (略) (略) 派员在和平县公共资源交易中心从“ (略) 综合评标评审专家库”中随机抽取6名评标委员会专家成员，评标委员会成员详见：“评标委员会成员名单。

三、投标文件递交

至递交投标文件截止时间（**日9：30）止，共有5 家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件，分别为： (略) 东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 、福建 (略) 、 (略) (略) 。

四、第一信封（商务及技术文件）开标

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工程，招标开标会于**日9：30在和平县公共资源交易中心开标1室举行；本次开标会到场人数共6人，其中：招标代理机构人员2人、和平县农村公路服务中心（招标人）1人、和平县交通运输局（监督单位）1人、和平县公共资源交易中心（见证人）2人。

本次开标会在和平县交通运输局工作人员监督下，和平县公共资源交易中心的见证下举行。

五、第一信封（商务及技术文件）评标

评标委员会成员均于规定的时间达到和平县公共资源交易中心十楼评标1室，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐评标委员会组长点击查看>> 。

1、第一个信封评审（商务及技术文件）：

（1）商务文件初步评审

本项目初步评审包括形式评审与响应性评审、资格审查。

（a）商务及技术文件形式评审与响应性评审

通过形式评审与响应性评审企业共5 家，不通过0 家，通过的企业分别为： (略) 东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 、福建 (略) 、 (略) (略) 。

（b）商务及技术文件资格审查

通过资格审查企业共5家，不通过0 家，通过的企业分别为： (略) 东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 、福建 (略) 、 (略) (略) 。

（c）商务及技术文件详细评审

根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.2（1）、（2）、（3）的规定，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审（即对施工组织设计、主要人员、履约信誉等进行打分），评审详见详细评审汇总表。

根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.3要求，进入第二信封评审的投标单位分别是：广东 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

六、第二信封（报价文件）开标

投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，在和平县交通运输局工作人员监督下及和平县公共资源交易中心的见证下，第二信封（报价文件）开标于**日13:00在和平县公共资源交易中心开标1室举行。

在开标现场，主持人当众宣布第一个信封评审结果后，对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审投标人的第二信封（报价文件）进行解密。

七、第二信封（报价文件）评标

评标委员会对第一个信封通过评审的3 家投标人进行第二个信封评审，评审结果如下：

1、初步评审

初步评审即对第二个信封文件进行形式评审与响应性评审。

经评审，通过初步评审企业共3家，不通过0家

通过的企业分别为：广东 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

八、最终结果

按照《招标文件》第三章评标办法的规定，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前3名的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，评标委员会一致推荐本项目招标中标候选人如下：

本次开标、评标过程均在和平县交通运输局的监督下，和平县公共资源交易中心见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、开标记录表；

2、符合性评审汇总表；

3、资格评审汇总表；

4、详细评审汇总表。

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工程

招标评标委员会

**日

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工程评标报告

和平县农村公路服务中心：

一、招标项目基本情况

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工 (略) 公路事务中心以粤公养函〔2023〕538号批准建设，施工图设 (略) 交通运输局以河交函〔2024〕218号批复，该项目施工招标于2024年6月 (略) 招标投标监管网、 (略) 公共资源交易平台发布招标公告，本项目实行网上电子投标、开评标，投标文件递交的截止时间为**日9：30。

二、评标委员会组成

根据本项目施工《招标文件》规定，评标委员会由9人组成，其中招标人代表3人点击查看>>、点击查看>>、点击查看>> ，专家6人点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>>、点击查看>> ，评标委员会专家 (略) 综合评标评审专家库公路工程类别中随机抽取。

**日15:00，在和平县交通运输局工作人员监督下及和平县公共资源交易中心见证下，和平县农村公路服务 (略) (略) 派员在和平县公共资源交易中心从“ (略) 综合评标评审专家库”中随机抽取6名评标委员会专家成员，评标委员会成员详见：“评标委员会成员名单。

三、投标文件递交

至递交投标文件截止时间（**日9：30）止，共有5 家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件，分别为： (略) 东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 、福建 (略) 、 (略) (略) 。

四、第一信封（商务及技术文件）开标

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工程，招标开标会于**日9：30在和平县公共资源交易中心开标1室举行；本次开标会到场人数共6人，其中：招标代理机构人员2人、和平县农村公路服务中心（招标人）1人、和平县交通运输局（监督单位）1人、和平县公共资源交易中心（见证人）2人。

本次开标会在和平县交通运输局工作人员监督下，和平县公共资源交易中心的见证下举行。

五、第一信封（商务及技术文件）评标

评标委员会成员均于规定的时间达到和平县公共资源交易中心十楼评标1室，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐评标委员会组长点击查看>> 。

1、第一个信封评审（商务及技术文件）：

（1）商务文件初步评审

本项目初步评审包括形式评审与响应性评审、资格审查。

（a）商务及技术文件形式评审与响应性评审

通过形式评审与响应性评审企业共5 家，不通过0 家，通过的企业分别为： (略) 东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 、福建 (略) 、 (略) (略) 。

（b）商务及技术文件资格审查

通过资格审查企业共5家，不通过0 家，通过的企业分别为： (略) 东 (略) 、广东 (略) 、 (略) (略) 、福建 (略) 、 (略) (略) 。

（c）商务及技术文件详细评审

根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.2（1）、（2）、（3）的规定，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审（即对施工组织设计、主要人员、履约信誉等进行打分），评审详见详细评审汇总表。

根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.3要求，进入第二信封评审的投标单位分别是：广东 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

六、第二信封（报价文件）开标

投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，在和平县交通运输局工作人员监督下及和平县公共资源交易中心的见证下，第二信封（报价文件）开标于**日13:00在和平县公共资源交易中心开标1室举行。

在开标现场，主持人当众宣布第一个信封评审结果后，对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审投标人的第二信封（报价文件）进行解密。

七、第二信封（报价文件）评标

评标委员会对第一个信封通过评审的3 家投标人进行第二个信封评审，评审结果如下：

1、初步评审

初步评审即对第二个信封文件进行形式评审与响应性评审。

经评审，通过初步评审企业共3家，不通过0家

通过的企业分别为：广东 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

八、最终结果

按照《招标文件》第三章评标办法的规定，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前3名的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，评标委员会一致推荐本项目招标中标候选人如下：

本次开标、评标过程均在和平县交通运输局的监督下，和平县公共资源交易中心见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、开标记录表；

2、符合性评审汇总表；

3、资格评审汇总表；

4、详细评审汇总表。

省道S511线和平翠山至新民（粤赣界）段路面预防养护及功能性修复养护工程

招标评标委员会

**日